Chris Weidman vs. Lyoto Machida no UFC 173

[Bob Blue 0]

Como já dito à exaustão, o Lyoto tem ótimo jogo de quedas, defensivo ou ofensivo. Sabe muito bem manter a distância e creio que vai ficar jogando da média para a longa distância contra o Weidman.

Talvez o Lyoto não queira soltar muitos chutes para não dar abertura ao Weidman, e ficar mais naquele direto de encontro já meio manjado, o que pode vir a ser um problema, ainda mais send o CW um cara inteligente e com ferradura nas mãos. O maluco tem um poder de nocaute dos bons!

Então eu acho que a luta vai ser um tanto quanto morna, com o Lyoto arriscando menos chutes do que arriscou contra o Mousasi e contra o Munoz...

Por outro lado, não tem como comparar essa luta contra a do Phil Davis, que é um mutante fisicamente falando, e também pelo fato de que o Lyoto falou que machucou o pé naquela luta (algo desse tipo), o que dificultou as quedas e um pouco da movimentação. Pelo Sherdog, o Phil Davis é 5 cm mais alto que o CW, o que faz diferença, e a envergadura daquele é maior que a deste também.

Não sei se o Lyoto consegue nocautear o CW. O Weidman já teve o queixo bem testado? Não lembro agora...

Outra coisa: Lyoto vem mostrando um bom gás, enquanto que o CW abriu o bico no 2 round nas duas lutas contra o AS... Isso pode fazer toda a diferença!

[buda 0]

Como já dito à exaustão, o Lyoto tem ótimo jogo de quedas, defensivo ou ofensivo. Sabe muito bem manter a distância e creio que vai ficar jogando da média para a longa distância contra o Weidman.

Talvez o Lyoto não queira soltar muitos chutes para não dar abertura ao Weidman, e ficar mais naquele direto de encontro já meio manjado, o que pode vir a ser um problema, ainda mais send o CW um cara inteligente e com ferradura nas mãos. O maluco tem um poder de nocaute dos bons!

Então eu acho que a luta vai ser um tanto quanto morna, com o Lyoto arriscando menos chutes do que arriscou contra o Mousasi e contra o Munoz...

Por outro lado, não tem como comparar essa luta contra a do Phil Davis, que é um mutante fisicamente falando, e também pelo fato de que o Lyoto falou que machucou o pé naquela luta (algo desse tipo), o que dificultou as quedas e um pouco da movimentação. Pelo Sherdog, o Phil Davis é 5 cm mais alto que o CW, o que faz diferença, e a envergadura daquele é maior que a deste também.

Não sei se o Lyoto consegue nocautear o CW. O Weidman já teve o queixo bem testado? Não lembro agora...

Outra coisa: Lyoto vem mostrando um bom gás, enquanto que o CW abriu o bico no 2 round nas duas lutas contra o AS... Isso pode fazer toda a diferença!

E se o lyoto vencer ? O anderson luta com ele?

[nobremaia 0]

concordo em partes,acho que so faltou considerar mais o momento do Vitor,vc analisou mais a carreira geral..acho que as ultimas vitorias dele credenciam a uma chance maior...

quanto ao lyoto vc acha o weidmam favorito mesmo?nao consigo ver isso,pra mim o weidmam nao vai conseguir quedar,se conseguir eh um round ou outro, o lyoto pode entrar e sair com sua velocidade ou ate nocautear quando o weidmam ir pra cima depois de ter umas tentativas de queda frustadas..

Analisei esse possível confronto pensando no Belfort atual, cara. Inclusive citei que o Belfort das antigas seria facilmente batido, o favoritismo seria ainda maior.

Acho sim, acho que tem boas chances de finalizar ou nocautear no solo. E que pode complicar até em pé, embora seja muito inferior nesse aspecto. Eh uma luta muito parelha, quase sem favoritismo. Ao contrário da contra o Belfort em que o Weidman era bastante favorito.

[baemvbjc 0]

Analisei esse possível confronto pensando no Belfort atual, cara. Inclusive citei que o Belfort das antigas seria facilmente batido, o favoritismo seria ainda maior.

Acho sim, acho que tem boas chances de finalizar ou nocautear no solo. E que pode complicar até em pé, embora seja muito inferior nesse aspecto. Eh uma luta muito parelha, quase sem favoritismo. Ao contrário da contra o Belfort em que o Weidman era bastante favorito.

entendi!apesar que o Weidmam ter feito acontecer com AS no solo,acho que o lyoto é mais encardido,liso..nao fica muito no solo,nesse ponto que acho que dificulta po jogo do weidmam.Eu acho Lyoto um pouco favorito,mas bem pouco,CW é um grande lutador,vai ser tecnicamente uma grande luta,que nem foi lyoto vc mousasi!

de qualquer maneira sempre boas suas explicaçoes!valew

Editado March 3, 2014 por baemvbjc

[nobremaia 0]

entendi!apesar que o Weidmam ter feito acontecer com AS no solo,acho que o lyoto é mais encardido,liso..nao fica muito no solo,nesse ponto que acho que dificulta po jogo do weidmam.Eu acho Lyoto um pouco favorito,mas bem pouco,CW é um grande lutador,vai ser tecnicamente uma grande luta,que nem foi lyoto vc mousasi!

de qualquer maneira sempre boas suas explicaçoes!valew

Valeu, irmão.

[Mantovani 0]

Pra mim aquilo foi garfo. O Davis não fez nada, faltavam 10 segundos derrubava. Isso é vencer uma luta. O Lyoto estava devagar tmb, mas pra mim levou pelo menos 2 rounds.

Não acho que tenha sido garfo. O Davis fez pouco, mas o Lyoto também não fez muito e culturalmente assim como históricamente, os juízes favorecem mais quedas que socos ou chutes ainda mais quando estas acontecem ao final do round. O jogo do Davis foi perfeito neste sentido. Lyoto nos meio pesados é quase tão ruim quanto o Frankie Edgar nos Leves.

Agora, comparar o Davis com Weidman... eu não consigo ver semelhança proporcionalmente falando.

[supavegetto 0]

Não acho que tenha sido garfo. O Davis fez pouco, mas o Lyoto também não fez muito e culturalmente assim como históricamente, os juízes favorecem mais quedas que socos ou chutes ainda mais quando estas acontecem ao final do round. O jogo do Davis foi perfeito neste sentido. Lyoto nos meio pesados é quase tão ruim quanto o Frankie Edgar nos Leves.

Agora, comparar o Davis com Weidman... eu não consigo ver semelhança proporcionalmente falando.

WTF? Meu velho o Lyoto foi campeão dos meio pesados!

[Mantovani 0]

WTF? Meu velho o Lyoto foi campeão dos meio pesados!

Sim e o Edgar foi campeão dos leves! Mas sofrendo muito pela diferença física e perdendo para caras com clara inferioridade técnica, mas com superioridade física notável.

[Axe_Spartan 0]

Sim e o Edgar foi campeão dos leves! Mas sofrendo muito pela diferença física e perdendo para caras com clara inferioridade técnica, mas com superioridade física notável.

Não concordo com isso do Lyoto perdendo para caras devido a diferença física, as únicas lutas claras que o Lyoto perdeu nos meio-pesados foram as contra o Shogun e contra o Jon Jones, o primeiro não tinha vantagem física para com o Lyoto, mas um casamento de estilos favorável ao Shogun, e contra o Jon Jones, o americano é um dos maiores campeões dos meio-pesados de todos os tempos (já pode até ser considerado como o melhor) e não podemos creditar sua vitória somente numa superioridade física notável visto como a luta se desenrolou.

Contra o Rampage e o Davis, aquilo lá foi incompetência dos juízes, o Lyoto venceu aquelas lutas, se tiver curiosidade só veja como praticamente todos os sites especializados deram essas lutas para o brasileiro (no caso do Rampage, a maioria; e no caso do Davis, todos).

[Simples Assim 0]

Sim e o Edgar foi campeão dos leves! Mas sofrendo muito pela diferença física e perdendo para caras com clara inferioridade técnica, mas com superioridade física notável.

Cara, eu discordo de tudo que vc pensa. Edgar é notável justamente pelas circunstancias em que travou batalhas e as venceu. Quando perdeu, vendeu caro. Como assim QUASE TÃO RUIM quanto o Edgar. Tanto Lyoto quanto Edgar são tops, foram campeões com muita justiça e o Edgar alem disso, chegou a rank peso-por-peso. Me desculpa aí mas se vc acha ele ruim, vc ta assistindo o esporte errado.

[thales100 0]

Lyoto nos meio pesados é quase tão ruim quanto o Frankie Edgar nos Leves.

Nenhum dos dois foi "ruim", isso com certeza.

[Mantovani 0]

Cara, eu discordo de tudo que vc pensa. Edgar é notável justamente pelas circunstancias em que travou batalhas e as venceu. Quando perdeu, vendeu caro. Como assim QUASE TÃO RUIM quanto o Edgar. Tanto Lyoto quanto Edgar são tops, foram campeões com muita justiça e o Edgar alem disso, chegou a rank peso-por-peso. Me desculpa aí mas se vc acha ele ruim, vc ta assistindo o esporte errado.

Você não discorda de tudo que eu penso,não estou assistindo o esporte errado, mas você nem se esforçou para ler a frase até o fim ou de entender o que eu disse. hehehehehehe

Frankie Edgar é um dos melhores lutadores do UFC e fez história. Até onde me lembro, todos os adversários os quais ele lutou eram maiores que ele e mais fortes. Eu sempre achei o Maynard pouco mais que mediano e este fez frente a ele. Ele fazia milagre com e ganhava sofrendo muito. Outro lutador que não me desce é o Henderson. E que lutou pau a pau com FE.

São campeões até maiores por terem feito o que fizeram na categoria que fizeram e nesta perspectiva, o FE até mais que o Lyoto. Por isso baixar de categoria foi o certo NA MINHA OPINIÃO para os dois. Isso que eu quis dizer.

[Mantovani 0]

Nenhum dos dois foi "ruim", isso com certeza.

Estavam em categorias erradas na minha opinião e foi isso que eu quis dizer. "Tão bom quanto", "tão ruim quanto"... Óbvio que não são ruins! heheheheheh

[Mantovani 0]

Não concordo com isso do Lyoto perdendo para caras devido a diferença física, as únicas lutas claras que o Lyoto perdeu nos meio-pesados foram as contra o Shogun e contra o Jon Jones, o primeiro não tinha vantagem física para com o Lyoto, mas um casamento de estilos favorável ao Shogun, e contra o Jon Jones, o americano é um dos maiores campeões dos meio-pesados de todos os tempos (já pode até ser considerado como o melhor) e não podemos creditar sua vitória somente numa superioridade física notável visto como a luta se desenrolou.

Contra o Rampage e o Davis, aquilo lá foi incompetência dos juízes, o Lyoto venceu aquelas lutas, se tiver curiosidade só veja como praticamente todos os sites especializados deram essas lutas para o brasileiro (no caso do Rampage, a maioria; e no caso do Davis, todos).

Não acho que foi incompetência dos juizes. Os sites especializados julgam como os juizes deveriam julgar, por isso quase sempre vão discordar quando o resultado for apertado. O jogo do Lyoto seria um sucesso no Pride, cujos rounds eram vistos como um todo, mas no ufc não rola isso. Como a luta do GSP com JH. Se fosse no Pride era do JH, mas pela visão individual de cada round, foi GSP! JH e RL: mesma coisa. O jogo do lyoto é ruim para pontuar no UFC então, em uma categoria onde ele possua mais contundencia, a meu ver, vai favorecê-lo e muito.

[Axe_Spartan 0]

Não acho que foi incompetência dos juizes. Os sites especializados julgam como os juizes deveriam julgar, por isso quase sempre vão discordar quando o resultado for apertado. O jogo do Lyoto seria um sucesso no Pride, cujos rounds eram vistos como um todo, mas no ufc não rola isso. Como a luta do GSP com JH. Se fosse no Pride era do JH, mas pela visão individual de cada round, foi GSP! JH e RL: mesma coisa. O jogo do lyoto é ruim para pontuar no UFC então, em uma categoria onde ele possua mais contundencia, a meu ver, vai favorecê-lo e muito.

Mas nesses casos, principalmente na luta contra o Davis, a luta nem sequer chegou a ser apertada, o Lyoto venceu claramente pela Unified MMA Rules, que são as pontuações round por round. Os sites especializados julgam as lutas como elas deveriam ser julgadas pelas regras atuais, por nenhuma outra regra, e até agora, no geral, o Lyoto, pelo menos na teoria, se deu muito bem com isso jogando no seu estilo.