Valderazzi

Membros
  • Total de itens

    17,556
  • Registro em

  • Última visita

Posts postados por Valderazzi


  1. Em 12/28/2021 at 9:20 AM, afterforever disse:

    Nossa,o tópico era sobre a preta do Volka... Vi gente no face chamando o cara de "faixa preta de academia" ... Não sei exatamente o que querem dizer,lutador que não participa de campeonatos de jiu-jitsu?? Pq no MMA ele se coloca a prova e tenta usar o seu chão e anos de preparação ele tem ... Tem caras que colocam um preciosismo na preta de jiu jitsu que parece que o cara tem de ser um grande campeão de jiu-jitsu pra alcançar a faixa

    Participar de campeonatos de kimono é contraproducente para um lutador de MMA, de forma geral.

    Como dito por aqui, defender as finalizações do Ortega já é no mínimo uma prova de nível defensivo.


  2. Em 12/18/2021 at 9:04 AM, Daniel Mendoza disse:

    Eu acho que ela sabe sim, acho que talvez a galera esteja pesando nas críticas. Ela apanhou muito antes de bater ali, ela mostou foi um orgulho besta de apanhar e continuar indo pra cima, ao invés de circular e se recuperar, como falaram, parece que ela não aceitou levar a pior na trocação e achou que poderia definir. Mistura de salto alto, confiança e uma adversária preparada para o que ela tinha a oferecer em pé.

    Ela apanhou muito antes de bater. Golpes contudentes e seguiu atacando, o problema foi que chegou em um ponto que não tinha mais volta, a venezuelana tinha mais queixo, no final a Amanda já estava mais pra lá que pra cá e sem condições mínimas de se defender, tanto que bateu antes da finalização encaixada. Eu não vejo como arregada, ela está totalmente grogue, já tinha perdido a luta, sentiu o braço laçando o pescoço,.sabia que não tinha condição física de defender e bateu.

    Se ela resistisse era capaz dela apagar, ela não tinha condição de se defender.

    Acho que rolou um nervosismo e afobação por que ela já tinha apanhado pra carai e já estava grogue, deixou cegar nesse ponto, o erro maior foi ela seguir andando pra frente mesmo apanhando e ter permitido chegar nesse ponto, sem circular antes para recuperar. E depois voltar a atacar.

    Entendo o teu ponto mas NAO SE BATE PRA FINALIZAÇÃO NAO ENCAIXADA.

    Fiasco sim.


  3. 3 horas atrás, Daniel Mendoza disse:

    Eu tendo a discordar de você nesses pontos. O boxe não está em decadência franca, ele só não é mais o esporte de combate hegemônico seja para fãs que gostam de luta ou seja para patrocínio e apostas esportivas. Mas ainda possuem ótimos nomes, ótimos lutadores, eventos bem esperado para quem acompanha. A questão é que se compara sempre com a 'época de ouro' do boxe, o que é injusto. O boxe profissional tem um público e mercado muito consolidado.

    Acho que existe um excessivo terrorismo da mídia quanto a essa decadência do boxe, ele inclusive está em um momento melhor que há uns anos atrás na maioria das categorias. Com potenciais ótimas luta que irão ocorrer inevitavelmente, por mais difícil que esteja ficando os grandes confrontos. Assim como os fãs de MMA acham que o boxe está caindo demais pq o MMA cresce demais, mas não é pq o MMA está "encurtando a distância" rapidamente que necessariamente o boxe que esteja caindo vertiginosamente, é mais o MMA que tem crescido muito mesmo, em especial nos últimos 15 anos. 

    Mayweather, sem ser pegador, excessivamente defensivo, com uma diferença gritante de peso e tamanho, tinha chances irrisórias de nocautear. Acho que esse papo de que ia nocautear fácil é mais empolgação de fã. Boxear com alguém com grande experiência de treino, atlético, com muito mais envergadura, altura e peso é bem complicado, independente da superioridade técnica do mais leve. Boxe não é BJJ, valências físicas pesam muito mais em uma luta de boxe, e o Floyd está com 44 anos já, não tem a velocidade de antigamente, e isso contra um rapaz que treina há anos e no auge físico e do suco, possivelmente.  A coisa fica ainda mais complicada se ficar usando de clinch como ocorreu e evitando o combate quando o Floyd crescia na luta. Achei que poderia ter um domínio maior, mas nocautear as chances eram muito pequenas. Mas se analisar a luta, foi domínio total do Floyd, raras vezes o youtuber encostou a mão nele. Lembrando que ele é um ex-atleta, com quase 45 anos. 

    A meu ver o Floyd fez o que queria desde o começo, dinheiro. E acho que ele só decepcionou a maioria pq demorou a começar a crescer, o que já era esperado, o floyd sempre cresce na segunda metade da luta na carreira. em uma luta de 8 rounds 'só', o tempo dele crescendo seria menor mesmo. Era o esperado. Ele só atropelou o japonês do kick boxing que era bem menor mais leve que ele. Aquela faz parte das exceções, não da regra.     

    E não sei disso das maiores estrelas indo pra freak show, o Fury e o Floyd participaram de eventos meio WWE pq é perfil deles, mas isso sempre ocorreu em outros momentos, de grande nomes do boxe participarem desses hows. Tyson e até Ali faziam participações em eventos assim eventualmente, gera muita mídia nos EUA.

    O Floyd está é fazendo dinheiro depois que aposentou. Essa quantia que ele faz nessas apresentações, ele não faria mais lutando em alto nível no boxe, pq não conseguiria mais manter a invencibilidade. 

     

     

    PS: um cara de 90kg lutar com um de 110 é muito mais fácil haver nocaute, por conta da massa do de 90, que quando um cara de 70 lutando com um de 90 com luvas de 12oz.

    Parabéns. Isso sim é análise racional e de quem não somente detém conhecimento como também se recusa a repetir chavões enjoativos.

    O boxe agora está em decadência porque é a modalidade eleita para shows de entretenimento de cifras altíssimas?

    Floyd representa a si próprio e não ao boxe.

     


  4. Amplo e para mim inesperado domínio em pé do Font, que mostrou inteligência ao brecar seu ataque inicial, direto de direita após o jan preciso finalizando com um cruzado de esquerda que entrou, mas custou algumas quedas.

    Adaptou evitando essa complementação, isso quando usou o direto folllow up, pois o jan tava entrando tão fácil que devo ter contado uns 60, 70.

    Ótima luta.

    Destaque do evento tb para a "Zacarias" Esparza, melhor atuação dela até hoje. 


  5. 10 horas atrás, pipo disse:

    Eu me incluo também. Sempre achei que o Charles pipocava Qndo era pressionado.. mas desde a luta com o Lee que comecei a ver a sua evolução, principalmente na trocação. Joga fechadinho, não se afoba..

     

    só me preocupei ontem com ele perdendo uma posição tão justa como aquela nas costas do chandler. Isso pode custar muito caro pra ele 

    Eu achei mais mérito do Chandler em defender a posição do que demérito do Charles.

    Pqp, Que luta.


  6. 9 minutos atrás, 500ml disse:

    Ñ é o único capaz de vencer o campeão.

    Se ele sair o UFC perde pouco, quem perde muito é o esporte, e as pessoas q querem ver os melhores lutando entre si... O UFC só se importa com a parte comercial e nisso o Colby é "fraco", se promove e ao mesmo tempo se queima. Como um usuário disse acima, ele ñ desperta tanto interesse do público.

    Eu acho que o Stephen Thompson pode vencer o Usman também. 


  7. 6 minutos atrás, pipo disse:

    Não faria falta. Depois que perdeu do Usman em dezembro de 2019, só voltou a lutar em setembro de 2020 contra o Woodley. Me diga aí onde foi que vc viu fãs pedindo pela volta dele? Existe sim grandes lutadores que o UFC precisa, mas ele ta muito longe de fazer parte dessa lista seleta.

    Bom, eu discordo dessa visão. Acho o Colby bastante diferenciado, E to falando de qualidade técnica, Não de popularidade. 


  8. Abril de 1995, estava viajando na Califórnia, hospedado em um hotel em Carmel, praia entre San Francisco e LA. 

    Ligo a TV e ali está passando uma luta entre um magrinho de kimono e um brutamontes, ambos enroscados no chão. 

    Logo em seguida, Uma luta entre um bigodudo fora de forma e um outro cara, ambos acabando na mesma posição. 

    As lutas? UFC 5, Royce Gracie x Shamrock e Dan Severn x Oleg Taktarov. 

    Um ano depois, entrei no jiu jitsu. 


  9. Em 1/8/2021 at 5:15 PM, James Williams disse:

    Pior casamento pra o Charles.

    Não derruba o Justin e em pé será nocauteado.

    É mais complexo que isso. Justin não vai soltar seu jogo sabendo que pode sim ser quedado. Do Bronx tá com umas quedas boas de pegada alta (chamem de Greco se quiserem), o que não o limita ao timing de entrada tão necessário nas quedas de "freestyle".

    Dito isto, é luta dura. Gaethje é osso pra qualquer um. Não se baseiem na luta com Khabib. Pra mim foi a melhor apresentação do campeão, lutou demais.  


  10. 14 horas atrás, Silverchair disse:

    Não curto prever as coisas mas aquele Gaethje lá peidou pra dentro.

    Não acho. Se perdeu sendo pressionado, algo que certamente não esperava do Khabib.

    Contra o Charles vai passar por um fator a dinâmica do combate: o brasileiro conseguirá levar pro chão? 

    Sim, parece simplório mas existem situações de casamento de jogo que não fogem ao básico. Existe chance de Charles vencer sem fazer chão? Sim, sempre em se tratando de luta. No entanto, um combate de 5 rounds  (imagino que seja main event) entre esses dois a tendência é Justin se sair melhor, por maior que tenha sido a evolução em pé do brasileiro. 

    Eu diria que em algum momento a luta vai sim pro chão. Resta saber se Charles manterá nessa área tempo suficiente pra pegar ou mesmo pra pontuar  (caso em que terá de faze-lo repetidas vezes).

    Em tempo: acredito em odds bem equilibradas nas casas de apostas.  


  11. 2 horas atrás, siso_ disse:

    bom, pela sua lógica....e daí q eu reclamei da opnião dele? ele não gosta de lutas femininas, falou isso...eu não concordei com o tom dele e comentei....
    no mais....apesar de termos visões políticas/ideológicas bem diferentes....suas análises técnicas das lutas são muito boas e fazem falta no fórum.

    gostaria de ler comentários seus sobre a luta do charles

    abraço

    Fala, siso. Cara , o usuário jon jones já disse tudo no tópico que ele abriu...