Sign in to follow this  
mourninghall

ATUALIZAÇÃO!!!(BLOODYELBOW ARTICLE- Resumo em PT) "The UFC has become boring"

Recommended Posts

https://www.bloodyelbow.com/2018/6/8/17436126/opinion-ufc-boring-unsung-stars-generating-interest-promotion-marketing-bad-fights-mma-news

OBS: quem souber inglês, vale a pena da uma lida principalmente nos comentários.

Resumo: O autor argumenta q o UFC se tornou chato. A duração de quase 6 horas e o volume de eventos podem estar contribuindo pra isso. A queda vertiginosa nas vendas de PPV e na audiência dos eventos nas emissoras parecem indicar exatamente isso. Um comentarista apontou q essa tendência ñ é só no UFC -  a audiência do Bellator tb está caindo. Um outro, falou q em sua cidade de 1.5 milhões de habitantes, há alguns anos atrás, todos os bares passavam os eventos do UFC e q hoje ñ e mais impossível encontrar nenhum.

Tinha a impressão de q isso tava acontecendo aqui no Brasil pela queda no rendimento dos atletas brasileiros. Mas, pelo visto, parece ser um fenômeno lá fora tb.

E aí, será q MMA perdeu o encanto por deixar de ser uma novidade? Qual será o futuro do esporte q mais cresce no mundo?

ATUALIZAÇÃO: https://www.bloodyelbow.com/2018/6/13/17460758/report-ufc-225-less-than-150000-pay-per-view-buys-mma-news

https://www.mmamania.com/2018/6/13/17459798/ufc-225-prelims-fox-sports-1-disappoints-667000-viewers

UFC 225 vendeu menos de 150.000 PPV's, nº baixíssimo ainda mais se levarmos em conta q o card estava estava recheado de estrelas, inclusive com CM Punk q trás o público do WWE. Normalmente quando isso acontece existe alguma possível explicação como por exemplo, horário ruim ou outros eventos esportivos passando no mesmo horário, o q ñ foi o caso desse evento.

O card preliminar tb teve audiência muito ruim, a segunda mais baixa do ano.

Edited by mourninghall

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tópico legal para um debate na segundona.

 

No mais, acho que temos varios pontos a serem visto:

 

1. A falta de critérios para consolidação dos rankings.

2. O preferencialismo descarado em prol de atletas que vendem, em detrimento de atletas que esportivamente são melhores, mas não despertam o interesse da grande massa.

3. Resultados difíceis de explicar quando se refere a algumas decisões dos jurados.

4. USADA acabando com o alto rendimento da grande maioria dos atletas e com isso o aumento de lutas que caem e falta de competitividade em algumas lutas.

5. O monopólio do UFC e a força do capital que destrói qualquer possibilidade de equiparação e crescimento de eventos menores.

 

Enfim, só uma ideia que me veio à cabeça agora, do que pode estar levando esse fenômeno a acontecer.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Agora, Dudu show disse:

Tópico legal para um debate na segundona.

 

No mais, acho que temos varios pontos a serem visto:

 

1. A falta de critérios para consolidação dos rankings.

2. O preferencialismo descarado em prol de atletas que vendem, em detrimento de atletas que esportivamente são melhores, mas não despertam o interesse da grande massa.

3. Resultados difíceis de explicar quando se refere a algumas decisões dos jurados.

4. USADA acabando com o alto rendimento da grande maioria dos atletas e com isso o aumento de lutas que caem e falta de competitividade em algumas lutas.

5. O monopólio do UFC e a força do capital que destrói qualquer possibilidade de equiparação e crescimento de eventos menores.

 

Enfim, só uma ideia que me veio à cabeça agora, do que pode estar levando esse fenômeno a acontecer.

1 . No auge praticamente nem tinha ranking. Ranking é coisa nova e Dana disse logo que lançou que não ia seguir.

2. Contradição. Se o atleta vende não é ele que o público quer ver? Acho que falta justamente atleta que vende. Jones afastado McGregor aposentado etc.

3. Concordo

4. Concordo

5. Discordo. UFC maior teoricamente era pra ser igual a mais lutas boa

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 horas atrás, Dudu show disse:

Tópico legal para um debate na segundona.

 

No mais, acho que temos varios pontos a serem visto:

 

1. A falta de critérios para consolidação dos rankings.

2. O preferencialismo descarado em prol de atletas que vendem, em detrimento de atletas que esportivamente são melhores, mas não despertam o interesse da grande massa.

3. Resultados difíceis de explicar quando se refere a algumas decisões dos jurados.

4. USADA acabando com o alto rendimento da grande maioria dos atletas e com isso o aumento de lutas que caem e falta de competitividade em algumas lutas.

5. O monopólio do UFC e a força do capital que destrói qualquer possibilidade de equiparação e crescimento de eventos menores.

 

Enfim, só uma ideia que me veio à cabeça agora, do que pode estar levando esse fenômeno a acontecer.

Eu colocaria na lista:campeões que lutam apenas pra não perder(lutas chatas),nivelamento por baixo da qualidade das lutas(lutadores)a pasteurização feita pelo UFC,o que torna o MMA menos emocionante,muita regrinha chata,que impedem do pau cantar,que é a essência do MMA(Vale tudo),com isso o esporte está se tornando enjoativo e a falta do surgimento de lutadores capazes de dominar o mundo(na porrada)e atrair a atenção,atualmente vivemos a época dos DESAFIANTES FAIXA PRETAS EM TRASH TALK... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Só o fato de os Fertitas terem vendido já mostra que uma queda seria provável. Os caras são Gamblers. Venderam antes de cair, já sabendo que cairia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Talvez o público atual é a realidade do MMA. Aquela febre do passado, em que levou milhares de pessoas a consumir o esporte foi uma moda. Como tantas outras que vem e vão. 

Consumidores influenciados em busca das novidades. 

Hoje é o grupo residual, claro que agregamos uma fração da época da moda, até aqui no pvt, mas esse é o verdadeiro público do MMA. 

Essa história de ranking, lutas freak é choro dos insatisfeitos. Se o lutador vende, logo o público compra, da audiência, ppv, bilheteria. 

Mas temos que ficar atentos com os erros do boxe. Atletas lutando muito pouco; campeões que raramente defendem os seus títulos; e lutas com resultados duvidosos, fazendo o pessoal desconfiar da idoneidade do evento.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sonnen e MacGregor este são os modelos a serem copiados com exceção deste segundo que apesar de abusar do trash talking é um fenómeno como lutador e se engana quem acha que lutadores como fedor e crocop que só demonstravam dentro do cage hoje teriam lugar se não se adaptassem ao novo modelo e está ai o Colby que pelo que vi não é nem querido pelo público americano mas está vendendo absurdo  em suas lutas e com base em suas declarações apesar de ser um bom lutador e a tendência é está e está a piorar.

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 minutos atrás, dvd1975 disse:

Sonnen e MacGregor este são os modelos a serem copiados com exceção deste segundo que apesar de abusar do trash talking é um fenómeno como lutador e se engana quem acha que lutadores como fedor e crocop que só demonstravam dentro do cage hoje teriam lugar se não se adaptassem ao novo modelo e está ai o Colby que pelo que vi não é nem querido pelo público americano mas está vendendo absurdo  em suas lutas e com base em suas declarações apesar de ser um bom lutador e a tendência é está e está a piorar.

Sempre teve isto Sakurana era zueiro Tito Ortiz trash talker até o Edson baiano que tomou aquele pau do Igor era trash talker falava merda pra caralho.

Wallid TB era marrento Ranking Abbott então era totalmente bad boy praticamente um marginal

No Pride teve aquele Alex Brazilian killer que era praticamente um Colby

E não tem como deixa falar claro de Tito Ortiz o primeiro lutador a ganhar mto $$ com este tipo de postura

Então este tipo de coisa sempre existiu e sempre deu muito $$$

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutos atrás, MV8 disse:

Sempre teve isto Sakurana era zueiro Tito Ortiz trash talker até o Edson baiano que tomou aquele pau do Igor era trash talker falava merda pra caralho.

Wallid TB era marrento Ranking Abbott então era totalmente bad boy praticamente um marginal

No Pride teve aquele Alex Brazilian killer que era praticamente um Colby

E não tem como deixa falar claro de Tito Ortiz o primeiro lutador a ganhar mto $$ com este tipo de postura

Então este tipo de coisa sempre existiu e sempre deu muito $$$

Talvez faltasse mídia na época e isto não era tão evidente e obrigado pelo esclarecimento mas mêsmo assim ainda acho um pouco exagerado uma promoção neste sentido.

Edited by dvd1975

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 minutos atrás, MV8 disse:

Sempre teve isto Sakurana era zueiro Tito Ortiz trash talker até o Edson baiano que tomou aquele pau do Igor era trash talker falava merda pra caralho.

Wallid TB era marrento Ranking Abbott então era totalmente bad boy praticamente um marginal

No Pride teve aquele Alex Brazilian killer que era praticamente um Colby

E não tem como deixa falar claro de Tito Ortiz o primeiro lutador a ganhar mto $$ com este tipo de postura

Então este tipo de coisa sempre existiu e sempre deu muito $$$

Saku zuero ? nada

 

saku zuero.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na realidade; tiro por opniao minha e do meu pai.

As lutas estão  ficando chatas. Ta todo mundo lutando de jeito parecido. Jogo de grade, tenta dar sprint faltando um minuto. 

 

Jab jab jab, circula. Oponente  explode, sai correndo na cara dura. Volta, trava os braços.  Finalização? Nao, da brecha pra cair no GNP.

 

Ai aparece alguem diferente como McGregor, pessoal curte. Justamente pq luta de forma diversa.

O gosto  da galera, esta mais pra trocacao mesmo. Acham  bonito  tirar finalizacao da cartola, mas querem  ver e nocaute.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 horas atrás, MV8 disse:

1 . No auge praticamente nem tinha ranking. Ranking é coisa nova e Dana disse logo que lançou que não ia seguir.

2. Contradição. Se o atleta vende não é ele que o público quer ver? Acho que falta justamente atleta que vende. Jones afastado McGregor aposentado etc.

3. Concordo

4. Concordo

5. Discordo. UFC maior teoricamente era pra ser igual a mais lutas boa

Então, MV8!

 

Sobre o item 1 eu entendo seu ponto de vista, no entanto vc sugeri um extremo que é a eusencia dos rankings nas antigas e hoje além de termos os rankings, eles não têm significado nenhum. 

 

Independente do que o Dana alega ou não, o esporte não é dele e se ele afirma em sua contradição latente que fará os rankings, mas que eles não servirão de parâmetro, vejo aí sim uma possibilidade de desânimo nos fãs do esporte.

 

Dito isto, entendo que o correto seria um meio termo: ou não tem ranking ou tem e precisa se fazer valer!

 

Quanto a sua opinião do item 2 concordo em partes. Vejo que enquanto eu falo dos verdadeiros fãs do esporte, vc se refere a grande massa. Vou te dar um exemplo:

Woodley é um atleta fenomenal, forte, tem técnicas incríveis e eu particularmente gosto da segurança como ele luta. Apesar de sua habitual chatice. Mas não vende! Quantos atletas são muito bons tecnicamente para se assistir por quem entende do assunto e não tem grandes lutas pois não vendem a grande massa? Demian, Fitch, Jacaré, Lyoto, RDA e etc...

 

Agora, do ponto de vista da grande massa, você está correto e seguindo como está, não vejo motivo algum para se afastarem do esporte, dado o “show” que é tudo isso. O problema são os fãs de verdade que acompanham isso a anos e não estão se adaptando a esse olhar mais empresarial que esportivo de hoje.

 

Em relação ao item 5. Concordo, mas eu falei em relação a novas fontes do esporte. Maiores, em pé de igualdade, pagando igual ou melhor que UFC. Melhorando os rendimentos dos atletas e consequentemente os investimentos em camps melhores e mais robustos. Concorrência eleva mercados e com o MMA não seria diferente.

Abraços

Edited by Dudu show

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 minutos atrás, dvd1975 disse:

Talvez faltasse mídia na época e isto não era tão evidente e obrigado pelo esclarecimento mas mêsmo assim ainda acho um pouco exagerado uma promoção neste sentido.

Sim eu também não gosto acho exagerado e desnecessário

Entendo que funciona mas não gosto

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this