D.Luc 0 Postado August 13, 2015 Sem noção essa onda de revanche imediata, minha torcida é toda para o Werdum, mas sei que probabilidade do Velasquez vencer nessa é grande. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Smilodon 0 Postado August 13, 2015 Que bosta de decisão!!! Completo desrespeito com o Werdum que foi lá e fez o dele dominando a luta e vencendo com propriedade....Não basta aquele papo de ter que vencer o campeão sem ser na decisão, agora tem que vencer duas vezes pra se sagrar campeão? E total desrespeito com o restante da categoria que vem lutando pra conquistar um TS. Arlovski, Mir, Cigano, Miocic...> Agora só uma coisa: Se o Velasquez vencer dessa vez (mesmo que seja dominante, já que isso não é mais critério)....Vão dar revanche imediata pro Werdum? Porque se isso ocorrer e não rolar, aí vai ser a cereja do bolo de merda. Muito sem sentido essa decisão. Pra mim tinha que colocar o Werdum contra o Arlovski, colocava o Velasquez pra enfrentar o Mir, Cigano vs Overeem e Miocic vs Ben...Quem impressionasse mais ganhava o TS. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
RuhMMA 0 Postado August 13, 2015 Não há nada mais sem graça do que revanches imediatas em disputas de títulos. Concordo em 95%, somente acharia plausivel se fosse uma luta super parelha em uma categoria que nao tem contenders a altura, porem nessa tinha duas boas lutas a se casarem, Arlovski e Cigano tavam na mao. Essa luta nao vai vender mto Como poderia se tivesse rodado ao menos uma. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Ominöser 0 Postado August 14, 2015 Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Jorginic 0 Postado August 14, 2015 Concordo em 95%, somente acharia plausivel se fosse uma luta super parelha em uma categoria que nao tem contenders a altura, porem nessa tinha duas boas lutas a se casarem, Arlovski e Cigano tavam na mao. Essa luta nao vai vender mto Como poderia se tivesse rodado ao menos uma. Sim, mas eu diria 99% dos casos. Só que infelizmente virou praxe no UFC... A única revanche imediata que ao meu ver realmente fez sentido até hoje, foi Lyoto x Shogun 2. Obs: Lembrei de outro caso atípico... Edgar x Maynard, mas nem conta! Onde já se viu empate em disputa de cinturão? Obviamente teria que rolar outra. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
RuhMMA 0 Postado August 14, 2015 (editado) Sim, mas eu diria 99% dos casos. Só que infelizmente virou praxe no UFC... A única revanche imediata que ao meu ver realmente fez sentido até hoje, foi Lyoto x Shogun 2. Obs: Lembrei de outro caso atípico... Edgar x Maynard, mas nem conta! Onde já se viu empate em disputa de cinturão? Obviamente teria que rolar outra. Falou duas boas mesmo e que fizeram sentido a revanche, Edgar e Maynard foi a maior guerra entre mesmos oponentes que me lembro, foi mto la e ca, coisa de filme de Hollywood (nao posso falar de Fedor x Crocop que infelizmente nao vi ?). Me recorde outras, haha, mto bom relembrar lutas epicas como essa. Lawler x Hendricks foram otimas, mas nao superam essa dos levinhos. Shogun e minoto se tivesse rolado antes seria mto mais interessante, porem foi outro lutao. Editado August 14, 2015 por RuhMMA Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
hchavesmma 0 Postado August 14, 2015 Barão teve, não lutou pq teve aquele acidente se desidratando. Fico rindo da galera dizendo que o UFC ficou assim. UFC sempre foi assim e sempre vai ser assim, daqui a dez anos vcs continuarão chorando que o UFC ficou sem critério que qualquer um disputa a cinta e mimimi Mais ou menos... concordo que sempre foi a intenção botar quem vende mais, mas eles trabalhavam o caminho até o TS desses caras (facilitando), pelo menos 90% das vezes. O problema que agora com o ranking parece que mesmo o lutador vindo mau, de derrota ou apresentações ruins, eles colocam o cara para disputar a cinta se tiver interesse. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
