Andrei Arlovski x Josh Barnett pode rolar no Affliction II

[UnfinishedFugue 0]

Olha só;Não faço parte da guerrilha UFC X AFLICTION ,mesmo pq qto mais eventos de gde porte melhor agora pega esse UFC 87 com 1 card vagabundinho e as lutas q estao armando nesse AFLICTION 2,é covardia;

Pequena diferenca: UFC faz uns 15 eventos por ano, o Affliction deve fazer no maximo uns 4. Eh simplesmente impossivel fazer um card cheio de grandes lutadores 15 vezes ao ano. Por questoes financeiras, suspensao medica, alem do que nenhum atleta vai lutar mais que 4 vezes ao ano.

[fernando_ 0]

AA Vs Baby Face,

Lutaça!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lutaça mesmo! E digo mais, dá "Baby Face" by submission.

[Vinijf 0]

Os caras estão com tudo.

[pluspaul 0]

3 Lutaças se rolar AA vs Barnett, Babalu vs Ortiz e Belfort vs LindLand.

Na minha opinião Barnett leva, ele melhorou em cima e aguenta muita porrada além de quedar razoavelmente, e se ir para o chão todo mundo sabe o que vai dar.

Babalu vs Ortiz seria interessante o babalu vencer, 2 derrotas para brasileiros seguida...kkkk

[GutOO 0]

Arrisco dizer que, se o Pitbull lutar como nas antigas (que nem ele demonstrou contra o Rothwell), dá um pau no Barnett. Se o queixo do bielorrusso não falhar, o jogo não casa pro Barnett.

Acho que você isajerou quanto ao termo ''dar um pau'' acho que o AA se vim com um wrestling bom como ele tem pode ganhar mas com dificuldades,em pé o barnett ja trocou com muitos bons lutadores alem de ser técnico,mas acho que o barnett leva pro chão e ganha em um TKO ou até mesmo um KO,é dificil alguem não ser derrubado pelo barnett.

Editado August 2, 2008 por GutOO

[bullshark 0]

Essa é uma luta boa, acho que dá Barnett, ele tem evoluido muito, e se conseguir se impor na luta, eu acho que ele vence por finalização.

Uma luta que eu quero muito ver é, Tim Sylvia x Aleks Emelianenko, poxa podiam casar essa luta.

[lucas boxe 0]

se confirmar dah barnett por finalização.

[The Last Samurai 0]

Acho que você isajerou quanto ao termo ''dar um pau'' acho que o AA se vim com um wrestling bom como ele tem pode ganhar mas com dificuldades,em pé o barnett ja trocou com muitos bons lutadores alem de ser técnico,mas acho que o barnett leva pro chão e ganha em um TKO ou até mesmo um KO,é dificil alguem não ser derrubado pelo barnett.

Porra Veio, na boa, quem EXAGEROU foi vc..

Essa foi pra anotar no meu caderno, a prima Francesa da Isabela e da Isabel... :lol:

O Se vim, primo do Silvinho eu nem ia zoar mas a Isabela Francesa foi foda... :lol:

Editado August 2, 2008 por The Last Samurai

[Bob.Lee 0]

Lutão, ein!

Vamos à análise do Barnett, depois eu faço a do AA.

Barnett - já mostrou que tem um queixo bom, um chão afiado (daqueles que se bobear a perna ele pega mesmo), um boxe redondo, porém tem um defeito que eu considero primordial numa luta com o AA - agressividade zero. Ele luta muito tranqüilo, no contra-golpe, girando numa velocidade mediana, sem apresentar perigo em chutes.

[Tarantino 0]

Ta rolando um rumor ai que Affliction e Barnett já tem pontos de vista diferentes e que pode fazer o americano não lutar agora.

[pluspaul 0]

Ta rolando um rumor ai que Affliction e Barnett já tem pontos de vista diferentes e que pode fazer o americano não lutar agora.

De onde vem esse rumor? dos fóruns do Sherdog?

[Doc Savage 0]

Acho que você isajerou quanto ao termo ''dar um pau'' acho que o AA se vim com um wrestling bom como ele tem pode ganhar mas com dificuldades,em pé o barnett ja trocou com muitos bons lutadores alem de ser técnico,mas acho que o barnett leva pro chão e ganha em um TKO ou até mesmo um KO,é dificil alguem não ser derrubado pelo barnett.

O wrestling eu acho que vai ser anulado como foi contra o Rizzo. Isso porque o Barnett aplica quedas no clinch e o Pitbull é arisco como o Pedrão. Um Freestyle seria melhor mas mesmo o O'brien demorou pra conseguir uma queda.

acho que a luta se desenvolve em pé

quanto a trocaçao daí concordo com vc.

ele tem condiçoes de bater de igual pra igual e até mesmo nocautear.

Quem vence no strinking só vendo no dia mesmo.

De onde vem esse rumor? dos fóruns do Sherdog?

será que é isso?

Josh Barnett Says No Thanks To Affliction Pay Cut

After losing what even Donald Trump might call a small fortune on their first MMA showcase, it doesn’t come as much of a surprise that Affliction proposed a 50% pay cut for the fighters competing in their second event, tentatively planned for October. Given the purses Affliction coughed up their first time around, I’d say that even half of those amounts would still leave most of the bigger names on the card well compensated. But Josh Barnett, who emerged triumphant over Pedro Rizzo at Affliction “Banned”, says he will not accept any such pay cut, and dished a bit about facing Fedor Emelianenko as well:

“We asked him about a report from Dave Meltzer, claiming that Affliction VP Tom Atencio would allegedly ask fighters to take a 50% pay cut to work the Las Vegas show in October. Barnett replied by saying that he was not going to take a pay cut to fight.

In addition, when asked about whether or not he’ll fight Fedor, Mr. Barnett said that it’s not up to him as far as whether or not the fight gets booked. He wants to fight Fedor, but can’t worry about the politics surrounding why the fight hasn’t been booked.”

Its unfortunate to see that Barnett is so closed off to the idea of taking a pay cut, especially since another performance on American soil could only help his popularity with the more casual fan base. But lets not forget that this is the fight game and cash is always king, so I imagine Barnett simply feels that he could get just as big, if not a bigger pay day competing back in good old Japan. One can only hope for Affliction’s sake that Barnett’s premature offer refusal is not indicative of things to come from the rest of the scarce, but promising, Affliction roster.

que diz aí??

[Convidado Go Belfort]

Acho que o AA leva, ele tem um jogo mais variado que o Josh...

[Fellipesl 0]

O wrestling eu acho que vai ser anulado como foi contra o Rizzo. Isso porque o Barnett aplica quedas no clinch e o Pitbull é arisco como o Pedrão. Um Freestyle seria melhor mas mesmo o O'brien demorou pra conseguir uma queda.

acho que a luta se desenvolve em pé

quanto a trocaçao daí concordo com vc.

ele tem condiçoes de bater de igual pra igual e até mesmo nocautear.

Quem vence no strinking só vendo no dia mesmo.

será que é isso?

Josh Barnett Says No Thanks To Affliction Pay Cut

After losing what even Donald Trump might call a small fortune on their first MMA showcase, it doesn’t come as much of a surprise that Affliction proposed a 50% pay cut for the fighters competing in their second event, tentatively planned for October. Given the purses Affliction coughed up their first time around, I’d say that even half of those amounts would still leave most of the bigger names on the card well compensated. But Josh Barnett, who emerged triumphant over Pedro Rizzo at Affliction “Banned”, says he will not accept any such pay cut, and dished a bit about facing Fedor Emelianenko as well:

“We asked him about a report from Dave Meltzer, claiming that Affliction VP Tom Atencio would allegedly ask fighters to take a 50% pay cut to work the Las Vegas show in October. Barnett replied by saying that he was not going to take a pay cut to fight.

In addition, when asked about whether or not he’ll fight Fedor, Mr. Barnett said that it’s not up to him as far as whether or not the fight gets booked. He wants to fight Fedor, but can’t worry about the politics surrounding why the fight hasn’t been booked.”

Its unfortunate to see that Barnett is so closed off to the idea of taking a pay cut, especially since another performance on American soil could only help his popularity with the more casual fan base. But lets not forget that this is the fight game and cash is always king, so I imagine Barnett simply feels that he could get just as big, if not a bigger pay day competing back in good old Japan. One can only hope for Affliction’s sake that Barnett’s premature offer refusal is not indicative of things to come from the rest of the scarce, but promising, Affliction roster.

que diz aí??

Diz que o Affliction quer cortar em 50% a bolsa dos atletas para o segundo evento e o Barnett diz que não aceita.

[henriques 0]

Se isso realmente acontecer na torcida pro AA massacrar.