Barbas 0 Postado August 1, 2016 Woodley luta na 77kg mas no dia da luta parece um cara da 93, bicho. Gigante demais. Se aquilo for natural, é uma anomalia. Não tem como. Ele, Romero, Lombard.. esses caras são mto fortes e rasgados para serem naturais, sério mesmo. E o mais engraçado, repare que os Cubanos sempre costumam ser assim. Será que rola um doping desde novos?Algo semelhante do que acontece na Rússia? O socialismo os uniu durante décadas, será que o doping também? É de se perguntar... Em 1999, o principal atleta deles foi pego no doping. E, claro, não admitiram, e sim jogaram uma teoria da conspiração: http://www1.folha.uol.com.br/fsp/esporte/fk05089914.htm Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
cisao 0 Postado August 1, 2016 O socialismo os uniu durante décadas, será que o doping também? É de se perguntar... Em 1999, o principal atleta deles foi pego no doping. E, claro, não admitiram, e sim jogaram uma teoria da conspiração: http://www1.folha.uol.com.br/fsp/esporte/fk05089914.htm Pois é.. Bem capaz disso rolar mesmo. Muito estranho essa genética privilegiada dos caras.. E a Rússia agora sendo pega com esse doping em massa mascarado pelo próprio governo é algo escandaloso. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Alex@valetudo 0 Postado August 1, 2016 Dessa vez o queixo não salvou, principalmente porque o Woodley tem o punch mais forte da categoria Tá aí pros xexelentos que ficavam de cara quando a gente dizia que era o mais vulnerável dos campeões, toda luta dele ele apanhava Eu fui muito criticado aqui no PVT porque dizia que Lawler era um campeão frágil. Mas era previsível que Lawler não seguraria essa cinta por muito tempo. Ele, tecnicamente, é limitado. Não tem plano B. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Raphael Rezende 0 Postado August 1, 2016 Eu fui muito criticado aqui no PVT porque dizia que Lawler era um campeão frágil. Mas era previsível que Lawler não seguraria essa cinta por muito tempo. Ele, tecnicamente, é limitado. Não tem plano B. Robbie Lawler tinha feito duas defesas de cinturão, cara... Tava com uma sequência de cinco vitórias seguidas - até que é muito pra um lutador limitado, não? Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Timbó 0 Postado August 1, 2016 Robbie Lawler tinha feito duas defesas de cinturão, cara... Tava com uma sequência de cinco vitórias seguidas - até que é muito pra um lutador limitado, não? Com 2 dessas vitórias sendo totalmente contestáveis. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Raphael Rezende 0 Postado August 1, 2016 Com 2 dessas vitórias sendo totalmente contestáveis. O que não tira o mérito dessas vitórias. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Alex@valetudo 0 Postado August 2, 2016 (editado) Robbie Lawler tinha feito duas defesas de cinturão, cara... Tava com uma sequência de cinco vitórias seguidas - até que é muito pra um lutador limitado, não? Ue, mas é justamente isso que eu dizia. Lawler é bom lutador, mas tecnicamente sempre foi limitado. É nessas horas que eu penso que a galera deveria reconhecer o que Anderson fez. Eu vejo alguns falando que o Spider só se manteve campeão por tantos anos porque escolhia os oponentes à dedo; não penso assim. Anderson realmente era fenomenal e um dia perdeu pra um cara mais jovem e completo que ele. Editado August 2, 2016 por Alex@valetudo Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
