ogro1 0 Postado April 19, 2016 Legenda do esporte Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
The Red Warrior 0 Postado April 19, 2016 Nao necessariamente...se o adversario se movimentar na direcao de encontro com o chute alto, é mto pior que um tiro de meta. Por mim quando mais golpes liberados melhor. Acho feio demais os lutadores se agachando pra tentar acertar socos no adversario no chao...simplesmente nao é natural. Mas aí vc tem de colocar a variante do movimento também para o que está levando o tiro de meta, e analisar os casos em igualdade de condições. Não estou defendendo o banimento dos tiros de meta nem nada. Curto mto mais o formato do Pride que o UFC. A única coisa ruim era quando os lutadores se embolavam nas cordas. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
digo138 0 Postado April 19, 2016 Nas regras do Pride ele encara qualquer um, contando com a vitamina que é liberada né :lol: Acho pouco provável que o Fedor entre nesse torneio. Mas se o King Mo entrar, já começa a ficar mais interessante Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Marreta Humana 0 Postado April 20, 2016 This is Roid Rage baby!!!! Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Pride Event 0 Postado April 20, 2016 (editado) Cara, mas daí você não tá considerando condições iguais (cabeça parada). Claro que se o lutador se mover na direção do chute o dano vai ser maior: o movimento será de encontro, a velocidade da sua perna e a velocidade da cabeça do adversário vão se somar. Agora, com a cabeça parada, claro que tiro de meta é mais perigoso, a força que você consegue aplicar com um chute tiro de meta é bem, bem maior! Faz assim, pega uma bola de futebol, faz um desenho de uma cara nela para simular uma cabeça e faz 2 experimentos: - No primeiro você deixa a bola no chão e chuta com o bico/peito do pé o mais forte que você conseguir em direção à janela do Spiderk. - No segundo você equilibra a bola em cima de uma escada/palanque/plataforma da sua altura mais ou menos, em seguida chuta alto com a canela/peito do pé o mais forte que você conseguir em direção à janela do Spiderk. Preciso falar qual opção vai causar mais estrago? (ou mais diversão pra gente ?) Kkkkkkkkkkkkkkk Concordo com vc. Mas sei la cara, acho que é um movimento natural sabe...proibir fica aquela coisa estranha de tentar socar o cara. Acho ruim proibir as joelhadas tb. Mas é questao de gosto... Editado April 20, 2016 por Pride Event Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
MV8 0 Postado April 20, 2016 Nao necessariamente...se o adversario se movimentar na direcao de encontro com o chute alto, é mto pior que um tiro de meta. Por mim quando mais golpes liberados melhor. Acho feio demais os lutadores se agachando pra tentar acertar socos no adversario no chao...simplesmente nao é natural. Geral que entende de física e biomecânica me corrijam se eu tiver errado mas no chute alto (que pode sim foder o atleta) tu tem o corpo todo de pêndulo pra ajudar a amortesser o golpe. No tiro de meta tu tem so o pescoço Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
antamoeba 0 Postado April 20, 2016 Kkkkkkkkkkkkkkk Concordo com vc. Mas sei la cara, acho que é um movimento natural sabe...proibir fica aquela coisa estranha de tentar socar o cara. Acho ruim proibir as joelhadas tb. Mas é questao de gosto... Ah, mas eu também concordo com você! Era bem mais próximo da realidade quando valia tiro de meta. Nego se preocupava bem mais com a queda, ficar no chão era perigoso! Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
bello28 0 Postado April 20, 2016 Wand vs Gabi Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Angelo - OMF - 0 Postado April 20, 2016 Acabou de morrer um cara no esporte e o cara me larga essa perola e muito burro. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Wand Forever 0 Postado April 20, 2016 (editado) Geral que entende de física e biomecânica me corrijam se eu tiver errado mas no chute alto (que pode sim foder o atleta) tu tem o corpo todo de pêndulo pra ajudar a amortesser o golpe. No tiro de meta tu tem so o pescoço Só pegar todos os nocautes com tiro de meta e comparar com os nocautes brutais com chute alto. Crocop, Napao, Gilbert Yvel, Rashad Evans, Anthony Johnson... São vários chutes altos que a força é muito maior, não tem nem comparação. Inclusive tiveram uns preocupantes como o Gary Goodridge, crocop, Terry Etim... Editado April 20, 2016 por Wand Forever Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
peixe gato 0 Postado April 20, 2016 Foi nessa de lutar no peso absoluto no Pride é que fudeu sua absorção de golpes e possivelmente causou algum dano cerebral. Crop Cop acabou com a carreira do Wand na segunda luta, dai foi so ladeira a baixo. Nas regras do Pride lutadores como Wand e Shogun ficam bem mais poderosos, feras no tiro de meta. Chama o Sonnem!!! Realmente. Tiro de meta se for mal dado quebra pe e tudo mais, pessoal não se liga nisso. As cotoveladas para acabarem com um orbital também são perigosas! Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
David Horaguti 0 Postado April 20, 2016 Já participei de uma reunião de regras do extinto Pride e fizeram uma pergunta interessante ao Mr.Sakakibara: "Pq é proibida a cutuvelada e não o tiro de meta?" R:A anatomia do cutuvelo favorece o risco de lesão grave no globo ocular. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Daniel Mendoza 0 Postado April 20, 2016 Já participei de uma reunião de regras do extinto Pride e fizeram uma pergunta interessante ao Mr.Sakakibara: "Pq é proibida a cutuvelada e não o tiro de meta?" R:A anatomia do cutuvelo favorece o risco de lesão grave no globo ocular. Interessante. Nunca entendi pq disso. Achava que era algo mais cultural, por cotovelo tá muito associados aos tailandeses. No mais eu acho que não deveria é ter nenhum dos dois. Pra integridade física do atleta eu acho que não deveria ter é nem GnP, só striking e grappling. Utopia, mas eu acho que seria bem mais seguro para os atletas. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Axiotis 0 Postado April 20, 2016 Wand é doido! Kkkkkk Faz isso, não! Luta na sua categoria, po...não tem mais 25 anos... Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Axiotis 0 Postado April 20, 2016 Interessante. Nunca entendi pq disso. Achava que era algo mais cultural, por cotovelo tá muito associados aos tailandeses. No mais eu acho que não deveria é ter nenhum dos dois. Pra integridade física do atleta eu acho que não deveria ter é nem GnP, só striking e grappling. Utopia, mas eu acho que seria bem mais seguro para os atletas. Com certeza, eu acho cotovelos pesados demais...tanto que já ouvi falar que diversos tailandeses que aposentam cedo principalmente por traumas de cotovelos... Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites