Dana McGregor pode disputar os leves sem abdicar dos penas

[D.Luc 0]

Cara, você tem que aceitar que em termos globais, lutador por si só, o Aldo é deprimente no que se diz respeito a disseminação do esporte e publicidade.

[junior-ctba 0]

Claro po, Pettis e Aldo não venderia nada!

Quem vai querer ver uma luta dessa? Jose Aldo x Anthony Pettis?? Pufsss!

poderiam casar agora hein?

Co-main de Conor vs Dos Anjos.

[D.Luc 0]

poderiam casar agora hein?

Co-main de Conor vs Dos Anjos.

uashaushaushausahush!

Editado January 7, 2016 por D.Luc

[junior-ctba 0]

Claro, não tinha adversários a altura nos leves. E não se compara a situação do BJ Penn, já tinha disputado o cinturão dos meio-médios antes de ser campeão dos leves, e tinha uma rivalidade com o GSP.

a Situação do BJ não se compara a do Aldo que não se compara a do Conor ... todas as situações são diferentes portanto o tratamento deve ser diferente.

Wand, acho que o Dana esta apenas tentando aplicar o princípio da ISONOMIA, princípio este que nosso art 5 constituição federal de 1988 também faz uso.

Editado January 7, 2016 por junior-ctba

[Oz' 0]

Alguém duvidava que seria diferente?

Ainda duvido que suba, é só marketing, apartir de agora eu só responderei ou comentarei posts sobre o McGregor, quando confirmarem a luta oficialmente, ta chato já.

[Jester 0]

Claro que teria pois o Aldo luta 1x por ano, como que iria defender as duas? Se o Conor conseguir lutar mesmo a cada 3 meses ou no minimo 4x por ano não vejo problema algum, inclusive se for bem sucedido vai ter lutado mais em duas categorias defendendo 2 cinturões que muito Campeão que fica lutando 1x por ano não acha?

Quando essa questão Aldo x Pettis estava em discussão, o Aldo não lutava uma vez ao ano. Quem teve problemas de lesões mais constantes na época foi o Pettis. O Aldo era um dos picas da galáxia junto com o Pettis (ainda acredito que ele seja, não é um soco que apaga toda uma carreira).

O fato é que, como uma organização privada, o UFC pode fazer o que quiserem e com esse poder, eles escolhem privilegiar alguns atletas que entendem que dão mais retorno para eles. Não existe nenhum critério técnico definido para nada: quem é o próximo na fila para cinturão, quando deve haver revanche imediata, ranking.... Cada categoria tem ou teve seus queridinhos: Velásquez, JJ, Waidman, GSP, BJ Penn, Frankie Edgar, Dominic Cruz, Ronda...

Esse tipo de situação e mais as lutas que tem sido em geral mais amarradas fazem com que cada vez mais gente perca interesse em assistir um evento inteiro, não somente algumas poucas lutas com apelo.

[M_Savitsky 0]

Engraçado que nego sempre vem falar esse blá blá blá de o UFC ser empresa, visar o lucro, etc., mas não entende bulhufas de economia, credibilidade empresarial, planejamento a longo prazo, livre concorrência ou fidelização de cliente/colaborador. Engraçado que o mesmo cara que defende o UFC com essa tonelada de bullshit de "visa-o-lucro-é-isso-mesmo" é o primeiro a reclamar que a NET só cai, que a TIM não tem sinal e que a Globo aliena o povo.

Lutador vivendo de migalhas? De lutador top 5 a recém contratado, o descontentamento dos atletas do UFC sobre seus salários é absolutamente comum. Como já disse em outro post, monopólio nunca é bom para qualquer nicho. Não vai demorar muito para surgir uma outra organização que vai conseguir reunir também lutadores de qualidade top mundial.

mais não precisa entender de economia pra saber que o UFC pensa no lucro pois é um empresa, você citou monopólio, não sou a favor disso, aliás sempre é melhor ter outros eventos tão bons quanto o UFC, só não acho esses absurdos todos que vocês acham, isso tudo ocorre porque não são os lutadores favoritos de vocês, e se vocês não lembram o Dana disse antes que o Conor deveria abrir mão do cinturão da FW, mais como ele é lucrativo aceitou, o Aldo infelizmente não é, é assim que o UFC pensa, e se tá ruim só ir a outros eventos cara, ou assistir a outros eventos, ninguém é obrigado a assinar com o UFC ou assistir o mesmo

[M_Savitsky 0]

Esperado, se há um cara que tem moral pra isso com certeza é Conor McGregor.

E, ele fez por onde! É o que o público quer, e eu não estou falando de brasileiros, público do UFC em geral quer que o Conor suba e lute contra o dos Anjos.

Ele é um disseminador do esporte, mestre da luta e do business!

Vocês esperavam o que ? Que o UFC concedesse regalias ao campeão sem carisma e um poste na frente das câmeras ? São os negócios! Aldo também tem certa parcela de culpa pois está cansado de saber que o jogo funciona assim, nem o mínimo de esforço pra aprender inglês o cidadão fez. McGregor merece a chance de subir sem abdicar, assim como merecerá Jon Jones (quando recuperar a cinta LHW).

Disse tudo cara

Mais a insistência dos torcedores fanáticos é demais

[GOES MMA 0]

Quem ta rindo disso tudo e o Rafael dos anjos, vai faturar muito mais do que uma luta com Ferguson, Khabib ou outros postulantes dos leves, sendo que provavel que o proximo desafiante seria o vencedor de Pettis x Alvarez.

[Roizman 0]

Problema do Aldo na categoria de cima, por mais q ele tenha técnica é seu corpo mesmo, o cara é mt pequeno pra categoria de cima (q nem era o Frank Edgar por mais q tenha se tornado campeão) e isso pode fazer a diferença. Se o Frank Edgar tivesse o tamanho do Ben Henderson acho q tinha levado facilmente as 2 lutas. Esses lutadores sofrem com alcance e até com peso pra derrubar e manter o adversário no chão, além de grande chance de serem derrubados também

[Koral 0]

Não sou fã do Careca, mas tenho que dar o braço a torcer pela competência dele.

O pessoal aqui do fórum critica o Dana, que foi o cara que elevou o MMA a outro nível, o cara consegue encher um estádio de futebol com o evento, qum fala mal do careca não gosta ou não queria ver este esporte grande.

Além do mais, os que criticam deveriam criar um evento de MMA com o dinheiro do próprio bolso e ver se agiria de modo diferente.

A Cultura do Brasileiro é criticar quem faz sucesso, principalmente se não for desse país de tupiniquim.

[Wand Forever 0]

Não sou fã do Careca, mas tenho que dar o braço a torcer pela competência dele.

O pessoal aqui do fórum critica o Dana, que foi o cara que elevou o MMA a outro nível, o cara consegue encher um estádio de futebol com o evento, qum fala mal do careca não gosta ou não queria ver este esporte grande.

Além do mais, os que criticam deveriam criar um evento de MMA com o dinheiro do próprio bolso e ver se agiria de modo diferente.

A Cultura do Brasileiro é criticar quem faz sucesso, principalmente se não for desse país de tupiniquim.

Primeiro que vc não é mãe Dina, pra saber aonde estaria o MMA sem o Dana White. Sempre escuto esse tipo de comentário, como se o Dana e os Fertitas fossem os salvadores do MMA. OK, ajudaram bastante, principalmente aquele tuf. Mas a verdade que era questão de tempo o MMA virar sensação, se não fosse o Dana White, seria outro americano, pq o dinheiro está lá nos EUA.

Agora, só pq ele foi um dos que ajudou a colocar o MMA nos níveis de hj, quer dizer que hj em dia tudo que ele faz ta certo? Fala sério, cansa de fazer merda atrás de merda, e é por isso que o UFC teve uma queda violenta e se não tivesse surgido um malucao como o McGregor, hj estariam na merda.

Por isso que agora está nas mãos do irlandês. Se ele quiser fazer um filme porno no octógono vão permitir. Vão vender até a alma.

Editado January 8, 2016 por Wand Forever

[hchavesmma 0]

Não sou fã do Careca, mas tenho que dar o braço a torcer pela competência dele.

O pessoal aqui do fórum critica o Dana, que foi o cara que elevou o MMA a outro nível, o cara consegue encher um estádio de futebol com o evento, qum fala mal do careca não gosta ou não queria ver este esporte grande.

Além do mais, os que criticam deveriam criar um evento de MMA com o dinheiro do próprio bolso e ver se agiria de modo diferente.

A Cultura do Brasileiro é criticar quem faz sucesso, principalmente se não for desse país de tupiniquim.

Falou algumas verdades, mas a parte em negrito foi meio viagem.

E eu também separo o pessoal do business. Acho o careca muito inconsequente por causa dos business, não está nem ai se o que vai dizer mudará completamente no dia seguinte, além de não ligar em mentir. Pra mim isso é da personalidade dele e não tem a ver com o business, pois ele poderia se expressar com muito mais cuidado.

[Henrique1 0]

Money rules!

[Raphael Rezende 0]

A nao ser qnd o assunto é o Fedor ne???

Aí os haters e a geraçao Globinho acreditam no careca cegamente. Rs rs.

Verdade.