3 razões para Demian ser o próximo contender

[unit08 0]

Amarrão?

Esse é o pensamento que todo americano tinha do BJJ. Não importa quem lutasse nesse estilo.

Amarrão é o cara que chega na posição e para. Não evolui e não deixa evoluir.

Ou inventaram outra definição para amarrão?

Até onde sei, o Demian tá longe de ser amarrão. Vejo-o lutando BJJ de altissimo nível, com boa transição para o BJJ/MMA. Bate mais, mesmo preparando as posições.

E BJJ não tem que ser emocionante. Tem que ser eficiente. E o dele... é. Muito.

A questão é que americano quer ver show. E entende por show, carnificina em pé. Diferente do japonês, que sabe entender uma posição de luta, o jogo e a esgrima.

Pelo visto, nós brasileiros estamos seguindo a visão dos americanos e parando de apreciar o BJJ... chamar o Demian de amarrão é sacanagem.

Se o Roger estivesse no UFC, seria chamado de... estátua?

Por isso que o UFC virou isso ai. Uma espécie de WWE com farol de milha e roda de liga leve. Todo mundo quer ver "luta corrida".

Concordo, plenamente.

[MV8 0]

A gente tem que admitir que a parceria entre Demian e Alonso vem sendo um sucesso!

[stronger 0]

Posso citar 3 motivos pra n ser o Demian:

1 - Com relação a estilo de jogo não passa de outro amarrão (não é pq é Brasileiro q vou me fingir q ele não é). Enquanto existem amarrões do wrestling, ele é um amarrão do jiu jitsu e ter um contender com esse estilo estraga a emocionante categoria q se tornou essa dps q o GSP pediu pra sair.

2 - Precisa vencer um top 5, nas 2x q pegou um top 5 perdeu (Jake Shields na época era top 5 e tinha vindo de vitória inclusive contra o Woodley e o Rory McDonald é top 3) ou seja, precisa vencer um desses lutadores (Matt Brown, Hendrix, MCDonald, Woodley ou Condit) para aí sim ganhar o T.S e esses 5 lutadores estão a frente do resto da categoria o top 6 a 12 q ele venceu

3 - Ao contrário do q escutei, discordo q ele tenha mais nome entre os desafiantes só pq já disputou a cinta na categoria de cima. O Condit e o Hendrix logicamente possuemm mais nome no UFC q o Demiam. Na verdade tenho lá minhas dúvidas se o Demian tem nome pra vender bem o evento, acredito q a vera, trilogia com Hendrix ou revanche com o Condit q foi um lutão venderia mais.

Cara parei de ler no seu 1 motivo, Demian amarrão ??? Vai assistir boxe!

Editado January 6, 2016 por stronger

[Wand Forever 0]

Maior sequencia De vitorias pode até ser.

Mais nome entre os Tops somente se vc estiver excluindo o Hendrix, Rory e o Condit.

Hendricks e Rory não são contenders. Condit acabou de perder.

A comparação é com Woodley e Brown.

Mas mesmos com os citados por vc, Demian se equipara. Já disputou o cinturão dos médios e ficou bem famoso graças aquela papagaiada do Anderson.

Editado January 6, 2016 por Wand Forever

[Maza 0]

O Damian se continuar se apresentando como tem se apresentado, com certeza vai acabar disputando o cinturão.

Mas não vai ser agora, até pq tem gente na frente dele.

Sim ele tras algo diferente com seu jiu jitsu. Mas não tem mais apelo que uma revanche com o Condit agora.

Se o Damian quer chegar na disputa de cinta mais rapido, desafia e vence bem o Woodley, enquanto o Lawler e o Condit fazem a revanche.

Po galera, chega de revanches. Toda luta de cinturão tem essa história de revanche. Lutas parelhas que não são pela cinta, acontecem a td momento, mas basta um equilíbrio em lutas pelo cinturão que já começam a falar de revanche. Revanches as vezes são legais...mas acabam prejudicando os demais atletas e postergando lutas boas que poderiam acontecer. Edgar, lutou duas vezes com o Maynard e duas vezes com Ben Henderson, isso em quase 3 anos. Lawler lutou duas vezes com o Hendricks e, se ocorrer a revanche, terá lutado com Condit duas vezes, tb em quase 3 anos. Poderá até ser um outro grande combate, mas a fila precisa andar.

Minha opinião

[rootavio 0]

Demian amarrão ? Essa foi boa, kkk! Tá na frente de Woodley e Brown pelo número de vitórias seguidas. Rory e Condit acabaram de perder suas lutas pelo cinturão, e acho que nem o próprio UFC vai querer ver, pelo menos por agora, Lawler vs Hendrix 3. Podia por o Demian mesmo, mas o bu$$ine$$ sempre fala mais alto, então só resta torcer pro Demian se promover e o UFC fazer essa luta.

[Stanley Nelson 0]

Hendricks e Rory não são contenders. Condit acabou de perder.

A comparação é com Woodley e Brown.

Mas mesmos com os citados por vc, Demian se equipara. Já disputou o cinturão dos médios e ficou bem famoso graças aquela papagaiada do Anderson.

Ah ta, se vc esta comparando apenas com o Brown e Woodley então o Damian tem mais nome que eles.

É que qdo vc falou que tem mais nome que os TOPS, nessa lista eu inclui Hendrix, Rory e Condit.

[Stanley Nelson 0]

Po galera, chega de revanches. Toda luta de cinturão tem essa história de revanche. Lutas parelhas que não são pela cinta, acontecem a td momento, mas basta um equilíbrio em lutas pelo cinturão que já começam a falar de revanche. Revanches as vezes são legais...mas acabam prejudicando os demais atletas e postergando lutas boas que poderiam acontecer. Edgar, lutou duas vezes com o Maynard e duas vezes com Ben Henderson, isso em quase 3 anos. Lawler lutou duas vezes com o Hendricks e, se ocorrer a revanche, terá lutado com Condit duas vezes, tb em quase 3 anos. Poderá até ser um outro grande combate, mas a fila precisa andar.

Minha opinião

Verdade,

Realmente acaba travando a fila da categoria.

Isso acontece pq qdo tem uma disputa de cinta tão parelha assim, acaba acontecendo a pressão pela revanche pra não deixar duvidas.

Por outro lado, as revanches mais justas que podem acontecer são nessas lutas super equilibradas. Velasquez ganhou revanche, Ronda só nao vai ter revanche pq ainda ta arrebentada da surra.

Lawler e Condit 2, por mais que trave a categoria é a revanche mais justa que pode acontecer agora.

[Vendeta 0]

Maior sequencia De vitorias pode até ser.

Mais nome entre os Tops somente se vc estiver excluindo o Hendrix, Rory e o Condit.

Sim, mas esses 3 já lutaram pela cinta!

Não acho que seria legal uma revanche... a fila tem que andar!!!

[Mani 0]

Demian é fera demais, cada luta é uma aula de JJ. Merece o shot.

Esse negócio de ravanche já deu.

[Oz' 0]

É incrível como demian consegue agradar até os meus amigos que preferem porradaria. Isso se da pela forma como ele tem dominado os seus oponentes, mas deixar eu parar de puxar o saco e ver outro fator, Lawler e Demian acabaram de lutar, woodley não luta desde 31 de janeiro, ponha aí 5 meses pro campeã voltar a defender essa cinta, porem maia não se machucou tanto, seria sensato colocarem Woodley vs Maia por um titleshot em março e em junho ou julho o cinturão.

[Vendeta 0]

Amarrão?

Esse é o pensamento que todo americano tinha do BJJ. Não importa quem lutasse nesse estilo.

Amarrão é o cara que chega na posição e para. Não evolui e não deixa evoluir.

Ou inventaram outra definição para amarrão?

Até onde sei, o Demian tá longe de ser amarrão. Vejo-o lutando BJJ de altissimo nível, com boa transição para o BJJ/MMA. Bate mais, mesmo preparando as posições.

E BJJ não tem que ser emocionante. Tem que ser eficiente. E o dele... é. Muito.

A questão é que americano quer ver show. E entende por show, carnificina em pé. Diferente do japonês, que sabe entender uma posição de luta, o jogo e a esgrima.

Pelo visto, nós brasileiros estamos seguindo a visão dos americanos e parando de apreciar o BJJ... chamar o Demian de amarrão é sacanagem.

Se o Roger estivesse no UFC, seria chamado de... estátua?

Por isso que o UFC virou isso ai. Uma espécie de WWE com farol de milha e roda de liga leve. Todo mundo quer ver "luta corrida".

Mandou bem no post!!!

Demian luta muito e tem uma técnica linda de chão, como Jacaré e Serginho. Gosto de ver esses 3 lutarem!

Acredito que assim como o Jacaré, o Serginho vem crescendo e trabalhando muito a trocação, coisa que o Demian demorou pra começar. Ele não precisa ser um trocador, mas precisa sim, desenvolver essa parte nele. Pq todo mundo sabe que o cara é osso duro no chão, então todo mundo foge dele, mantendo a luta em pé a qualquer custo. Ele precisa melhorar a trocação pra poder ter uma arma na manga pra encurtar bem e levar pra baixo, pq depois que ele leva pra baixo, não tem mais jeito... John Fitch que o diga.

[Ninrod 0]

E aí galera blza? Resolvi postar este tópico em relação à uma matéria interessante publicada pelo MMAJunkie de três básicos motivos do pq Demian Maia deveria ser o próximo contender ao cinturão de Robbie Lawler. Trago apenas trechos que achei importante, uma síntese, caso queiram o conteúdo completo deixarei o link e deem a opinião de vocês:

1. Em relação aos estilos, traz um espetáculo bastante comum nos primórdios, mas que ainda adoramos assistir.

É justamente aquele confronto que definia o esporte em seu primórdio, onde não havia tempo, divisões de pesos e dopping. É justamente o clássico confronto entre Grappler vs Striker, ou seja, normalmente você assistia confrontos entre um atleta que fazia algo muito bem (Ex: BJJ), contra um outro atleta que praticava uma modalidade diferente (Ex: MT). Era baseado simplesmente em provar qual arte marcial era superior às demais.

E é justamente isso que Lawler vs Maia pode nos trazer. Lawler que prefere ficar em pé e trocar, contra Maia que não esconde o seu gameplan que é simplesmente derrubar o oponente e finalizá-lo, portanto, um confronto de um perigoso striker contra um mestre do BJJ, clássico.

2. É um embate que ainda não aconteceu (desafio novo), algo que os outros contenders não podem oferecer.

É claro que todos nós gostaríamos de ver Lawler vs Condit II e Lawler vs Hendricks III, mas, que tal um adversário novo que traz toda uma dinâmica diferente.

Já faz 4 anos que Lawler enfrentou um especialista em submissão e o resultado foi uma derrota para Ronaldo Jacaré (MW – Strikeforce) e um ano e meio antes o campeão enfrentou novamente outro especialista e também foi derrotado por Jake Shield por finalização no 1º round.

Nós o temos visto contra Wrestlers, Power-Punchers e striker criativos, mas o não o vimos, ao menos recentemente, contra um especialista em submissões, um puro praticante de BJJ, que espera um bonito Gi fabricado pela Reebok para usar até a entrada no octógono.

É sabido que essa nova versão de Lawler é mais completa, mais focada, mais tudo. Que tal por a prova essa nova versão?

3. Condit também não merecia, mas não se pode argumentar contra os resultados.

Quando Condit recebeu o Title-shot ele não vinha de uma grande sequência de vitórias, na verdade, nas últimas 5 lutas havia perdido 3 (Tyron, Hendricks e GSP), fica claro que o title shot teve sua motivações baseadas no matchup dos atletas, já sabíamos no que iria dar, um grande espetáculo.

Se funcionou para Condit pq não para Maia, que além de estar em uma sequência de 4 vitórias, venceu bons lutadores. Claro que existe uma série de candidatos na frente de Maia, mas algum possui a capacidade de finalizar Lawler ou ser nocauteado tentado?.

OBS: Galera fiz correndo caso percebam algum erro, me desculpem.

Link:http://mmajunkie.com/2016/01/robbie-lawlers-next-challenger-3-goodish-reasons-it-should-be-demian-maia

Demian seria uma luta bem interessante e dificil pra campeão

[Cokim BSB 0]

Sinceramente acho que o Demian consegue segurar o ímpeto do Lawler e vencer no modo GSP isso se não finalizar, Demian muito top no chão e Lawler comete vacilos no chão não é atoa que metade das derrotas foram por finalização.

[tiagoluz 0]

Posso citar 3 motivos pra n ser o Demian:

1 - Com relação a estilo de jogo não passa de outro amarrão (não é pq é Brasileiro q vou me fingir q ele não é). Enquanto existem amarrões do wrestling, ele é um amarrão do jiu jitsu e ter um contender com esse estilo estraga a emocionante categoria q se tornou essa dps q o GSP pediu pra sair.

2 - Precisa vencer um top 5, nas 2x q pegou um top 5 perdeu (Jake Shields na época era top 5 e tinha vindo de vitória inclusive contra o Woodley e o Rory McDonald é top 3) ou seja, precisa vencer um desses lutadores (Matt Brown, Hendrix, MCDonald, Woodley ou Condit) para aí sim ganhar o T.S e esses 5 lutadores estão a frente do resto da categoria o top 6 a 12 q ele venceu

3 - Ao contrário do q escutei, discordo q ele tenha mais nome entre os desafiantes só pq já disputou a cinta na categoria de cima. O Condit e o Hendrix logicamente possuemm mais nome no UFC q o Demiam. Na verdade tenho lá minhas dúvidas se o Demian tem nome pra vender bem o evento, acredito q a vera, trilogia com Hendrix ou revanche com o Condit q foi um lutão venderia mais.

Amarrão??????????