Axiotis 0 Postado December 28, 2015 (editado) Esse é o cara a ser batido no UFC hoje. E é unidimensional, não vai durar com a cinta. Assim como Cigano e Ronda, uma hora o MMA pesa... Assim como Weidman nunca terá uma carreira como do Spider, Gregor ganhou do Aldo e também nunca terá uma carreira como a dele... Não via CW muito tempo com a cinta e não vejo Conor muito tempo com a cinta e muito menos 10 anos invicto... Aldo vai enfileirar alguns e a revanche chegará cedo ou tarde... Editado December 28, 2015 por Axiotis Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
bello28 0 Postado December 28, 2015 Mano, nego pode se esforçar o tanto que quiser mas NUNCA vai pintar que nem o Picasso. Essa declaração dele é pura falácia, sem + até pq se aparecer um melhor q picasso,o q é possível,ngm vai considerá-lo melhor Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
VorTeX_Raptor 0 Postado December 28, 2015 Tem muuuuuuuuuuuitos lutadores pelo mundo que trabalham tão duro ou até mais que o McGregor e não chegam no topo Talento é importante. Alguns tem mto, outros pouco. As vezes o trabalho duro supera o talento, mas quem tem os 2 chega no topo Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Fastkiller 0 Postado December 28, 2015 Esse é o cara a ser batido no UFC hoje. E é unidimensional, não vai durar com a cinta. Assim como Cigano e Ronda, uma hora o MMA pesa... Assim como Weidman nunca terá uma carreira como do Spider, Gregor ganhou do Aldo e também nunca terá uma carreira como a dele... Não via CW muito tempo com a cinta e não vejo Conor muito tempo com a cinta e muito menos 10 anos invicto... Aldo vai enfileirar alguns e a revanche chegará cedo ou tarde... Viu como nao existe uma lógica? Spider é quase unidimensional e foi um dos maiores da história, inclusive na sua opinião Weidman(que é MUITO completo e eficiente em todas a áreas) nunca chegará no nível dele. Não existe nenhuma lei inquebrável no MMA. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Aldo Machida 0 Postado December 28, 2015 Também nao vejo tanto talento nele..vejo ele como um cara sortudo... Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
CacoMMA 0 Postado December 28, 2015 Viu como nao existe uma lógica? Spider é quase unidimensional e foi um dos maiores da história, inclusive na sua opinião Weidman(que é MUITO completo e eficiente em todas a áreas) nunca chegará no nível dele. Não existe nenhuma lei inquebrável no MMA. Spider quase unidimensional? Só pq ele tem desvantagem contra wrestler? Menos cara, MUITO MENOS.. Se VC quiser comparar, o Anderson tem MUITO mais jiu jitsu do que o irlandês. Foi numa posição de relativa desvantagem que ele pegou o Sonnen. Finalizou o Henderson.. E na trocação então.. É até complicado querer comparar. McGregor só é melhor no boxe. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
junior-ctba 0 Postado December 28, 2015 (editado) Nossa, ele mudou totalmente a frase do Thomas Edson. É 98% de suor e 2% de inspiração. 99% transpiracao e 1% inspiracao Eu concordo com ele, o talento esta em se buscar as informacoes certas e em saber aplica-las na sua vida, ai esta o desafio. Editado December 28, 2015 por junior-ctba Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
junior-ctba 0 Postado December 28, 2015 sleep1 Temos um novo pastor agora, fudeu. Vai ficar ranhetando frases motivacionais, pqp. :ZZZ: :ZZZ: :ZZZ: Frases motivacionais porque a pessoa le mas nao aplica. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Fastkiller 0 Postado December 28, 2015 Spider quase unidimensional? Só pq ele tem desvantagem contra wrestler? Menos cara, MUITO MENOS.. Se VC quiser comparar, o Anderson tem MUITO mais jiu jitsu do que o irlandês. Foi numa posição de relativa desvantagem que ele pegou o Sonnen. Finalizou o Henderson.. E na trocação então.. É até complicado querer comparar. McGregor só é melhor no boxe. É sim unidimensional, ter jiu jitsu para sobreviver e saber finalizar é uma OBRIGAÇÃO para lutadores de MMA. A arma do Anderson para vencer as luta no UFC sempre foi apenas a trocação, finalizou Henderson e Sonnen? Sim, mas isso não o faz deixar de ser unidimensional. Vc acha que se ele tomar atraso de alguém na trocação vai quedar e trabalhar o jiu? Não, pq? Pq ele é unidimensional. Qualquer lutador de MMA vai finalizar alguém se tiver a oportunidade, a não ser que seja um trocador puro lutando MMA, oque é diferente de ser unidimensional. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
junior-ctba 0 Postado December 28, 2015 Desde o inicio sempre percebi que o Conor era diferenciado, pela sua maneira de falar e pelas suas atitudes, nao estou surpreso pelo fato de estar tendo a oportunidade de ser o Atleta de MMA mais prospero da atualidade, em uma categoria que ate o momento tinha pouca visibilidade. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
CacoMMA 0 Postado December 28, 2015 É sim unidimensional, ter jiu jitsu para sobreviver e saber finalizar é uma OBRIGAÇÃO para lutadores de MMA. A arma do Anderson para vencer as luta no UFC sempre foi apenas a trocação, finalizou Henderson e Sonnen? Sim, mas isso não o faz deixar de ser unidimensional. Vc acha que se ele tomar atraso de alguém na trocação vai quedar e trabalhar o jiu? Não, pq? Pq ele é unidimensional. Qualquer lutador de MMA vai finalizar alguém se tiver a oportunidade, a não ser que seja um trocador puro lutando MMA, oque é diferente de ser unidimensional. Meu Deus do céu, não acredito que estou vendo isso, principalmente de você!! Porra, se a trocação do cara é o forte, ele vai derrubar e finalizar pra que? Pra provar pra VC (!!!) que ele não é unidimensional?! PQP!!!!!!!!!! Ele finalizou quando teve oportunidade!! Finalizou o Henderson e o Sonnen quando pôde!!! Quer dizer que se o cara tem uma área de excelência e tenta usá-la em todas as lutas ele é unidimensional? Minha nossa!!!! Vc acabou de rotular 90% dos lutadores do UFC como unidimensionais. E no mais, vou usar sua própria argumentação. Vc mesmo disse que o Anderson tem um grande poder de definição, certo? Então, se ele tomar atraso na trocação, pq ele não pode continuar lá, já que ele pode encaixar um golpe a qualquer momento e ganhar a luta? Ele tomou atraso do Sonnen e finalizou com o triângulo!! E VC vem me dizer que ele é unidimensional? Puta que pariu bicho, falou merda demais. Só pra aplicar seu raciocínio: o Pettis, que tomou atraso do Rafael, seria unidimensional, pq não tentou derrubar (SIC) e aplicar jiu jitsu? Raciocínio completamente SEM NEXO. Por fim, se ter jiu jitsu pra isso é obrigação para lutadores de MMA, o Conor McGregor é o que? Um kickboxer "puro" lutando MMA? Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Stanley Nelson 0 Postado December 28, 2015 Os 15 minutos de fama do MC Gregor acabam qdo ele enfrentar o Gangster de Nikiti City. Ai ele vai voltar a tocar gaita nas sarjetas de Dublin. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Fastkiller 0 Postado December 28, 2015 Meu Deus do céu, não acredito que estou vendo isso, principalmente de você!! Porra, se a trocação do cara é o forte, ele vai derrubar e finalizar pra que? Pra provar pra VC (!!!) que ele não é unidimensional?! PQP!!!!!!!!!! Ele finalizou quando teve oportunidade!! Finalizou o Henderson e o Sonnen quando pôde!!! Quer dizer que se o cara tem uma área de excelência e tenta usá-la em todas as lutas ele é unidimensional? Minha nossa!!!! Vc acabou de rotular 90% dos lutadores do UFC como unidimensionais. E no mais, vou usar sua própria argumentação. Vc mesmo disse que o Anderson tem um grande poder de definição, certo? Então, se ele tomar atraso na trocação, pq ele não pode continuar lá, já que ele pode encaixar um golpe a qualquer momento e ganhar a luta? Ele tomou atraso do Sonnen e finalizou com o triângulo!! E VC vem me dizer que ele é unidimensional? Puta que pariu bicho, falou merda demais. Só pra aplicar seu raciocínio: o Pettis, que tomou atraso do Rafael, seria unidimensional, pq não tentou derrubar (SIC) e aplicar jiu jitsu? Raciocínio completamente SEM NEXO. Por fim, se ter jiu jitsu pra isso é obrigação para lutadores de MMA, o Conor McGregor é o que? Um kickboxer "puro" lutando MMA? Primeiro, faça menos drama, chega a ser um pouco ridículo seu sensacionalismo e exagero. Se um atleta está tomando atraso em uma área e não pode levar para outra, ou se ele é eficiente em apenas uma e sabe se virar na outra(oque todo lutador de MMA por obrigação tem que saber) ele não é unidimensional? Off topic: Vc não tenta entender o comentário de ninguém, já vem na vontade de quotar e sempre mostrar que tem "argumentos" para responder, mesmo quando não é necessário, então vc cria uma situação aonde vc tem razão. Boa parte do que vc escreveu não estava no meu post(sua interpretação não é de minha responsabilidade). Na boa, tá chato pra cacete. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Axiotis 0 Postado December 28, 2015 Viu como nao existe uma lógica? Spider é quase unidimensional e foi um dos maiores da história, inclusive na sua opinião Weidman(que é MUITO completo e eficiente em todas a áreas) nunca chegará no nível dele. Não existe nenhuma lei inquebrável no MMA. Quase unidimensional? É ou não é? Acho o jiu-jitsu dele razoável e tem boas finalizações na carreira...pra quedar ele só wrestler top... Weidman em pé é triste...acho ele ruim para o nível que está...e jiu-jitsu ainda não o vi trocar chão no MMA com cara top...tirando o Luke que deu um baile...mas não quero julgar por uma luta... Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
GOIANO MUAY TAI 0 Postado December 28, 2015 Agora ele viajou feio... lógico que existe talento, vc pode jogar bola o dia inteiro que não será um Neymar, Usain Bolt, Floyd... nem tendo o melhor técnico a disposição o tempo todo, talento vem com a pessoa e o treino aperfeiçoa o que você já tem Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites