Lawler x McDonald

[Bito 0]

Mas convenhamos que essa luta é apenas um prelúdio para que possamos contemplar a obra do Mestre.

Vc é muito chato, brother. Na boa. Vc tava bem, daí me lança isso.

Polui o tópico e desvirtua a conversa. Por favor colabore para a manutenção do fórum.

No mais, Rory não tem punch enquanto isso sobra pro Lawler.

Vejo o Rory tentando levar a luta pro chão, controlando a distância com chutes frontais e jabs.

O Lawler vai ganhar essa luta se estiver rápido pra encurtar a distância e acertar umas bombas.

Acredito que vá pra decisão e Lawler mantém o título.

[StragsMMA 0]

Esse Rory está evoluindo muito, minha torcida vai para o Lawler. Mas em termos de luta, acredito que o Rory vai dominar as ações na distância em cima e vai tentar as quedas...

[Fastkiller 0]

Finalmente. Luta difícil, para mim Rory favorito, não consigo ver outro campeão dessa categoria que não seja ele. Lembra bastante Jon Jones.

Editado July 2, 2015 por Fastkiller

[Valderazzi 0]

Rory vence, inclusive acho que ele ganhou a 1ª luta.

O canadense vai manter na longa distância só pontuando e eventualmente tentar derrubar(se conseguir já é meio caminho andado pra algo mais).

Lawler é um lutador que sabe se manter ativo e pontuar, mas o Rory é especialista nisso, logo vai ter procurar o nocaute assim que soar o gongo.

Mas convenhamos que essa luta é apenas um prelúdio para que possamos contemplar a obra do Mestre.

Na boa mané, só tem espaço pra um Spiderk. Aquele é original e engraçado na minha opinião.

Você só fala merda e agora tá tentando ser uma copia bem malfeita!

[Valderazzi 0]

Finalmente. Luta difícil, para mim Rory favorito, não consigo ver outro campeão dessa categoria que não seja ele. Lembra bastante Jon Jones.

Não acho que lembra Jon Jones. No que ele se assemelha na tua opinião?

[Fastkiller 0]

Não acho que lembra Jon Jones. No que ele se assemelha na tua opinião?

Estilo de luta. Cara grande que usa a envergadura para manter distância e vai minando com chutes, não tem o mesmo wrestling, mas me lembra bastante.

[junior-ctba 0]

Estilo de luta. Cara grande que usa a envergadura para manter distância e vai minando com chutes, não tem o mesmo wrestling, mas me lembra bastante.

o Foda do JJ é que a envergadura e tamanho o faz um lutador perigoso na media e longa e este atributo fisico dele deveria atrapalhar ele no Clinch e dirt boxe, so que não, o cara é bom na curta media longa, PQP o cara é completo.

[Fastkiller 0]

o Foda do JJ é que a envergadura e tamanho o faz um lutador perigoso na media e longa e este atributo fisico dele deveria atrapalhar ele no Clinch e dirt boxe, so que não, o cara é bom na curta media longa, PQP o cara é completo.

Isso, ele tem uma força absurda, muito menosprezam isso por ser magro, mas travou o Cormier de uma maneira espetacular.

[Valderazzi 0]

Estilo de luta. Cara grande que usa a envergadura para manter distância e vai minando com chutes, não tem o mesmo wrestling, mas me lembra bastante.

Acho o Jones muito mais versátil e adaptável. Muito mais lutador.

[Fastkiller 0]

Acho o Jones muito mais versátil e adaptável. Muito mais lutador.

Sem dúvida, só disse que o estilo me lembra, não quis dizer que estão no mesmo nível.

[Valderazzi 0]

Sem dúvida, só disse que o estilo me lembra, não quis dizer que estão no mesmo nível.

Pode ser, pra mim não lembra porque o jones chuta muito, mas muito melhor e combina com wrestling de forma única.

Quando o vi contra stephan Bonnar em janeiro de 2009, falei pro meu irmão "esse é futuro campeão. Espera uns 2 anos."

Demorou 2 anos e meio.

Falem o que quiserem pra mim ele é o melhor, melhor P4P inclusive. Tô cagando pra essa putaria que fizeram de tirá-lo do ranking.

Editado July 2, 2015 por Valderazzi

[the_karateca 0]

Vou de Lawler... Porradeiro

Rory eh mais lutador.., mas sei lá... Acho que o Lawler leva mais uma

[Rappa Hemp 0]

Eu acredito q se houvesse mais dois rounds naquela primeira luta o resultado seria outro. Luta de 3 rounds, não se pode abdicar de um para o 'estudo' como fez Rory no primeiro. Torço pelo Lawler, mas vai ser uma missão complicada.

[Serafine 0]

Resolvi criar esse tópico para debatermos a outra disputa de título do UFC 189, a única de cinturão linear.

Temos uma revanche entre o campeão Robbie Lawler, casca grossa das antigas e trocador experiente, contra o uma vez promessa, hoje realidade, Rory MacDonald.

É um confronto que, a meu ver, deve se desenhar a favor do canadense desta vez. Acredito que Lawler atingiu seu ápice em duas lutas: a primeira vitória sobre o próprio MacDonald, e a primeira luta contra Johny Hendricks. Entendo o canadense como mais completo e mais estratégico, e creio que atingiu maior maturidade como lutador, o que lhe faltou em suas duas derrotas na carreira (perdeu também para Carlos Condit).

Em luta tudo pode acontecer, mas em minha visão a tendência é um domínio de Rory, especialmente a partir do terceiro round, e uma eventual vitória por decisao. Teríamos o terceiro campeão diferente pós era GSP.

E vocês o que acham?

acho que o coração de guerreiro vai vencer. após umas pancadas e o cansaço a técnica vau cedendo e sobra coração. acho que o Lawler leva na raça com chances de nocautear o cambalido Rory após o 3o assalto.

[Tyler Durden 0]

O lawler não tem um histórico recente de variar muito no nível físico com que entra pra luta. Vou crer que chegará no nível das últimas lutas. Sou fã dele, mas ele é muito irregular durante as lutas. Tem horas em que parece dar um branco e isso, a meu ver, custou inclusive a derrota pro H. Contra o Rory, temos mais um confronto de estilos. Eu ainda acho que a porradaria do Lawler vai se impor ao jogo mais de longa do Rory.