Alexandre1973 0 Postado March 18, 2015 Anderson Silva desembarcou no Rio de Janeiro hoje, vindo dos EUA, com uma informação que passou a interlocutores próximos: sua punição por ter sido apanhado no exame antidoping será de dezoito meses fora do octógono. A oficialização da punição deve acontecer na semana que vem, segundo o lutador. Anderson está negociando com o UFC para disputar mais duas lutas (das três que ainda teria de cumprir, de acordo com o seu contrato), após este um ano e meio. Só aí, antão, abandonaria de vez o octógono. Fonte: http://veja.abril.com.br/blog/radar-on-line/esportes/anderson-silva/ Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Dudu Ferrero 0 Postado March 18, 2015 Fala serio ja teve um monte de gente pega mais de uma vez e nao passou de 1 ano porque do AS seria de 18 meses? n faz sentido Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
ExclusiveMMA 0 Postado March 18, 2015 Querem dar exemplo, mas lei é lei, como é primario, não pega mais de 09 mêses. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Wand Forever 0 Postado March 18, 2015 Não. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
jvpaola 0 Postado March 18, 2015 Querem dar exemplo, mas lei é lei, como é primario, não pega mais de 09 mêses. Tomara que não pegue 18 meses .. Se for isso .. Melhor aposentar ... Performance de atletas de 40 anos é sempre decadente ... A idade cobra à vista o que vc fez a prazo !! Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
valenada 0 Postado March 18, 2015 Ele já luta uma vez por ano mesmo, não muda muita coisa. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Roizman 0 Postado March 18, 2015 Se isso acontecer A.S tem q rever seus advogados, réu primário costuma pegar 9 meses de punição. Se pretende fazer mais 2 lutas imagino que uma seja com o Bisping na Inglaterra pra ganhar libra e onde os impostos governamentais são menores tb, outra poderia ser a super luta (mas duvido q aconteça por parte do GSP) ou a revanche com o Diaz. Não acredito que ele vá lutar contra o Weidman (nem se o mesmo vir a perder o título o q facilitaria o terceiro confronto) ou com alguém com grandes chances de superá-lo. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Will Munny 0 Postado March 18, 2015 Acho q não procede! até mesmo pq, UFC renovou por mais lutas. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
esfii 0 Postado March 18, 2015 Foi a VEJA que escreveu, tá explicado. Desde sempre escrevem porcarias, não há novidade nenhuma nisso. :D Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
baemvbjc 0 Postado March 18, 2015 Foi a VEJA que escreveu, tá explicado. Desde sempre escrevem porcarias, não há novidade nenhuma nisso. :D petista detected haahuaha por mim podia pegar poco tempo,pa apanhar mais um cado Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
PRENGRIN 0 Postado March 19, 2015 Ele vai querer fazer mais uma com o Diaz e se aposentar contra GSP (obviamente contra dois caras menores que ele) Tenho certeza! Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Barbas 0 Postado March 19, 2015 Fala serio ja teve um monte de gente pega mais de uma vez e nao passou de 1 ano porque do AS seria de 18 meses? n faz sentido Querem dar exemplo, mas lei é lei, como é primario, não pega mais de 09 mêses. O cara foi pego duas vezes para a mesma luta. Primeiro na preparação e depois no pós-luta. Foi a VEJA que escreveu, tá explicado. Desde sempre escrevem porcarias, não há novidade nenhuma nisso. :D Não concordo, Esfi. A capa do Youssef, por exemplo. Depois que os conteúdos das delações vazaram, se confirmou que a informação da Veja era verdadeira. Notícia do Estadão Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Alexandre1973 0 Postado March 19, 2015 Foi a VEJA que escreveu, tá explicado. Desde sempre escrevem porcarias, não há novidade nenhuma nisso. :D Uma das "porcarias" que eles mais escrevem é que a Petrobras está sendo assaltada pelo PT. Logo, ou isso é mentira, ou você é quem está mentindo, certo? Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
esfii 0 Postado March 19, 2015 (editado) Pouco me importa o que cada um aproveita dessa "revista", estejam a vontade para continuar gastando dinheiro na assinatura dessa revista bosta, pra mim tanto faz. Só não tentem me dizer que é boa, pois cada um acha o que quer. Os caras conseguem meter 18 meses no Anderson Silva, réu primário, isso porque não é o foco da revista... IMAGINA com o que é foco... HUAHUAHUA faz-me rir. :D Editado March 19, 2015 por esfii Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Barbas 0 Postado March 20, 2015 Foi a VEJA que escreveu, tá explicado. Desde sempre escrevem porcarias, não há novidade nenhuma nisso. :D Pouco me importa o que cada um aproveita dessa "revista", estejam a vontade para continuar gastando dinheiro na assinatura dessa revista bosta, pra mim tanto faz. Só não tentem me dizer que é boa, pois cada um acha o que quer. Os caras conseguem meter 18 meses no Anderson Silva, réu primário, isso porque não é o foco da revista... IMAGINA com o que é foco... HUAHUAHUA faz-me rir. :D Seu raciocínio sobre o foco não faz sentido. O fato de MMA não ser o foco da revista justamente aumenta a chance de erro a respeito do assunto. Em relação ao que é foco da revista, já mostramos que ela tem acertado de vez em quando. Se você não quer reconhecer, é outro problema. Também não faz sentido você dizer "não tentem me dizer que é boa, pois cada um acha o que quer". Ora, se cada um acha o que quer, por que eu não posso dizer que é boa? Aliás, algo que eu não fiz, apenas discordei de que 'sempre escrevem porcarias'. Nem sempre. Mas sequer assinante eu sou. Sobre a punição, também acho 18 meses muito. Mas vamos esperar sair o resultado, aí a gente critica. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites