A encarada do AS no Sonnen

[FCB 0]

isso não passa de achismo. e pra mim, DE LONGE o mais plausível é: os caras da m1 evitaram o overeem, pra manter a áura invencível do fedor, só ver os fatos cara, overeem lutou no japão e depois em maio ANTES da luta seguinte do fedor. são evidências que me fazem acreditar que a m1 correu do overeem. óbviamente não tenho certeza de nada, não tenho contato com empresários da m1 nem do overeem. mas posso assumir a posição que acho mais plausível baseado nos fatos divilgados.

Mas eu não discordo disso... o ponto é q nem sempre a opinião do Fedor era a mesma da M1.

Q a M1 tava tentando proetgê-lo, isso pra mim ficou claro.

A questão é até onde o Fedor tem participação nisso. Até pq, o Fedor cansou de falar coisas CONTRÁRIAS ao q a M1 se pronunciava.

já o anderson lutou com um ex-campeão RECENTE do UFC (na época) com desvantagem de tamanho e deu show. tem que fazer isso denovo pq vc quer?

Nao pq eu quero... ele faz o q ele quiser. Só q pra mim, e pra MAIORIA dos fãs, se ele não o fizer, não será O melhor, será um dos melhores.

e sim, acho o griffin com mais nível que sylvia e arlovski, não é atoa que suas duas lutas seguintes foram VITÓRIAS, e duraram 15 minutos cada. já as lutas seguintes de sylvia e arlovski, SOMADAS duraram 30s.

Pois é... ja pra mim tanto Sylvia e Arlovisky são consideravelmente melhores q o Forrest. o SYlvia tem 3 títulos do UFC, e o AA tem 2. Isso, por si só, ja os colocam acima do Griffin.

[brunolobo 0]

Blza, eu e a absoluta MAIORIA das pessoas continuam achando o Fedor o melhor de todos os tempos, a frente do AS.

sim, e repetindo, eu não acho absurdo isso, tanto que já disse inúmeras vezes que é parelho. só disse que discordo veemente de pessoas como vc que pregam como se fedor fosse de longe superior ao anderson, isso eu discordo, e já coloquei fatos aqui a favor do anderson, justificando pq discordo disso.

[brunolobo 0]

Mas eu não discordo disso... o ponto é q nem sempre a opinião do Fedor era a mesma da M1.

Q a M1 tava tentando proetgê-lo, isso pra mim ficou claro.

A questão é até onde o Fedor tem participação nisso. Até pq, o Fedor cansou de falar coisas CONTRÁRIAS ao q a M1 se pronunciava.

sim, mas ao meu ver o fedor se omitiu. e isso já é um fato bem negativo.

Nao pq eu quero... ele faz o q ele quiser. Só q pra mim, e pra MAIORIA dos fãs, se ele não o fizer, não será O melhor, será um dos melhores.

mas só pelo fato dele já ter feito isso uma vez já é um peso ENORME ao seu favor, que pelo jeito vc insiste em ignorar o tamanho desse feito.

Pois é... ja pra mim tanto Sylvia e Arlovisky são consideravelmente melhores q o Forrest. o SYlvia tem 3 títulos do UFC, e o AA tem 2. Isso, por si só, ja os colocam acima do Griffin.

griffin venceu um tuf, fez uma das melhores lutas da história do ufc, de certa forma "salvou" o ufc, ganhou cinta e uma das categorias mais difíceis do ufc. até aí, ele é sim comparável a sylvia e arlovski. mas analisando suas lutas seguintes a derrota para anderson/fedor, é o que pesa PESADAMENTE a favor do griffin: venceu dois bons nomes (ortiz e franklin). já sylvia perdeu pra um boxador aposentado em 7 segundos, e arlovski para um borracheiro em 22s. não tem como ignorar isso.

[Carlos Guto 0]

Blza, eu e a absoluta MAIORIA das pessoas continuam achando o Fedor o melhor de todos os tempos, a frente do AS.

Maioria? Acho que nao einn... cara, quando tu fala do fedor parece que tu ta falando de um lutador dos anos 80. O mma nao acabou com o pride e o fedor eh mais novo que o AS. E o que ele fez depois do pride? lutou no segundo melhor evento sem ganhar sequer o GP... perdeu do pezao, werdum e henderson.... pq vc nao comenta sobre o pós-pride que conta muito se vc quer aponta-lo como o melhor de todos os tempos?

Na sua cabeça os ultimos anos do mma nao contam. Anderson manteve o rendimento invicto e ae aparece a diferença: no MELHOR EVENTO DO MUNDO, e com vitoria em cima de um cara que venceu o fedor. SE o mma tivesse acabado com o pride dae sim o fedor seria o numero 2 do mundo atras do mr. pride Wanderlei Silva...mas nao acabou.

[Convidado MarcosTulio]

Tá chegando !!

Anderson Silva vai arrebentar!!!!!!!!!!

[FCB 0]

sim, mas ao meu ver o fedor se omitiu. e isso já é um fato bem negativo.

Concordo q é negativo.

mas só pelo fato dele já ter feito isso uma vez já é um peso ENORME ao seu favor, que pelo jeito vc insiste em ignorar o tamanho desse feito.

Pra mim, é relavante, e não enorme.

griffin venceu um tuf, fez uma das melhores lutas da história do ufc, de certa forma "salvou" o ufc, ganhou cinta e uma das categorias mais difíceis do ufc. até aí, ele é sim comparável a sylvia e arlovski. mas analisando suas lutas seguintes a derrota para anderson/fedor, é o que pesa PESADAMENTE a favor do griffin: venceu dois bons nomes (ortiz e franklin). já sylvia perdeu pra um boxador aposentado em 7 segundos, e arlovski para um borracheiro em 22s. não tem como ignorar isso.

Cara, me desculpe, mas TUF não se equipara, nem de longe, a um título de campeão.

E o Griffin ganhou a cinta do Page no garfo... sejamos sincero. O cara é um bom lutador, mas não tinha nível de campeão do UFC.

E de boa, vc não pode ter falado sério qdo citou o decadente Tito Ortiz. O Franklin com certeza é algo relevante.

E tb não desconsidero as derrotas posteriores do Sylvia e do AA.

Mas num apanhado geral, em termos de vitórias e conquistas, o Sylvia e o Arlovisky estão a frente do Griffin.

[Carlos Narciso Junior 0]

Mais difícil? Não acredito nisso... a primeira luta foi um acaso!!!

Apesar de não curtir o AS pessoa, sei que ele é muito superior (técnicamente falando) em relação ao Sonenn.

Torço apenas para que seja uma boa luta, porém não consigo torcer para nenhum dos dois.

Só acho que é a luta mais difícil da carreira dele por causa do gigantesco hype da mesma, e contra o cara que falou mal dele, do país dele, da mulher dele, dos companheiros de treino/amigos dele e tudo mais que tem na imprensa. Nessa luta a cinta - na minha modesta opinião - caso o AS perca, não será o mais sentido e sim aguentar o Sonnen, não torço para o Sonnen mas queria poder ver o futuro, e em caso de derrota do AS, gostaria de ver a maiot trollada de toda a galáxia desde a era do Mun-HA criança kkkkkkkk

Editado July 4, 2012 por Carlos Narciso Junior

[Buck Rogers 0]

Cara... aqui, não tem como ter certeza de NADA.

A M-1 fudeu a carreira do Fedor... o Fedor sempre deixou claro q enfrentaria o Overmbomba, ja os representantes do russo realmente vinham com desculpinhas.

Si,, tem diferença.. pq um lutou contra 2 ex-campeões RECENTES do UFC (na época)... ja o AS, pq não sobe hj pra se provar?

totalmente entendível po pq, se vc acompanha o AS desde do inicio o cara lutava na 77kg , apesar de tamanho de alguns pesados ele não tem estrutura, nos meios pesados ele tbm seria mais um (em relação o seu biotipo) oq ele fez afinal, subiu uma categoria e reinou nela (cm ngm ainda fez)

agora subir pq fâ quer é foda de aturar, vc faz algo que alguém que te admira pede só pra provar que vc é foda? acho que não né, já o Jones sempre lutou na casa dos 93kg estando em off acima de 100kg em toda sua vida e carreira presumo eu , já o AS passou a ter um peso maior com o crescimento da sua idade!!

vc fala como se o AS se pegasse frango em toda sua carreira, ou TODOS que ele pegou ao menos SEMPRE estarão abaixo dos que Fedor lutou, que bom que tem o Hendo pra desmistificar isso!!

[FCB 0]

Maioria? Acho que nao einn...

É sim maioria, e beeeeeeeeeem maioria.

Basta vc entrar nos tópicos q tenha o Fedor como assunto, e nos do AS como assunto.

Ou entre no Sherdog...

cara, quando tu fala do fedor parece que tu ta falando de um lutador dos anos 80. O mma nao acabou com o pride e o fedor eh mais novo que o AS. E o que ele fez depois do pride?

Venceu 2 ex-campeões recentes do UFC, tidos, no geral, como top 2 e top 4.

Aliás, eu não entendo essa mania de achar q o evento em q o cara luta prepondera sobre o nível dos adversários.

lutou no segundo melhor evento sem ganhar sequer o GP... perdeu do pezao, werdum e henderson.... pq vc nao comenta sobre o pós-pride que conta muito se vc quer aponta-lo como o melhor de todos os tempos?

Mas ja comentei... venceu ex-campeões, e perdeu de lutadores duros.

Ao contrário do AS q tem derrotas pra lutadores RIDICULOS.

Na sua cabeça os ultimos anos do mma nao contam. Anderson manteve o rendimento invicto e ae aparece a diferença: no MELHOR EVENTO DO MUNDO, e com vitoria em cima de um cara que venceu o fedor. SE o mma tivesse acabado com o pride dae sim o fedor seria o numero 2 do mundo atras do mr. pride Wanderlei Silva...mas nao acabou.

Atras do Wanderlei? HAUAHUAHAUHAUA.. cara, nem eu q sou fanzaço do Wandeco falaria uma asneira dessa. O Wanderlei sequer é o melhor lutador da categoria dele, qto mais o melhor de todos os tempos.

[FCB 0]

totalmente entendível po pq, se vc acompanha o AS desde do inicio o cara lutava na 77kg , apesar de tamanho de alguns pesados ele não tem estrutura, nos meios pesados ele tbm seria mais um (em relação o seu biotipo) oq ele fez afinal, subiu uma categoria e reinou nela (cm ngm ainda fez)

agora subir pq fâ quer é foda de aturar, vc faz algo que alguém que te admira pede só pra provar que vc é foda?

Ele demonstrou ter estrutura pros LHW... basta ver os resultados.

Ademais, como eu ja cansei de dizer, ele não é obrigado a NADA.

Só q tb vai ficar sem colher os louros.

acho que não né, já o Jones sempre lutou na casa dos 93kg estando em off acima de 100kg em toda sua vida e carreira presumo eu , já o AS passou a ter um peso maior com o crescimento da sua idade!!

vc fala como se o AS se pegasse frango em toda sua carreira, ou TODOS que ele pegou ao menos SEMPRE estarão abaixo dos que Fedor lutou, que bom que tem o Hendo pra desmistificar isso!!

Não, não falo nada disso q vc mencionou. Ja deixei claro q o AS é uma lenda, o melhor da atualidade, e top, só naum concordo em ele ser considerado o melhor de todos os tempos. APENAS ISSO!

[brunolobo 0]

Pra mim, é relavante, e não enorme.

BEM relevante.

Cara, me desculpe, mas TUF não se equipara, nem de longe, a um título de campeão.

E o Griffin ganhou a cinta do Page no garfo... sejamos sincero. O cara é um bom lutador, mas não tinha nível de campeão do UFC.

E de boa, vc não pode ter falado sério qdo citou o decadente Tito Ortiz. O Franklin com certeza é algo relevante.

E tb não desconsidero as derrotas posteriores do Sylvia e do AA.

Mas num apanhado geral, em termos de vitórias e conquistas, o Sylvia e o Arlovisky estão a frente do Griffin.

analisando SOMENTE títulos, sylvia e arlovski tem mais (ignorando o fato da hw daquele tempo ser BEM inferior a lhw que griffin ganhou o título). mas não é só isso que se analisa pra determinar qual vitória valeu mais.

sobre o garfo, é discutível, griffin inclusive acertou mais golpes na luta.

e ortiz pode não ser mais o mesmo, mas vale MUITO mais vencer o ortiz do que ser nocauteado em 7 segundos por um não-lutador de mma, ou um borracheiro. enfim, as lutas seguintes contam demais pra analisar qual feito foi mais relevante.

Editado July 4, 2012 por brunolobo

[FCB 0]

BEM relevante.

analisando SOMENTE títulos, sylvia e arlovski tem mais (ignorando o fato da hw daquele tempo ser BEM inferior a lhw que griffin ganhou o título). mas não é só isso que se analisa pra determinar qual vitória valeu mais.

sobre o garfo, é discutível, griffin inclusive acertou mais golpes na luta.

e ortiz pode não ser mais o mesmo, mas vale MUITO mais vencer o ortiz do que ser nocauteado em 7 segundos por um não-lutador de mma, ou um borracheiro.

Ou seja, quase chegamos a um acordo... discordamos de alguns detalhes qto a isso.

[Carlos Guto 0]

Venceu 2 ex-campeões recentes do UFC, tidos, no geral, como top 2 e top 4.

Aliás, eu não entendo essa mania de achar q o evento em q o cara luta prepondera sobre o nível dos adversários.

Mas ja comentei... venceu ex-campeões, e perdeu de lutadores duros.

Ao contrário do AS q tem derrotas pra lutadores RIDICULOS.

Atras do Wanderlei? HAUAHUAHAUHAUA.. cara, nem eu q sou fanzaço do Wandeco falaria uma asneira dessa. O Wanderlei sequer é o melhor lutador da categoria dele, qto mais o melhor de todos os tempos.

Eu falei que o Wanderlei poderia ser SE O MMA ACABASSE JUNTO COM O PRIDE.. vc deixa sua raiva do AS falar mais alto e soh le o q quer. Essa eh sua opiniao mas os FATOS nao te ajudam. Nem vou argumentar mais. Vc ja foi devidamente refutado pelo usuario brunolobo.

[FCB 0]

Eu falei que o Wanderlei poderia ser SE O MMA ACABASSE JUNTO COM O PRIDE..

Ainda assim NÃO seria.

o SHogun ja tinha passado ele e tinha o Liddell no UFC.

vc deixa sua raiva do AS falar mais alto e soh le o q quer. Essa eh sua opiniao mas os FATOS nao te ajudam. Nem vou argumentar mais. Vc ja foi devidamente refutado pelo usuario brunolobo.

Pois é... fui tão refutado q a ABSOLUTA MAIORIA pensa igual a mim.

Alias, o brunolobo ja admitiu q o Fedor pode ser sim considerado o melhor de todos os tempos, ao contrário dos q tem o Fedor como o melhor de todos os tempos. Nem se cogita o AS com esse título.

Editado July 4, 2012 por FCB

[buda 0]

O peso dos dois e parecido e acho q o fedor Ni auge Mata o anderson

Pronto resolvido