Globo determina UFC em jornais com didatismo e veto a sangue

[duduluiz 0]

fonte: http://esporte.uol.com.br/lutas/vale-tudo/ultimas-noticias/2012/01/18/globo-decide-insercao-do-ufc-em-telejornais-com-didatismo-e-veto-a-sangue.htm

Globo determina inserção do UFC em telejornais com didatismo e veto a sangue

Com duas transmissões ao vivo de UFC desde que acertou como parceira oficial no Brasil da liga de MMA, no fim do ano passado, a Globo já passou pelo batismo no esporte, em projeto disseminado através dos telejornais da casa. Mas antes de levar o mundo do octógono a sua base convencional de audiência na TV aberta, a emissora estudou maneiras de abordar jornalisticamente a natureza violenta da modalidade por meio de debates internos.

Logo após fechar com o UFC do executivo Dana White, a Globo traçou estratégias de explicar o MMA para a parte do público da emissora que não tinha familiaridade com a modalidade. Além disso, o limite de violência que poderia ser usado em inserções nos telejornais foi discutido em reunião de executivos do jornalismo.

"Foi uma ideia minha. Existia a preocupação de ser didático, mostrar que não é uma selvageria. Existem regras, árbitros, proteção aos lutadores. A ideia não é matar o cara. Existem regras a ser respeitadas. O José Aldo foi comemorar com o público e acabou advertido. Não é um circo romano", diz Cesar Seabra, diretor de Esporte em São Paulo, em menção a incidente do UFC Rio no final de semana passado.

Ainda nos dias que antecederam a segunda edição do UFC no Rio de Janeiro, matérias explicativas sobre o MMA foram levadas ao ar em programas da Globo. A emissora inclusive escalou o popular campeão Anderson Silva como uma espécie de professor, responsável por transmitir noções básicas de seu esporte.

Até o telejornal mais conservador da grade reservou minutos no horário nobre para ensinar golpes e regras da modalidade, em esforço de divulgação da transmissão do UFC Rio, que teve Galvão Bueno no comando. No sábado, dia do evento, o Jornal Nacional optou pelo didatismo especialmente para desvincular o MMA do vale-tudo, termo de sua origem que insinuava que qualquer golpe era permitido.

SEM SANGUE, MAS PRIVILÉGIO À "ARTE DO GOLPE" NA TELA

No mesmo debate em que reconhecia uma necessidade de ser didático com o novo produto do esporte da emissora, na apresentação a sua audiência, a Globo tratou de pensar os limites da violência, pelos menos em relação às inserções de UFC nos telejornais da grade.

Chegou-se a um consenso de que deveria se evitar os instantes mais brutos das lutas, filtrando cenas de sangue e estrangulamento, por exemplo. No entanto, apesar das limitações, os executivos de esporte da emissora entenderam que não poderiam ignorar totalmente a essência do golpe vencedor de uma luta, daquelas eventualmente mencionadas em reportagens.

"Tivemos uma reunião para isso. As pessoas viam o MMA no canal Combate, no Sportv, mas na Globo ninguém tinha visto. Precisávamos ser didáticos. Queríamos mostrar os tipos de golpes, de onde eles eram oriundos, de qual arte marcial. Mostrar até onde se pode chegar. Fizemos materiais deste gênero para o Jornal nacional, para o Globo Esporte. A gente tenta evitar o sangue. Mas ao mesmo tempo não pode ir contra a arte do golpe. Queremos mostrar a arte do golpe em si, mas sem o sangue", afirma o diretor de Esporte em São Paulo.

A responsabilidade na filtragem da violência é mais reforçada para a produção dos telejornais diurnos. Após o UFC 140, por exemplo, quando a emissora já havia entrado no segmento, o Globo Esporte evitou exibir na hora do almoço cenas da fratura de Rodrigo Minotauro e detalhes do estrangulamento sofrido pelo brasileiro Lyoto Machida em luta de título contra o norte-americano Jon Jones [dezembro passado, no Canadá].

Na oportunidade, o apresentador Tiago Leifert manifestou ao vivo para sua audiência da edição paulista do programa que o Globo Esporte evitava propositalmente as cenas mais fortes. Na última terça-feira, em evento de lançamento de novidades da atração, o jornalista reforçou o conceito sobre como abordar adequadamente o UFC na hora do almoço.

"Existe a preocupação de fazer as pessoas entenderem o esporte. E não dá para colocar sangue ao meio-dia e meia. Esse excesso a gente tem que tirar. Tanto que qual é o horário do UFC nos Estados Unidos? É late night (tarde da noite), e geralmente as pessoas assistem através do pay-per-view. Não dá para bem na hora do almoço, com as pessoas comendo arroz e feijão, colocar sangue", declarou Leifert.

[netovski_rj 0]

Na minha opinião, ponto positivo para a Globo.

Eu estou acostumado a ver, então nao ligo. Mas vendo pelo lado de quem não conhece muito, realmente as imagens fortes tendem a afastar o público.

É bom principalmente pela divulgação.

[CJV_1985 0]

Vai ter uma hora que a Globo nao vai dar a "sorte" de transmitir uma luta rápida e sem sangue...aí que eu quero ver como ela vai se comportar diante das fraturas, sangue e tudo que pode ocorrer no octagon.

[Cru cru 0]

Popularizou??? Sim, foi bom pro esporte foi, mas sinceramente se essa parceria fosse desfeita eu nao acharia ruim nao, toda vez que o Galvao falava UFC COMBATE eu ficava irritado, o esporte e isso, PORRADA, se e pra ficar nesse mimi todo pra nao ter sangue, que nao transmita entao, imagina a luta do HEndo e do Shogun ao vivo na Globo...

[Allvaro Martins 0]

Vai ter uma hora que a Globo nao vai dar a "sorte" de transmitir uma luta rápida e sem sangue...aí que eu quero ver como ela vai se comportar diante das fraturas, sangue e tudo que pode ocorrer no octagon.

Nada que uma boa edição não resolva.

[bugrinobjj 0]

Vai ter uma hora que a Globo nao vai dar a "sorte" de transmitir uma luta rápida e sem sangue...aí que eu quero ver como ela vai se comportar diante das fraturas, sangue e tudo que pode ocorrer no octagon.

Queria ver um Shogun x Hendo ou Bj x Stevenson passando na Globo, seria impossível "mascarar" as fraturas.

Até entendendo esse processo todo para um melhor entendimento do público que acompanha recentemente, mas até existir essa compreensão muito sangue vai rolar.

[Valderazzi 0]

Vai chegar uma hora em que essa PORRA nao vai dar certo. Vai dar merda, e no dia em que isso acontecer e acabar essa modinha, em algum lugar eu estarei rindo.

[Carlos Braz 0]

Super photoshop no modo live! Só assim pra resolver! hehehe

[netovski_rj 0]

Popularizou??? Sim, foi bom pro esporte foi, mas sinceramente se essa parceria fosse desfeita eu nao acharia ruim nao, toda vez que o Galvao falava UFC COMBATE eu ficava irritado, o esporte e isso, PORRADA, se e pra ficar nesse mimi todo pra nao ter sangue, que nao transmita entao, imagina a luta do HEndo e do Shogun ao vivo na Globo...

Transmitir ela vai. So que na hora do almoço vai editar. Eu concordo.

Só não podem cortar o sinal da luta ao vivo por causa do excesso de violencia.

De resto, podem editar quanto quiserem.

Editado January 18, 2012 por netovski_rj

[GorizzleTUF 0]

Até minha avó de setenta anos tá assistindo pela globo...

E eu nao to curtindo essa modinha tambem nao...

[kyo_spirit 0]

Esse é o jeito profissional e inteligente d popularizar o mma

[Tarantino 0]

Fez o certo mesmo.

[lapada 0]

só no começo pessoal qdo o pessoal se acostuma liberam o Gore rs

[Cezão 0]

Saiu uma nota hj ou ontem do Anselmo Góis no 2o caderno do Globo depreciando novamente o MMA.

Comparando a algo como "circo romano". Que pra isso, só faltariam os leões. Algo do tipo.

Esse cara é mto asno pra mim.

[Jemoliveira 0]

gosto do aldo

mais tem que aprender a se controlar...no wec ele ja fez isso algumas vezes