bigby

essa luta me deu muita agonia pq além do talento do Jones que era relativamente desconhecido, o Shogun estava literalmente mancando no octagon pq apressou a volta.

falei velhinho mesmo pelas feições e tamanho, o aspinall é gigante

achei nada d+ o Aspinall é educado e o Jones ficou com receio dele fazer algo por conta da câmera ligada, mas não houve nada, apenas respeito... agora uma coisa que notei é que o Jones parece um velhinho perto do aspinall, bem menor

o cooker estragou o bellator, bellator era promissor no modelo gp, ai ele entra e muda tudo e transforma o evento em série B do UFC, contratando só refugo do UFC

no caso do durinho ele conseguia chegar no chão e conseguia a posição de dominio e o adversário esperava ele agir para realizar um scramble e se levantar. o malhadinho derrubava e n batia, n tentava por gancho, esperava o blaydes levantar p derrubar novamente... Talvez tentando quebrar o psico do blaydes ou cansar o blaydes... a verdade é que o blaydes ficou confortável com a situação, se preocupando apenas em n cair em uma posição mais desfavoravel

assista a luta do mendes novamente, ele amassou o mcgregor até morrer no gas pq aceitou a luta com dias de antecedencia. Dustin foi p trocaçao , Silver era nível inferior e o Alvarez era bom em amarrado na grade no UFC é nem isso tentou. Para mim os maiores rexemplo de anti grappling se chamam Aldo e Lidell, ali conseguiram pegar a luta agarrada como nenhum outro conseguiu.

Acho mais mérito dos lutadores do que o estilo em si, o mcgregor acho q só o nate que ele conseguiu sair do chão. o Madalena ontem na verdade era grappling puro, estava muito afiado, assim como no caso das lutas do merab, n há anti grappling que funcione pq ele ta sempre avançando e recomeçando, sobre o malhadinho é voltar a fazer o que ele fazia, a luta de ontem ele queria quebrar o Psico do blaydes nas quedas mas, se ele tivesse avançado nas posições com a queda crtz ele poderia ter finalizado

depende, o malhadinho foi opção dele não ficar no chão durinho realmente o adversário estava bem treinado para explodir quando o durinho avançava a posição

Com todo respeito amigo, mas essa história que não dar p fazer grappling nos mais pesados é mais para passar pano para as 2 últimas lutas do malhadinho, eu nunca tinha visto alguém falar sobre isso. jiu jistu permite você controlar o adversário estando por cima mesmo ele sendo mais pesado, até porque você atacando o adversário fica mais "mole". Acredito que o que ocorreu com o malhadinho nas duas últimas lutas foi so um excesso de zelo contra o Lewis e contra o Blaydes ele queria mostrar que era o melhor em quedas da categoria, mas esqueceu do resto...

problema do durinho foi n ter entrado tentando amarrar no chão... toda vida q ele tentava progredir posição ele perdia, se ele tivesse focado em fazer como o khabib q até uma 50/50 ele valorizava como domínio ele teria vencido e os rda q ele ganhou teriam sido mais fáceis

papelão do chito no quinto round, perdendo a luta e n ia p cima, o o'malley mesmo sendo um mala foi p cima dele com a luta já ganha. É oq da colocar quem n merece p disputar a cinta... falta algo...

isso, ainda mais com menos de um minuto de round

yam estava mais esquisito q o costume, parecia perder o foco na luta ... mas espero q essa vitória sirva p dar confiança a ele

sem falar q foi uma luta q o evento escolheu a dedo p ele perder, mas desde a última luta que eu me incomodo com a falta de agressividade dele em posições boas... hoje o primeiro round como foi, ele não soltou um golpe

para mim faltou machucar no primeiro, avançar posição ... bater... aposto como foi bem mais confortável p o blayes só se preocupar em ver como caia doq se defender de finalização e gnp

n sei pq estão dizendo q a luta estava ganha... o blaydes tb se adaptou p o segundo...

problema do malhadinhoé que ele perdeu a objetividade q ele tinha l, passou o primeiro inteiro fwzendo o que quis e n progredia... agora todo mundo sabe que ele n tem queixo

mas ai são estilos diferentes e tecnicas diferentes... O estilo é moldado de acordo com a técnica de cada um, a eficácia dessa mistura é que faz um bom ou mal lutador. o ngannou tem o estilo do gaethje, brutalidade em pé e defesa de quedas, é eficaz no que ele se propõe a fazer, na última luta de MMA utilizou quedas então a gente ainda coloca uma inteligência no meio. Acho meio raso comparar o que cada um faz pq o que é eficaz p ele com certeza n é para os outros

Na verdade o Ngannou é bom no MMA, ele tem ou tinha boa defesa de quedas, sabe se defender no clinch, tem gnp e noção de distância no cage

não foi pelo nocaute, foram as várias brexas que ele deixou de explorer, o Ngannou mostrou uma deficiência imensa nessa luta de bater é retornar a guarda coisa que o fury que tem a defesa muito melhor que a do Joshua n dispensaria Mas da forma que eu postei parecia que eu estava menosprezando o Francis e não foi essa minha intenção. Acho que o nível do Tyson e do Joshua é muito acima do dele e isso é óbvio, mas n da p tirar nada dele pelo que ele conseguiu na última luta, se o Tyson entrou sem treino e brincando, problema dele

parece que o fury n levou a sério mesmo, diferença gritante de nível, joshua n precisou nem jogar na distancia

nocautaço

os links estão travando muito hj foda

qual canal?

cara o omalley tem tudo para vencer na técnica, vejo 2 caminhos para o chito... o o malley cansar durante a luta por conta da invulnerabilidade e defesa do chito que são muito boas e a outra é o chão... a tendência é o o'malley fazer o mesmo jogo que o sandhagen mas se ele for muito firuleiro e cair o ímpeto durante a luta fica perigoso pq o chito é daqueles que passam a luta toda morto e do nada acaba a luta