Daniel Mendoza

Membros
 Perfil  Explorar Conteúdo

  • Total de itens

    10,925

  • Registro em

  • Última visita

Posts postados por Daniel Mendoza

  1. Postado

    4 horas atrás, João P disse:

    Vi só a luta dele agora e concordo. Muito rápido e certeiro. Tem alguma outra luta que vale a pena ver?

    Se estiver com o Fight Pass, vale a pena rever as últimas  lutas dele. Se movimenta muito bem para um pesado, boas mãos, rápido e com punch, parece ser bem completo, treina para o MMA desde bem novo, pelo que me lembro. É um para ficarmos de olho.

  3. Postado

    A defesa de queda do Borrachinha ai determinar a luta. Uma mão do checheno pode entrar, mas acredito que o Borrachinha é amplo favorito em pé. De costas para o chão, ouvimos falar bem, mas não vimos na luta. O checheno deve sentir diferença de peso, o brasileiro é um médio "pesado" e muito forte.

  6. Postado

    Em 6/26/2023 at 1:55 PM, Gurkha disse:

    Video interessante mostrando como o Bushido, como conhecemos, nunca existiu e foi uma criacao do Japao moderno. Samurais eram apenas guerreiros implacaveis e crueis em sua maioria, apenas refletindo uma epoca e modo de pensar.

     

    Este canal é muito bom.

    Sugiro esse site:

    https://www.budokast.com.br/podcast/episode/fd911ef8/budokast-31-bushido

     

    Excelentes materiais, todos os podcast, se vc já não conhecer, vai gostar muito. Focado na história das artes marciais japonesas. Neste episódio ele fala quanto a construção moderna do Bushido, muito interessante.

  9. Postado

    Amanda muito displicente quando a defesa nos ataques dela. Tá desequilibrado o ataque e defesa em pé dela.

    Topuria lutou muito bem. Bate e sai em ótimo timing, não ataca e fica para tomar contr golpe, sai na diagonae bate de volta contea golpeando muito bem, abre ângulos para bater, um boxe muito rico para o MMA. Estou curioso em como ele vai lidar com a movimentação evasiva, bate e sai e os chutes baixos do Volka, caso essa luta ocorra logo.

  10. Postado · Editado por Daniel Mendoza

    Já foi dito que haveria lutas nas regras do vale-tudo clássico nesse evento, e de última hora foi de luva. Duvido muito que alguma comissão atlética permita a luta sem luva. Acredito que será nas regras modernas do MMA, com luva e tudo.

    No auge de ambos eu apostaria no Cigano tranquilamente, hoje em dia, difícil, ambos são incógnitas. O cigano perdeu muita qualidade no boxe, inventou de ser kickboxer, perdeu velocidade e absorção de golpe.

    Werdum tem a idade pesando contra, e apesar de estar fisicamente bem, parece que ficou afastado dos treinos. O desempenho na luta ainda é uma incógnita.

    O werdum, hoje, me parece ter mais armas que o cigano. Em pé, hoje em dia, acho que pose ser equilibrado e no chão o werdum sobra. Vamos ver...  

  11. Postado

    Em 6/14/2023 at 7:38 AM, masterblaster disse:

    Grande Luiz, tudo bem?

    Meu amigo, pelo amor de Deus, você não deve desculpas para ninguém, cara. Puxa vida, acontece muito isso comigo também, de perder o timing de certos assuntos. E nesse caso eu devo desculpas ao @Daniel Mendoza também, porque cotei ele num post do Poatan também, ele levou um tempo para responder e dar uma aula e eu acabei  não respondendo também, justamente por essa perda de time. Mas isso acontece e é próprio do Fórum, não tem essa não. O importante é que somos uma família aqui, é uma alegria muito grande bater esses papos e aprender, então essa preocupação não tem que existir. Somos da casa!

    (...)

    Você é sempre muito gentil, Master. Não me deve desculpas de forma alguma, eu que só devo agradecimentos por todo conhecimento que compartilha conosco. Todos nós aqui aprendemos sempre com as suas análises, colocações, postura de mestre e humildade! Infelizmente não temos o tempo que gostaríamos para acompanhar as ricas discussões do fórum. Faço das suas palavras as minhas. Um abraço!

  12. Postado

    1 hora atrás, pipo disse:

    verdade

    Tem que ver se ele mantém um bom nível de comentários ao vivo, sem um roteiro prévio, como são nos vídeos. Mas pela quantidade de análise que ele já fez, pela melhora na habilidade comunivativa dele com o tempo, acredito que seria um bom comentarista sim. Claro que não no mesmo nível dos vídeos de análise que ele faz, o vídeo permite todo um estudo prévio e roteiro construído que não tem no ao vivo.

    Espero que, se rolae, os fãs não esperarem a mesma coisa, não seria nada justo com o cara. Hehe

    Só testando algumas vezes para saber. Não entendo pq não testaram ainda, espero esteja nos planos do UFC dar esse espaço para ele. Fez por merecer. Os vídeos dele são sempre ótimos.

  13. Postado

    Poatan ganhando a próxima, acredito que já seja TS.  Se o campeão for o Hill, acredito que consiga o cinturão. Para o UFC seria ótimo. Ótima narrativa de "vingança" pelo mestre para Poatan x Hill, e depois a quinta luta, com muito apelo por ser o tira teima no MMA, entre Poatan x Israel.

    Inclusive, na 93, o Poatan deve ser ainda mais perigoso para o Israel, o punch e poder de absorção de golpes devem aumentar bem. 

    Mas o Poatan tem uma pedreira pela frente, não dá para subestimar o polonês não.

  15. Postado

    2 horas atrás, Raphael Rezende disse:

    Quem precisa de carisma é artista, cantor ou influencer digital, lutador precisa é de garra, agressividade, coração e gás. E estes quesitos, a Leoa tem de sobra.

    Exatamente. É isso. Temos sorte de no futuro poder falar que acompanhamos a carreira de uma das ou da melhor da história, e um pessoal fica aí nesse mimimi de "carisma" para não dar o devido valor e reconhecimento para ela com lutadora. É foda.

  16. Postado

    O MMA feminino, de forma geral, tem um nível baixo comparado ao masculino, são relativamente poucas lutadoras que eu paro para ver. Mas não pela sexualidade delas, que pouco importa na performance na luta, e sim, pelo nível técnico da maioria ser baixo. Mas algumas lutadoras dão gosto de ver lutar, batem demais, dão show de técnica, tática e estratégia, além de serem muito aguerridas. A Amanda é uma das que vale muito a pena ver e sempre pararia para ver ou não deixaria de ver no outro dia, como faço com qualquer lutador que gosto.

    Quem não gostou da luta dela de ontem, que foi um show de MMA, ou de outras lutadoras de altíssimo nível, só por conta da sexualidade delas, além de nitidamente ser uma motivação preconceituosa, não gosta de MMA, gostam é de ver é machos brigando.

    Eu prefiro ver show de MMA, técnicas, táticas e estratégias, independente de quem executar, mas aí cada um com seus gostos do que gostam.

  18. Postado

    Melhor lutadora de todos os tempos. A Leoa é uma monstra, bate demais. Dá gosto de ver. Tem um currículo que duvido muito que outra lutadora terá, derrotou, literalmente, todas as campeãs do UFC até então. A derrota pra Peña foi um ponto fora da curva, a Peña é uma que vai eternamente se vanglorizar (com razão) por isso. Chega a ser engraçado ela se colocar como uma ameaça para a Amanda.

    Carisma não é o forte da Amanda, mas muitos lutadores sem carisma não tem essa implicância por parte do público não. Acho que na gringa tem muito um "q" de implicâncias pessoais e dela ter derrotado queridinhas gringas como a Honda e a Holm também, penso eu. Preconceito também. Mas eu acho um absurdo os braisileiros não reconhecerem ela e ficarem cheio de 'ain, mimimi, ela é chata'... pelo amor de Deus, ela é lutadora, não é sua amiga... é a melhor da história no esporte que amamos e não damos valor para ela!? É um absurdo isso.

    E acho que tem muito preconceito por trás de algumas implicâncias sim, não de todos, claro, mas acho que isso pesa para muitos sim, apesar de ngm admitir. Ela ter saído cedo do Brasil também, penso que ajuda nessa falta de base de fãs brasileiros. Mas sem a menor dúvida ela merece e merecia MUITO mais reconhecimento do que teve ou tem. E o UFC tem culpa nisso tbm, nas americanas queridinhas do público dos EUA eles - naturalmente, visando lucro - investia absrudo no marketing, com a Amanda nunca teve esse investimento. Uma latina que passou o carro nas queridinhas, sem muito carisma, gay não feminina em um público muito machista, conservador, e que tinha como alvo a "beleza" e "sensualidade" das lutadoras para fazer marketing, não tem como ou porquê eles investirem tanto no marketing se não acreditavam que teriam retorno, mas isso prejudica muito o 'tamanho' da imagem midiática da atleta.  

    Seja pelo pq for, uma pena ela não ter todo o reconhecimento que merece. Mas a história será o juiz dela. Uma monstra.

    E, sem dúvida, ela está muito bem de vida e muito realizada, tanto profissionalmente quanto pessoalmente com a família dela. Pobre é de nóis que tamo fudido de grana e tendo que correr atrás todo dia... hahahahaha

  20. Postado

    Charles e Amanda lutaram muito bem. Charles passou o carro, parecia lutar contra um atleta de nível mais baixo, sendo que o oponente era de altíssimo nível. Chute alto e mão muito afiados, chão muito ativo e ofensivo como sempre. Lutou muito bem, vitória de impor respeito.

     Amanda a mesma coisa. lutou muito bem. Veio com boa estratégia de chutes para manter a mexicana longe e fora da zona de conforto em pé, trocando de base para diricultar ainda mais e quedas estratégicas. A Leoa merece muito respeito, a melhor de todos os tempos no MMA feminino, na minha opinião. Deu uma aula de MMA.

  23. Postado

     

    44 minutos atrás, bom-ba-ye disse:

     o Deep hoje no Japão seria uma espécie de UFC fight night do Rizin, um evento realizado em locais menores com vários lutadores do Rizin que tem menos destaque ou em ascensão . na média são realizados 2 eventos mensais do Deep e consegue muito destaque graças a excelente relação com o Rizin e o outros eventos no Japão e também da Coréia.  logicamente em termos de grandeza o Deep não se compara ao ONE, ficando restrito apenas no Japão.

    Muito interessante as informações sobre a cena japonesa de MMA, assim como @pipo, eu tbm nao imaginava que o Deep tinha mais relevância dentro do Japão que o ONE. Obrigado por compartilhar.

  24. Postado

    Revi a luta entre eles. O Poirier estava com mais volume e melhor no começo, mas passou a sentir muito os chutes na perna e o gás, o Geathje cresceu muito e estava melhor na luta depois, mas foi exatamente em meio a um chute que a mão decisiva entrou e virou a luta para o Poirier, que conseguiu finalizar. Certamente sentiu pelo acumulo de golpes tbm. 

    Será um lutão, acredito em uma dinâmica muito parecida. Se o Gaethje vier menos porradeira que na primeira, evitando a trocação franca e conseguindo encaixar  chutes ao fim das sequências, como na primeira, o coloco como favorito. Se aceitar trocação franca, aí acho que o Poirier já pode superar no volume. Acredito que o Poirier venha melhor preparado para os chutes baixos.

  25. Postado

    A grande questão aí será vermos se o Malhadinho tem "só" explosão e agilidade nas quedas, como diferencial, ou se tem um timing refinado também para aplicar elas.

    Eu acho que ele queda o Blaydes. Não sei se de primeira e rápido como vem fazendo, mas queda e vence por cima. O Blaydes terá que soltar a mão para não ser outboxeado pelos chutes e movimentação do brasileiro. Nessas entradas de boxe americano, o Malhadinho, no timing correto, pode quedar sim. Agora, se não quedar até o fim do 2R, e o gás não for dos melhores (ainda é uma incógnita), aí pode complicar pra ele, pq a mão do Blaydes não é ruim não, tem bons golpes retos se ele for ganhando confiança a luta. O trem é deixar o americano acuado, mesmo se ficar em pé, pq o fator psicológico tende a travar ele.

    Talvez vejamos o Malhadinho de costas para o chão também.

    Eu estou botando fé no Malhadinho. Mas de qualquer forma, acho que será uma luta que tem potencial de nos mostrar aspectos desconhecidos por nós ainda quanto ao jogo brasileiro, seja por qual cenário ela for. Potencialmente pode mostrar como ele lida contra grandes nome, diante se uma boa defesa de queda, com a frustração de não impor seu jogo logo, o gás, a trocação, como ele fica de costas para o chão, etc.