Conor McGregor perde apelação em caso civil de estupro e agressão sexual na Irlanda

[pipo 0]

 

 

Uma tentativa legal de Conor McGregor de reverter a decisão de um julgamento civil por estupro e agressão sexual na Irlanda fracassou.

McGregor, um ex-lutador do UFC, continua sendo um estuprador julgado aos olhos do Tribunal Superior Civil da Irlanda, depois que seu recurso foi negado após um veredito que o considerou responsável por uma agressão sexual de Nikita Hand em 2018 em um quarto de hotel em Dublin, de acordo com vários relatórios de Dublin .

A equipe jurídica de McGregor entrou com um recurso no início deste ano, mas acabou retirando parte da fundamentação do recurso. Na quinta-feira, o recurso foi negado em todos os argumentos apresentados.

Parte das novas provas apresentadas pela defesa de McGregor na apelação incluía depoimentos sob juramento de vizinhos que afirmaram ter visto Hand em uma briga física com seu parceiro horas antes de seu encontro com McGregor. Isso, presumivelmente, sugeria que os hematomas de Hand não eram de McGregor.

Mas Hand negou que tal evento tenha ocorrido, e a equipe de McGregor retirou as provas. Os juízes da apelação, segundo relatos, "não quiseram especular" sobre o motivo da não apresentação das provas. Além disso, a defesa de McGregor na apelação afirmou que o documento de conclusão do julgamento perguntava ao júri se McGregor "agrediu" Hand, em vez de "agrediu sexualmente".

O juiz da apelação afirmou que havia pouca dúvida de que os jurados do julgamento original estavam confusos sobre a possibilidade de Hand ter sido "agredida" ou "agredida sexualmente". A juíza de primeira instância, como foi mencionado nas instruções ao júri antes das deliberações, disse aos jurados que Hand havia sido "violentamente estuprada" por McGregor, de acordo com seu próprio depoimento.

A equipe de McGregor também esperava que pudesse haver alguma substância em seu repetido "não fazer comentários" no interrogatório policial inicial, e que os membros do júri não soubessem, apropriadamente, que isso não era uma admissão de responsabilidade.

McGregor continua responsável pelo veredito inicial de € 250.000. Além disso, ele deve pagar as custas processuais de Hand.

O co-réu de McGregor, James Lawrence, também recorreu. Ele foi considerado inocente da acusação de agressão sexual contra Hand na mesma noite do incidente com McGregor. Mas Lawrence se opôs à decisão do tribunal de não lhe conceder quaisquer custas processuais. A equipe jurídica de Lawrence alegou que isso foi feito com base em uma suposição não comprovada de que Lawrence e McGregor inventaram uma história para se livrarem da culpa.

Mas, no final das contas, o tribunal de apelações não aceitou o recurso e, na verdade, disse que o relacionamento McGregor-Lawrence em relação ao caso Hand está "envolto em mistério", já que parece que McGregor estava pagando os honorários advocatícios de Lawrence — e então Lawrence tentou apelar para que seus honorários advocatícios fossem cobertos por Hand.

McGregor (22-6 MMA, 10-4 UFC) não luta desde que quebrou a perna na segunda derrota consecutiva por nocaute para Dustin Poirier, há mais de quatro anos. Ele deveria retornar contra Michael Chandler no UFC 303 em junho de 2024, mas desistiu após quebrar o dedo mindinho do pé.

[afterforever 0]

Virou um delinquente rico e só... Era maluco antes,foi pro esporte e ficou rico. Aí voltou a fazer besteira e com mais poder pra isso ainda.

[Fubá 0]

O cara perdeu a mão mesmo! Fora da realidade total...

[masterblaster 0]

Que pegue uma boa cadeia para ficar esperto.

[pipo 0]

2 horas atrás, masterblaster disse:

Que pegue uma boa cadeia para ficar esperto.

o pior que não pega

a merda é essa

[masterblaster 0]

2 horas atrás, pipo disse:

o pior que não pega

a merda é essa

Pois é, e ainda fica achando que pode tudo.

Não sei como funciona a legislação de lá, mas em alguns lugares faz um acordo financeiro com a vítima e sai livre.

Aqui, dependendo das circunstâncias e de com quem se envolvesse, levava um tiro no meio da cara. E talvez fosse até mais s justo do que sair impune.

[pipo 0]

17 horas atrás, masterblaster disse:

Pois é, e ainda fica achando que pode tudo.

Não sei como funciona a legislação de lá, mas em alguns lugares faz um acordo financeiro com a vítima e sai livre.

Aqui, dependendo das circunstâncias e de com quem se envolvesse, levava um tiro no meio da cara. E talvez fosse até mais s justo do que sair impune.

ta certíssimo 

[Daniel Mendoza 0]