Lobov desafia José Aldo

[M_Savitsky 0]

15 hours ago, Suplê said:

Ninguem ta levando em conta contra quem foram as ultimas derrotas do Pettis, só pedreira: Holloway (campeão) Dos Anjos (ex campeão) Alvaraz (ex campeão) e Barboza (puta stryker).

Você também não levou em conta que Aldo bateu Edgar, que inclusive já foi campeão dos leves e é um dos melhores da atualidade, inclusive vinha de uma sequência de vitórias contra nomes de respeito como o Chad Mendes por exemplo 

[SuperBushido 0]

Lobov... Certeza que isso é alfinetada do McGregor. Cara não tem nem nível de UFC e chamando uma lenda pra lutar, soa até irônico. McGregor deve ter rido até cair com essa trollagem, aposto que foi ele que pediu pro amigo esse disparate.

[Arona85 0]

2 hours ago, M_Savitsky said:

Você também não levou em conta que Aldo bateu Edgar, que inclusive já foi campeão dos leves e é um dos melhores da atualidade, inclusive vinha de uma sequência de vitórias contra nomes de respeito como o Chad Mendes por exemplo 

Aldo tem defesa de quedas top de linha. O jogo do Edgar não casa com o do brasileiro. Edgar em pé é muito bom, mas não tem pegada. A meu ver Aldo se complica contra caras com envergadura e ótimo striking.

Como alguém disse por aqui, Aldo tornou-se um especialista em Wrestlers. No entanto, não consigo entender ele não colocar o Wrestling ofensivo dele em.pratica, que é muito também. Se fizesse isso teria ganhado do irlandês e do havaiano. Pô, o Aldo contra o zumbi, lamas, Faber dominou no chão. 

Aldo é muito bom striker, mas tinha que misturar mais, como.ja fez nas lutas citadas. Se aplicasse mais seu grapling não teria amargado essas derrotas

[Suplê 0]

On ‎10‎/‎06‎/‎2017 at 2:25 PM, bello28 said:

10 hours ago, M_Savitsky said:

Você também não levou em conta que Aldo bateu Edgar, que inclusive já foi campeão dos leves e é um dos melhores da atualidade, inclusive vinha de uma sequência de vitórias contra nomes de respeito como o Chad Mendes por exemplo 

 

Acho o Pettis mais forte, com mais envergadura e muito mais queixo que o Aldo, basta ver que a luta dele contra o Holloway durou mais que a do Aldo, acho que ganha por ser superior ao Aldo que é ótimo lutador, mas em caso de revanche perderia novamente tanto pro Holloway quanto pro McGregor, que casem a luta dele contra o Pettis então.

[D.Luc 0]

1 hour ago, Suplê said:

Acho o Pettis mais forte, com mais envergadura e muito mais queixo que o Aldo, basta ver que a luta dele contra o Holloway durou mais que a do Aldo, acho que ganha por ser superior ao Aldo que é ótimo lutador, mas em caso de revanche perderia novamente tanto pro Holloway quanto pro McGregor, que casem a luta dele contra o Pettis então.

Pô brother, Aldo é um lutador muito mais completo que o Pettis, acho que a maioria vê assim.

[D.Luc 0]

Pettis só venceria o Aldo se tirasse um chute da cartola, difícil demais pro americano.

[Arona85 0]

19 hours ago, D.Luc said:

Pettis só venceria o Aldo se tirasse um chute da cartola, difícil demais pro americano.

Na fase atual do Aldo, o boxeador, seria luta duríssima! Luta toda desenvolvida em pé pra mim é 50/50

[D.Luc 0]

3 hours ago, Arona85 said:

Na fase atual do Aldo, o boxeador, seria luta duríssima! Luta toda desenvolvida em pé pra mim é 50/50

Boxe do Aldo é muito melhor que o do Pettis..

[Arona85 0]

1 hour ago, D.Luc said:

Boxe do Aldo é muito melhor que o do Pettis..

Concordo plenamente com vc, mas MMA em pé não é só boxe. O Aldo só vem utilizando o boxe ultimamente..o Pettis em pé, embora venha em ma fase é muito perigoso para qualquer um, até pro Aldo