O sistema de pontuação atual está posto em xeque para 2014

[Tiago Andrade 0]

Sem falar que o treinamento dos juízes para a mudança de critério de pontuação deve ser muito bem feita senão dá m...

Não digo nem treinamento. Acho que, como citaram acima, deveriam ser escolhidos juízes que conheçam MMA e não esses do boxe.

Uma mudança para essa forma de pontuação que citei é algo muito complexo e implica em uma mudança na essência do esporte. Basta analisar a evolução, por exemplo do IVC para o Pride e depois do Pride para o UFC. Com a mudança nas regras, a essência muda tb, e isso é complicado. Os fãs e as mídias já estão acostumados com MMA do jeito que é hj.

[Tyler Durden 0]

por mim acabava com a pontuação por round. Julga a luta inteira.

[FLP>>BJJ 0]

Qual a diferença entre fracionar a pontuação e popularizar um 10 a 5? Qual a diferença entre um 10 a 8 na pontuação atual e um 10 a 9 na pontuação fracionada? Não faz diferença nenhuma se você conta de 1 em 1 ou de 0,5 em 0,5.

A questão é justificar melhor as pontuações na regra e popularizar notas mais baixas.

[Tiago Andrade 0]

Qual a diferença entre fracionar a pontuação e popularizar um 10 a 5? Qual a diferença entre um 10 a 8 na pontuação atual e um 10 a 9 na pontuação fracionada? Não faz diferença nenhuma se você conta de 1 em 1 ou de 0,5 em 0,5.

Não vejo diferença no método atual com notas fracionadas.

Um dos problemas do sistema de pontuação atual é que simplesmente os juízes não dão notas diferentes de 10 a 9. Sempre o 10 a 9.

Não vejo a necessidade das notas fracionadas se os juízes dessem mais 10 a 8 e 10 a 7.

[Rafael-Pará 0]

sem pontos

cada juiz aponta o vencedor ou empate analisando a luta como um todo

muito mais simples

[MV8 0]

Minha opinião: pontuação quebrada é a melhor maneira de se avaliar com justiça o vencedor.

Seria 10 x 9.5

10 x 9

10 x 8.5

10 x 8

Como são 4 possibilidades em cada round seria mais difícil ter empates. Se ainda assim empatar, é pq foi empate mesmo oras!!!

Além disso, seria MUITO mais justo, pois é frequente um lutador ganhar 1 round por margem mínima e levar 10 x 9 e perder outro por margem grande e receber 9 x 10. Na verdade essa luta não está de fato empatada e daí as reclamações de garfo... se valesse a pontuação quebrada, essa mesma luta seria round 1 = 10 x 9.5 e round 2 = 9 x 10 = daria 19 x 19.5 (meio ponto a mais pro lutador que venceu o round 2 com mais contundência).

Na boa, o que a pontuação quebrada permite fazer que o sistema atual não permite? É só deixar de ter medo de usar o 1-8 e o 10-7.

Aliás, não lembro de ter visto 10-7, acho que só se o lutador matar o outro.

Vantagem apertada: 10-9

Vantagem clara: 10-8

Simples!

Agora o que faria diferença mesmo era ensinar aos juízes o que é MMA! Quem não lembra do Cecil Peoples dizendo que chute na perna não ganha luta?

[Denis19 0]

Para complementar...

Os juízes são horríves....boxe/muay thai/Kickboxing é fácil notar quando um lutador se sobressai sobre outro, ainda mais perto da grade. Agora os caras não tem conhecimento técnico sobre grappling, só entendem queda...

Um guilhotina da meia guarda é força desnecessária, porém empolga os juízes. Aliás os mesmos se impressionam mais com uma queda do lutador A sobre o B, e o lutador B ao sofrer uma queda encaixa um triangulo muito justo, mesmo sendo defendido....Ou seja o lutador A sofreu mais risco de perder o combate, mas para os juízes, que não são especialista em grapling e para o publico em geral, a queda impressiona mais.

Comparando com o futebol.

Uma queda sem progressão e contundência (ex. Phil Davis x Lyoto no fim do round)= Cruzamento na área sem perigo

Uma guilhotina/trinagulo/triangulo de mão/kimura/americana/Armlock bem encaixado, porém bem defendido = Atacante cara a cara com o goleiro e perde gol.

Quem levou mais perigo?

O problema é o desconhecimento técnico dos atuais avaliadores.

Concordo com round fracionados (10/9,5/9/8,5/8). A diferença num round disputado, com ligeira vantagem para um lutadoré 10 a 9,5.

Agora num round disputado, onde um lutador aplica um knockdown é 10 a 9,0. Na atual pontuação de números inteiro seria 10 a 9 em ambos os casos. E atualmente é tudo 10 x 9....Ou comecem aplicar 10 x 8 , 10 x 7...tanto faz.

Mas tem que dar clara vantagem para o vencedor sendo 10 x 8 ou 10 x 7 na atual maneira de se pontuar ou 10 x 9 ou 10 x 8,5 numa nova pontuação....MMA não é boxe onde há 10/12 rounds, por isso a pontuação tem de ser mais "contundente" pois são 3/5 rounds.

E outra com uma pontuação mais "espaçada", seria melhor para o público e faria com que os lutadores literalmente "corressem" atrás de um round perdido por larga vantagem...Acabaria com o medo de perder e sim priorizaria a vontade de ganhar, pois um domínio maior em um determinado round, faria o outro abrir o jogo.

Abraço

Editado January 10, 2014 por Denis19

[Denis19 0]

Duplo

Editado January 10, 2014 por Denis19

[VagabondMusashi 0]

Acho otimo dar pontuacoes em categorias diferentes. Striking + Grappling + Dano. 3 categorias. Acho otimo.

[Katana 0]

Pontuação quebrada é só uma forma de não dar mais 10x8 ou talvez 10x7

Pra mim o ideal seria:

10x9 round parelho que o vencedor acertou um ou dois golpes mais fortes (Isso seria o 10x9,5 proposto)

10x8 round claro para um lutador (isso seria o 10x9 proposto)

10x7 lutador que venceu o round e QUASE finalizou a luta. (seria o antigo 10x8)

Então acho que dá no mesmo, se for feito corretamente.

Do jeito que tá não to aguentando mais.

[FanWand 0]

Eu nao mudaria a forma de pontuar, apenas faria um adendo, ao termino de cada round os Juízes laterais anunciariam suas pontuações, acabaria com o mi mi! E teríamos lutas mais contundentes!

[thales100 0]

Pontuação quebrada é só uma forma de não dar mais 10x8 ou talvez 10x7

...

Então acho que dá no mesmo, se for feito corretamente.

Não é bem assim, a pontuação quebrada é uma forma de aumentar as possibilidades de diferenciação entre os desempenhos dos dois lutadores. Ao invés de termos 10 x 9, 10 x 8 e 10 x 7, multiplicamos essas possibilidades para:

10 x 9.5

10 x 9

10 x 8.5

10 x 8

10 x 7.5

10 x 7

A pontuação quebrada dessa forma complementa uma maior flexibilização dos scores, igualmente importante.

Levando-se em conta o reduzido número de rounds de uma luta de MMA, isso pode levar a uma melhor aferição dos desempenhos dos lutadores, round a round.

[Tarantino 0]

Pontuação quebrada ia acabar de vez com o MMA

[Tarantino 0]

hoje o sistema beneficia os Wrestles! cansei de ver olhando para o relogio e faltando 10 seg colocar para baixo!

Como assim? O sistema não beneficia ninguém, os juízes que não sabem julgar.

Por categoria seria interessante, mais o justo mesmo seria recorrer ao passado, sem KO ou Finalização - Empate

Seria horrível. Várias lutas onde o domínio é total de um lado e termina na decisão. Se fosse acontecer um negócio mesmo ai que o povo ia pirar, pois os wrestlers nunca mais perderiam.

Para mim, tinha que banir o empate (a menos que ele ocorra por falta de um lutador)

[thales100 0]

Pontuação quebrada ia acabar de vez com o MMA

Como assim "acabar com o MMA" ?