Jorginic 0 Postado July 24, 2008 Quando existia o Pride e muitos eram cegos de amor por ele, praticamente todos que lutavam no UFC eram galinhas mortas para uns 90% aqui do fórum e nunca vi uma viva alma falando que no Pride existia monopólio. Um dos motivos para a palavra monopólio ser combatida, por mim, é pq no Brasil usam dois pesos e duas medidas.Mas falando realmente no termo técnico, monopólio não existe e nunca vai existir no MMA. E falando pelo que a maioria cita, como existe monopólio sendo que o Affliction tem o melhor roster de pesados? Como falar de monopólio com o tanto de leves bons que existem no mundo? Categoria meio médio o UFC sempre dominou e não mudou nada. Médios pode ter muitos bons no UFC, mas Dream, Strikeforce, Elite, Sengoku tem lutadores que podem complicar no UFC, então não tem como falar em monopólio. Penas e Galos tem vários bons no Japão, então fica de igual com o WEC Só meio pesado que o UFC tem a maioria dos ótimos lutadores, mas mesmo assim tem Babalu, Minotouro, Arona, Vladmir fora da organização. Então não existe monopólio e falar que existe está mais para hater do UFC do que para outra coisa. x_______________________; Eu não sou hater do UFC não simpatizo com o Dana White é verdade reconheço nele um grande empresário ta fazendo muito pelo esporte e nem nunca o chamei de FDP, meu tópico foi uma merda mesmo, quem quiser faça melhor...Pelo menos eu tentei mwahaahahahaah... :lol: Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
