MiniCraque 0 Postado August 22, 2007 Eu não entendo corretamente o conceito de um ranking P4P e não vi explicado em nenhuma parte do tópico...Imagino que seja feito uma analogia do que cada lutador fez em sua própria categoria visando assim encontrar o melhor de todos visto que eles não podem lutar entre si por serem de categorias diferentes. Seria isso? Abraço. Um ranking P4P geralmente considera a colocação do lutador na sua própria categoria e eventual colocação em outras categorias. Por isso que o Fedor é o 1º, ele só lutou nos pesados mas nunca perdeu e derrotou um monte de pedreiras. O Hendo tá alto nessa lista porque ele conseguiu bons desempenhos (nenhum deles espetacular, é verdade) em duas categorias. Mesma coisa pro Melendez. Mas os critérios variam. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Bombtrack 0 Postado August 22, 2007 Realmente o Fedor é uma unanimidade, impressionante o gordinho... Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
luta-livre fighter 0 Postado August 22, 2007 Ranking recente do Sherdog dos melhores lutadores de MMA Pound-for-pound:http://www.sherdog.com/news/articles.asp?n_id=8670 No link você vê as justificativas, se alguém quiser alguma tradução eu faço mais tarde. 1- Fedor Emelianenko 2- Mauricio "Shogun" Rua 3- Gilbert Melendez 4- Dan Henderson 5- Anderson "Spider" Silva 6- Quinton Jackson "Rampage" 7- Takanori Gomi 8- Shinya Aoki 9- Sean "Muscle Shark" Sherk 10- Kid Yamamoto Creio que se tivesse GSP no lugar do Rampage e Bj Penn no lugar do Sherk ficaria quase perfeito. O que acham? caramba eles deixaram o minota de fora?kd o wand tb? mesmo perdendo pro henderson o wand foi campeão do pride durante 6 anos seguidos naum concordo de jeito nenhum com este ranking pra mim o certo seria 1.fedor 2.minotauro 3.shogun 4.wand 5.shaolin 6.mirko 7.rampage 8.anderson silva 9.chuck lidell 10.Sean "Muscle Shark" Sherk Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Convidado Herzizou Postado August 23, 2007 Eu não entendo corretamente o conceito de um ranking P4P e não vi explicado em nenhuma parte do tópico...Imagino que seja feito uma analogia do que cada lutador fez em sua própria categoria visando assim encontrar o melhor de todos visto que eles não podem lutar entre si por serem de categorias diferentes. Seria isso? Abraço. Desculpe se não expliquei.. Pra mim, o conceito de um ranking P4P é simples. Caso não houvessem diferenças de peso/força/tamanho entre os lutadores, quem seria o melhor. Quem ganharia se CC e Kid Yamamoto fossem do mesmo tamanho por exemplo, considerando apenas a técnica e jogo de ambos, e a força deles proporcional à categoria em que lutam, e não um ao outro. Mas a forma como você explicou também está certa, alguns P4P são mais baseados em resultados/dominância por categoria. Mas creio que esse ranking em especial não utilize esse critério, até pelas justificativas de quem o criou, e pelo fato de ter lutadores como o Aoki e o Melendez. Na verdade ele fez um cruzamento dos dois critérios, pois tem o Rampage também (num ranking só de habilidades não apareceria, mas tem o cinturão agora) e o Sean Sherk (mesma coisa), além da falta do BJ Penn e do GSP, praticamente unanimidades como lutadores completos e presenças habituais em rankings P4P. Um ranking P4P geralmente considera a colocação do lutador na sua própria categoria e eventual colocação em outras categorias. Por isso que o Fedor é o 1º, ele só lutou nos pesados mas nunca perdeu e derrotou um monte de pedreiras. O Hendo tá alto nessa lista porque ele conseguiu bons desempenhos (nenhum deles espetacular, é verdade) em duas categorias. Mesma coisa pro Melendez.Mas os critérios variam. Exato, mas o estranho desse ranking do Sherdog é que ele mistura critérios. Se fosse só por títulos, dominância de categoria e bons desempenhos em categorias diferentes, não poderiam faltar Matt Hughes, GSP e Bj Penn - e Aoki e Melendez não apareceriam (ambos tem ótimos cartéis, mas nesse quesito tem lutadores BEM mais adequados). Se fosse só por habilidades, Rampage e Sean Sherk estariam sobrando aí... Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
The Last Samurai 0 Postado August 23, 2007 Achei q o Gilbert Melendez está super valorizado... Pra mim tão faltando pelo menos Paulão e BJ Penn... Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
alexotb 0 Postado August 23, 2007 Maior ausencia, pra mim, chama-se Matt Lindland,Não é possível o cara ficar tanto tempo sendo o 1º de um monte de ranking e nem aparecer nesse... Fraude!! hauahuh fraude era ele aperecer nos outros rankings na frente de todo mundo qm devia fazer as outras lista devia ser a mae dele Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
afterforever 0 Postado August 23, 2007 pelo que percebi praticamente todos os lutadores da lista são muito bons em pé e no chão.. talvez seja por isso que o paulão n está.. pode estar invicto mas n é mais completo que um fedor, shogun Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Matheus Aquino 0 Postado August 23, 2007 O pessoal poderia ler as justificativas do sherdog pra opinar com mais embasamento, no caso de n saber inglês, pedir pra alguém traduzir, até jogar o texto aqui completo que quem tiver tempo traduz. Na parte de Gilbert Melendez falam que ele teve que subir de categoria no Shooto pq Pequeno fez o possível e o impossível pra n dar a chance de Melendez disputar o título, alguém pode falar algo mais a respeito? Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
SALINHO 0 Postado August 23, 2007 O Shogum foi escolhido o melhor lutador peso por peso do planeta terra. Parabéns Shogum. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
AntonyMontana 0 Postado August 23, 2007 hahaha e o Randy Couture naum entra naum né? haha! Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
MiniCraque 0 Postado August 23, 2007 O pessoal poderia ler as justificativas do sherdog pra opinar com mais embasamento, no caso de n saber inglês, pedir pra alguém traduzir, até jogar o texto aqui completo que quem tiver tempo traduz.Na parte de Gilbert Melendez falam que ele teve que subir de categoria no Shooto pq Pequeno fez o possível e o impossível pra n dar a chance de Melendez disputar o título, alguém pode falar algo mais a respeito? Tem razão, ficaria mais fácil pro pessoal compreender. Vou traduzir depois. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Convidado John Rambo Postado August 23, 2007 que ranking paia Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
gabriwell 0 Postado August 23, 2007 Um ranking P4P geralmente considera a colocação do lutador na sua própria categoria e eventual colocação em outras categorias. Por isso que o Fedor é o 1º, ele só lutou nos pesados mas nunca perdeu e derrotou um monte de pedreiras. O Hendo tá alto nessa lista porque ele conseguiu bons desempenhos (nenhum deles espetacular, é verdade) em duas categorias. Mesma coisa pro Melendez.Mas os critérios variam. nocautear o wanderlei não é sensacional? e se o q conta é o momento atual, acho q o napão deveria estar entre os 10, não acham? Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Marcelo Tavares 0 Postado August 23, 2007 Eu acho besteira ficar discutindo em ranking... Isso ai vai de cada um,por exemplo o Randy Couture nao esta no Raking? E o cara e campeoa... Cada um tem um lutador que P4P eh melhor. Pra mim os mais completos sao: Fedor Shogun Anderson Silva BJ Penn Minotauro Matt Hughes Cro Cop Wand Silva Handerson Sean The Muscle Sherk Aposto que tem mtos agora estaun dizendo esse cara e maluko, que ranking eh esse??? Enatun naun tem como estar certo. Vai de cada um... Marcelo Tavares Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Gracie Bros 0 Postado August 23, 2007 melendez pode se duro mas tah em 3 eh piada! cade o paulao o bj...putz nao curto ranking quase sempre sao injustos e nao querem dize bosta nenhuma Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites