Royce Ganhou

[AmigoDoZe^ 0]

Gosto muito do Royce, prefiro naum falar sobre este assunto... <_< :wacko: :D

[Convidado Zarbon Floripa]

Royce Gracie,

o super-gracie,

a lenda,

o 1o rei do UFC,

o 1o orgulho do Brasil, pois não venceu pangarés, e sim caras enormes de currículo,

o VERDADEIRO samurai,

quele que não conta histórias, e sim faz a história!

o homem que, no final das contas, sempre vai lá e faz o trabalho sujo, por exemplo, vingando a família!

Sem mais.

[spawn 0]

Reparem que diversas vezes o Moderador teve que entrar para pedir que mudassem o rumo dos posts aqui neste tópico,aí aconteceram punições,e o tópico?Ficou comprometido,vejam que a maior parte das coisas ditas foram bobagens,as vezes meu filho caçula me obriga a repetir uma ordem diversas vezes,o cara fica de castigo,sem isso ou sem aquilo por um período de tempo,aqui por incrível que pareça o moderador foi obrigado a ser enérgico...é um pé no saco.

Na minha opinião acho que o problema é usar critério de punições diferentes p/ esses tópicos, nunca vi banirem um monte de gente em tópicos que comemoravam a vitória do Wand sobre o Arona ou naqueles que bagunçavam com o Arona pq ele mostrou o exame da dengue e olha que o nível de provocações dos posts desses tópicos eram os mesmos desse ou até pior. Mal começou o tópico já tinha moderador estressado. Acho que o lado de torcedor tá afetando o julgamento infelizmente.

[FlavioRJ 0]

deu Royce indiscutivelmente

[ippon 0]

Saku.

[sak 0]

Não tem essa de "os dois perderam", "foi empate" etc. A luta é pontuada por rounds, o Royce venceu dois (segundo e terceiro) e o Sakuraba um (o primeiro). Todos deveriam (e foram) pontuados 10x9. Simples assim, vitória do Royce. Quem acha que a vitória foi do japonês, deve ter pontuado o segundo em seu favor. Simples assim, ai seria vitória do Sakuraba (discordo completamente). Essa luta não tem como ser empate, mesmo não tendo muita emoção, houve vitória de um lutador, por 10x9, em cada um dos rounds.

Abraços

Eu sei eu sei meu querido, ao menos oficialmente....não tem mesmo. Moralmente, outros 500.

Fica um vitória incontestável do Sakuraba na 1ª luta e uma discutível do Royce agora....fazer o que?

Essa vitória só valeu pro Royce pelo dinheiro mesmo. Fora isso, pena ter uma vitória destas da maneira que foi.

Bem que eu sempre preferi o Renzo ter revanche mesmo...pelo menos iria vencer de forma convincente.

[Convidado RVMS]

Eu sei eu sei meu querido, ao menos oficialmente....não tem mesmo. Moralmente, outros 500.

Fica um vitória incontestável do Sakuraba na 1ª luta e uma discutível do Royce agora....fazer o que?

Essa vitória só valeu pro Royce pelo dinheiro mesmo. Fora isso, pena ter uma vitória destas da maneira que foi.

Bem que eu sempre preferi o Renzo ter revanche mesmo...pelo menos iria vencer de forma convincente.

Opinião pessoal sua meu querido, eu respeito, mas acredito que não tenha essa de moralmente não venceu também não viu? O Royce venceu a luta por pontos, na sistemática atual de pontuação por rounds, tendo vencido, não há o que questionar. Se pensarmos assim, qualquer vitória por pontos em luta parelha será considerada uma "derrota moral". Quanto ao Renzo, outra opinião pessoal sua, respeito, até acredito que o Renzo vencesse o Sakuraba por finalização hoje em dia, mas não estamos discutindo isso aqui.

Abraços

[sak 0]

Opinião pessoal sua meu querido, eu respeito, mas acredito que não tenha essa de moralmente não venceu também não viu? O Royce venceu a luta por pontos, na sistemática atual de pontuação por rounds, tendo vencido, não há o que questionar. Se pensarmos assim, qualquer vitória por pontos em luta parelha será considerada uma "derrota moral". Quanto ao Renzo, outra opinião pessoal sua, respeito, até acredito que o Renzo vencesse o Sakuraba por finalização hoje em dia, mas não estamos discutindo isso aqui.

Abraços

Venceu "merecidamente" como nos exemplos que eu já citei, fora outros que não vou lembrar pra não criar mais polêmica. Todos analisados por um monte de "especialistas" das regras na época (e acho que vc lembra, se frequentava fóruns na época). Toda decisão controversa, teoricamente, é baseada nas regras (lógico), mas elas não são uma ciência exata....se fossem, não haveria nem necessidade de juízes pra poder pesar o subjetivo. Resultado oficial injusto (em todos os eventos há exemplos) não é o 1° e nem vai ser o último.

Mas o que conta é o oficial mesmo....paciência.

Editado June 6, 2007 por sak

[curandeiro 0]

Meus queridos.

:blink:

[Convidado RAMANESS]

Kralho, essa do Caetano foi foda, pqp........quase me mijei aqui!

Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[winstrol 0]

lembrando que se for rolar essa contagem como no boxe..um knockdown a favor do saku...ficaria 10 x 8 o round...e ai seria empate.

[curandeiro 0]

lembrando que se for rolar essa contagem como no boxe..um knockdown a favor do saku...ficaria 10 x 8 o round...e ai seria empate.

pena q n existiu o KD...

[brazilianshiva 0]

Acho a atitude desnecessária, mas o fanatismo provoca fanatismo, como você mesmo disse. Quanto à minha "indignação", já espliquei diversas vezes, você não entendeu ainda porque não quis, então, vou deixar de insistir.

Não resisti e foi tentar explicar de novo heheehehhehehe. Só pra esclarecer melhor, o motivo de minha "indignação" era justamente essa associação feita entre Sakuraba e Chute Boxe, que levou quase todos os brasileiros que torceram pelo japonês a fazer isso, ou seja, só torceram por isso (tre treinado ou pago treinos na Chute Boxe de Curitiba). Sendo assim, não posso concordar com quem fez a associação ao contrário, embora seja até compreensiva, pelo motovo explanado no começo do meu post. Agora, discordo com veemência do banimento dos caras, pra mim era suspensão no máximo, nunca banimento direto, mas isso é assunto pra um outro tópico no fórum de Suporte. Espero ter esclarecido as dúvidas do amigo.

Abraços

Apenas temos opiniões diferentes RMVS. Não foi questão de entender ou não as suas razões. Apenas, como comentei, achei engraçado a indignação lá no outro tópico e o pianinho aqui.

Também havia dado as razões que alguns devem ter para torcerem para o Saku. Até acho que a motivação de alguns é o Saku agora ser “CB”, mas para ser sincero é mais uma combinação de fatores (não gostar dos Gracies, Saku próximo da CB, Saku ter humilhado o Royce na primeira luta…) que fizeram com que algumas pessoas tenham torcido para o Saku.

Cá entre nós, o Saku é um ícone muito maior que o Royce no MMA, é só parar para ver o cartel dos dois. Além disso, para algumas pessoas, e eu estou entre as mesmas, Royce nem mesmo é um ícone do esporte. Alguém importante para o MMA, mas repito, “empatar” contra o Yoshida, ganhar do Akebono e ganhar essa última luta extremamente controversa contra o Saku não é um bom CV. A luta contra o Hughes também mostrou um pouquinho o lugar do Royce no MMA moderno.

E não é apenas questão de idade não, olha o que o Couture tem feito contra Belfort, Tito, Liddell, Sylvia, é questão do Royce ser limitado. Royce pode e dever ser um ícone do JJB Brasileiro. Ele mostrou para o mundo que sem JJB não se vai longe em MMA, mas a “contribuição” dele parou por aí. Quanto mais o Royce luta, mais mostra-se o quanto limitado ele é. A evolução de um wrestler nível olímpico como o Couture o faz um ícone, Royce parou no tempo. Acho que a combinação desses fatores é a principal razão pela qual alguns torciam pelo Saku, não apenas o Saku ser CB.

Você já havia esclarecido as minhas “dúvidas” antes. Apenas nesse caso não concordamos com premissas básicas: ser Brasileiro significar ter que torcer para o Royce é um argumento muito fraco, independente das razões de cada um.

Abraços

Editado June 6, 2007 por brazilianshiva

[Led Zeppelin 0]

Até acho que a motivação de alguns é o Saku agora ser “CB”, mas para ser sincero é mais uma combinação de fatores (não gostar dos Gracies, Saku próximo da CB, Saku ter humilhado o Royce na primeira luta…) que fizeram com que algumas pessoas tenham torcido para o Saku. Cá entre nós, o Saku é um ícone muito maior que o Royce no MMA, é só parar para ver o cartel dos dois. Além disso, para algumas pessoas, e eu estou entre as mesmas, Royce nem mesmo é um ícone do esporte. Alguém importante para o MMA, mas repito, “empatar” contra o Yoshida, ganhar do Akebono e ganhar essa última luta extremamente controversa contra o Saku não é um bom CV. A luta contra o Hughes também mostrou um pouquinho o lugar do Royce no MMA moderno. E não é apenas questão de idade não, olha o que o Couture tem feito contra Belfort, Tito, Liddell, Sylvia, é questão do Royce ser limitado. Royce pode e dever ser um ícone do JJB Brasileiro. Ele mostrou para o mundo que sem JJB não se vai longe em MMA, mas a “contribuição” dele parou por aí. Quanto mais o Royce luta, mais mostra-se o quanto limitado ele é. A evolução de um wrestler nível olímpico como o Couture o faz um ícone, Royce parou no tempo. Acho que a combinação desses fatores é a principal razão pela qual alguns torciam pelo Saku, não apenas o Saku ser CB.

Abraços

ah para velho, tu tá querendo comparar 2 lutadores de épocas diferentes..."Saku é um ícone muito maior que o Royce no MMA", engraçado que a maior vitória do Japa é justamente aquela em que ele ganhou do Gracie, ultrapassado, que só sabia chão, mais fraco fisicamente, que estava voltando depois de 5 anos parado, mas mesmo assim a luta durou 1h:30, que coisa não?...sendo que essa derrota acaba de ser paga...tá, "empatar" com o Yoshida e ganhar do Saku e do Akebono não é grande coisa, mas e ganhar o UFC 3x(invicto)...Saku é um icone tão grande quanto Royce...botar o Couture como exemplo, me desculpe a franquesa, mas é dar atestado de ignorancia, porque todos sabem que o velinho é uma exceção a regra, e querer que todos lutadores sigam o exemplo dele é loucura...

[brazilianshiva 0]

ah para velho, tu tá querendo comparar 2 lutadores de épocas diferentes..."Saku é um ícone muito maior que o Royce no MMA", engraçado que a maior vitória do Japa é justamente aquela em que ele ganhou do Gracie, ultrapassado, que só sabia chão, mais fraco fisicamente, que estava voltando depois de 5 anos parado, mas mesmo assim a luta durou 1h:30, que coisa não?...sendo que essa derrota acaba de ser paga...tá, "empatar" com o Yoshida e ganhar do Saku e do Akebono não é grande coisa, mas e ganhar o UFC 3x(invicto)...Saku é um icone tão grande quanto Royce...botar o Couture como exemplo, me desculpe a franquesa, mas é dar atestado de ignorancia, porque todos sabem que o velinho é uma exceção a regra, e querer que todos lutadores sigam o exemplo dele é loucura...

Para mim a maior vitória do Saku foi contra o Rampage. E considerando os Gracies, a maior vitória não foi contra o Renzo, ou Ryan ou Royce... mas o conjunto, ter enfileirado um a um. Não estou comparando dois lutadores de épocas diferentes, tanto Saku quanto Royce ainda estão lutando, e não acho que a diferença de idade seja assim tão grande. O Couture é uma exceção porque soube evoluir com o esporte, diferente de muitos. Royce parou no tempo infelizmente, vejo o mesmo lutando hoje da mesma forma que lutava no UFC 1. Tenho o maior respeito pelo Royce, mas não acho que devo considerar apenas o Royce do UFC 1 a 4, mas o Royce até hoje, porque ele ainda está na ativa. Sobre o atestado de ignorância, às vezes perdemos tanto tempo achando que temos a verdade absoluta que outras opiniões parecem "ignorantes".