Sonnen: "Ronda Rousey foi um fenômeno criado pela mídia"

[EwertonLança 0]

Eu acho que tem um pouco de tudo aí...

As categorias femininas são bem fracas mesmo. Existem no máximo meia dúzia de lutadoras de nível em todo o mundo. Mas isso também é mérito daquelas que são tecnicamente superiores, como é o caso da Ronda.

É como falar que Pelé não é o melhor do mundo porque na época só tinha amadores mal treinados. Isso é injusto com o que o cara construiu. Para o tempo dele, ele estava a frente e aproveitou para desbancar todo mundo.

Ronda fez a mesma coisa, está a frente do tempo com relação às outras lutadoras, e isso é mérito, sim, da parte dela.

Vamos aprender a reconhecer também a qualidade ao invés de enxergar só os deméritos daqueles que perdem...

Eu te entendo e concordo em partes. De fato é desmerecer demais a Ronda colocarmos toda a sua história na conta do nível de suas adversárias. Ela é boa sim e tem MUITO mérito por isso. Ela não tem culpa se praticamente todas possuem nível amador. No mais, discordo com relação a "estar a frente do seu tempo". Na minha opinião ela estaria se fosse completa (ou perto disso, pelo menos). Sempre se mostrou limitada quanto ao seu jogo e vencia porque sabia se impor com a ajuda de sua força física, que sempre fez mt diferença, e, é claro, sua ótima técnica na área em que domina. Nunca fez/precisou fazer nada além disso. Quando houve a necessidade contra uma adversária que soube se impor diante do seu jogo de sempre, caiu. É tão unidimensional como a maioria esmagadora das outras lutadoras, porém com um jogo difícil de segurar devido aos motivos já citados.

Resumindo, revolucionou pelo carisma e vitórias, mas nunca pela forma de lutar. Não acho que esteja a frente, apenas que, de uma maneira geral, é melhor que a maioria mesmo.

Editado November 19, 2015 por EwertonLança

[smd 0]

Ronda venceu todas as suas adversárias propostas até o Holly aparecer! Foi e é uma grande atleta. Perdeu. Vida que segue... Terá direito a revanche como qualquer outro campeão...

Não precisa essa celeuma toda!!!

[Wand Forever 0]

Ronda venceu todas as suas adversárias propostas até o Holly aparecer! Foi e é uma grande atleta. Perdeu. Vida que segue... Terá direito a revanche como qualquer outro campeão...

Não precisa essa celeuma toda!!!

Pois é... Não consigo entender esses papinhos de fabricada pelo UFC... Foi lá e tirou pra nada todas as TOPs do UFC, Cat Zingano e etc, mas pq não enfrentou a Cyborg é fraude?

Que papinho de hater sem sentido.

Editado November 19, 2015 por Wand Forever

[EwertonLança 0]

Longe de ser fraude, mas não é nem perto aquilo que o UFC quer que vc acredite que ela seja. É uma boa lutadora em uma categoria repleta de lutadoras nível amador. Isso não faz dela fraude, mas tb não a transforma nesse fenômeno que a mídia pinta.

[Wand Forever 0]

Longe de ser fraude, mas não é nem perto aquilo que o UFC quer que vc acredite que ela seja. É uma boa lutadora em uma categoria repleta de lutadoras nível amador. Isso não faz dela fraude, mas tb não a transforma nesse fenômeno que a mídia pinta.

Ue se todas outras são amadoras e ela foi a percursora disso, é fenômeno sim ue. Royce TB foi fenômeno numa época freak, só amadores. Volto a dizer, Ronda foi o Royce feminino. Claro que algum dia alguém ia defender as quedas e o arm lock, mas ela foi fenômeno. Tirou pra nada todas as tops.

[Shaun 0]

O Sonnen precisou do nocaute pra perceber isso? Cadê a novidade? Isso ta na cara desde os tempos do strikeforce. Ronda ficou conhecida por falar mal da cyborg que era o grande nome do MMA feminino até então. Apos vencer a miesha e pegar o titulo ela passou a ser um pouco mais vista pela luta. O Dana viu na beleza e falatório dela uma oportunidade de negócio, que deu certo até agora... Mas tava na cara que isso ia acontecer.

[amparo762 0]

Que ela venceria a Cyborg ninguém tem dúvidas. O problema foi que ela infelizmente foi mal orientada. Não foi seu dia, e isso acontece com os melhores lutadores. Na revanche deve ganhar facilmente. Minha opinião.

Carinha chato esse!!! Pqp!!

[EwertonLança 0]

Ue se todas outras são amadoras e ela foi a percursora disso, é fenômeno sim ue. Royce TB foi fenômeno numa época freak, só amadores. Volto a dizer, Ronda foi o Royce feminino. Claro que algum dia alguém ia defender as quedas e o arm lock, mas ela foi fenômeno. Tirou pra nada todas as tops.

Não foi a precursora de nada, ela é apenas mais uma unidimensional, porém melhor que a maioria. Royce mostrou o Jiu ao mundo, Ronda mostrou o que? Entendi a comparação e até acho que faz um certo sentido, porém se analisarmos com cuidado veremos que ela é apenas mais do mesmo com um nível mais avançado devido ao seu background de judô.

Editado November 19, 2015 por EwertonLança

[Kihon 0]

Que Tops Wand Forever? A única top que pode ser que ela tenha pego, antes da Holly Holm, foi a Zingano, e ainda assim a luta acabou rápido daquele jeito por afobação da Zingano. Ela é um produto fabricado pelo UFC sim, que fez todo leigo acreditar que ela é melhor do que realmente ela é. Isso é fato.

[Cesare Borgia 0]

1 - Hermano,respeito teu opinativo, mas pelo teu critério o MMA feminino só teria 2 profissionais, a Cris e a Holm... 3 se incluires a Ronda, as outras seriam todas amadoras.

2 - A Zingano estava invicta quando enfrentou a Bolacha, havia vencido Amandinha, Miesha, dentre outras, e durou 14 segundos na frente da Trakinas.

3 - Vejo muitos comparando o nível das mulheres com o dos homens, isso é deslealdade na avaliação, MMA feminino ainda é incipiente, o nível geral é fraco, as três indigitadas é que sobressaem bastante.

4 - A Ronda estrategista tem condições de ganhar da Cris e da Holm, desde que sem a arrogância de achar que pode trocar com nenhuma das duas, e com um gameplan fechadinho para encurtar, derrubar e finalizar... Armas para isso ela tem.

5 - Não, ela não é lenda, houve exageros... Não, ela também não é uma franga midiática como o Sonnem.

1- Sim, de lutadora de verdade mesmo só tem 4: Miesha, Ronda, cyborg e Holm.

2 - Isso mostrou como ela é amadora e afobada ao ir pra cima da Ronda daquele jeito, isca fácil pra Trakinas.

3 - Concordo, MMA feminino é amador.

4 - Não creio, o jogo dela é esse mesmo, duvido que evolua a ponto de bater de frente com a Holm e a Cyborg, seria tirada pra nada em todas lutas.

5 - Pra mim ela é tão franga quanto o Sonnen, só que deu sorte de entrar no MMA no momento certo e na categoria certa, fabricação total.

[EwertonLança 0]

duplicou

Editado November 19, 2015 por EwertonLança

[Wand Forever 0]

Não foi a precursora de nada, ela é apenas mais uma unidimensional, porém melhor que a maioria. Royce mostrou o Jiu ao mundo, Ronda mostrou o que? Entendi a comparação e até acho que faz um certo sentido, porém se analisarmos com cuidado veremos que ela é apenas mais do mesmo com um nível mais avançado devido ao seu background de judô.

Ela mostrou o MMA feminino ao mundo. Levou o MMA Feminino ao UFC. Se não fosse ela talvez o MMA Feminino ainda estaria ligado somente a Cyborg e a Gina Carano. Acho que foi a percursora sim, assim como Royce.

[Wand Forever 0]

Que Tops Wand Forever? A única top que pode ser que ela tenha pego, antes da Holly Holm, foi a Zingano, e ainda assim a luta acabou rápido daquele jeito por afobação da Zingano. Ela é um produto fabricado pelo UFC sim, que fez todo leigo acreditar que ela é melhor do que realmente ela é. Isso é fato.

Todas as TOPs do UFC ue. Miesha sempre esteve no TOP, ex-campeã do Strikeforce. Não consigo entender pq desvalorizam tanto a gostosa da Miesha.

[Wand Forever 0]

E pra deixar bem claro, que nem gosto da Ronda. Queria ver a Cyborg a destronando... Acho que quem mais perdeu com essa vitoria da Holm foi a Cyborg... E bem feito, mimimi do caralho pra descer de categoria. Nunca vi, querer que o campeão da categoria suba de peso. Foi muito burra e perdeu um bom dinheiro.

[EwertonLança 0]

Ela mostrou o MMA feminino ao mundo. Levou o MMA Feminino ao UFC. Se não fosse ela talvez o MMA Feminino ainda estaria ligado somente a Cyborg e a Gina Carano. Acho que foi a percursora sim, assim como Royce.

Precursora*

E ela não mostrou, ela popularizou. E isso não é somente devido as suas lutas, mas sim beleza, carisma, presença e tudo mais o que vc quiser. Ronda é sim muito importante e contribuiu demais para o crescimento da modalidade, mas isso não a transforma numa lutadora melhor do que ela realmente é.

Só pra constar: estou falando da qualidade dela como lutadora, não de importância. É a respeito disso que eu concordei com o Sonnen: Ronda é boa, mas não tão boa quanto querem fazer vc acreditar que ela seja.