Ronda defende Nick Diaz e corneta a de Anderson Silva.

[MikuiM 0]

A suspensão de cinco anos de Nick Diaz, por ter sido flagrado com maconha no organismo pela terceira vez antes de uma luta, foi criticada por Ronda Rousey. Amiga e companheira de treinos do peso-médio, a campeã dos pesos-galos feminino do UFC defendeu o lutador e afirmou que a pena imposta pela Comissão Atlética do Estado de Nevada (Nsac) foi muito pesada. Ronda interrompeu a coletiva de imprensa que dava na Austrália, quando divulgava sua luta contra Holly Holm no UFC 193, para comentar o caso.

– Me desculpem, ninguém me perguntou nada disso, mas eu tenho algo a falar. Não é nada certo para ele (Nick Diaz) ser suspenso por cinco anos por uso de maconha. Eu sou contra até que se teste para a erva. Não é uma droga que melhora a performance, não tem nada a ver com competição, só se testa por motivos políticos. Não há razão para se testar para maconha – disse a lutadora, segundo o site americano “MMA Junkie”.

Ronda Rousey foi além e criticou a pena “branda” dada a Anderson Silva, que foi flagrado no mesmo teste antidoping aplicado em Nick Diaz antes e após a luta entre eles, no UFC 183, em janeiro. Ex-campeão dos pesos-médios, Spider foi suspenso por um ano e teve a vitória retirada, o que fez o combate ser declarado como “no contest”.

– É muito injusto que uma pessoa que foi flagrada com esteroides, que podem machucar alguém de verdade, seja suspensa por um ano e uma que fumou uma planta que a faz feliz seja suspensa por cinco. Não é justo. Não acho que maconha deve ser parte desta conversa (sobre doping) em absoluto. Acho que é uma invasão de privacidade haver teste para isso, eles não têm direito de fazer isso – disse Ronda.

[MikuiM 0]

Corrigindo: Ronda defende Nick Diaz e corneta punição dada a Anderson Silva.

[Marquinho RJ 0]

Típico de quem vive no meio artístico. Defensora de maconheiros!

[Shaun 0]

Engraçado... Maconha agora nem é substância ilícita para a sra Rousey... Logo ela que fala tanto sobre doping. Será que esta ficando bozinha?

[Yuuki Gai 0]

Nesse ponto concordo com a Ronda. É sacanagem punir "droga recreativa" com 5 anos e drogas que mascaram ou aumentam a performance com 1 ano. Acho um contra senso...

[rootavio 0]

"Não há razão para se testar para maconha"

Ok, essa é a opinião dela. Muitos compartilham. Mas as comissões estão testando para maconha. Se é justo ou não, cada um tem uma opinião. As comissões acham que não, então continuam testando. E aí vem a questão, quantas vezes ele foi pego pra levar essa punição ? Isso ela não mencionou.

O ruim da história é que Diaz só faz lutão.

[spiderk 0]

Engraçado... Maconha agora nem é substância ilícita para a sra Rousey... Logo ela que fala tanto sobre doping. Será que esta ficando bozinha?

Maconha é liberada em varios estados dos EUA. Inclusive no estado onde o Diaz vive...

[Luan Coelho 0]

Onde ele mora ?

Califórnia

[spiderk 0]

Que eu saiba maconha não é liberada na California.

ok. não culpo sua ignorância.

[Observador77 0]

Quem transgride a lei tem que arcar com as consequências. Você pode ser a favor ou contra qualquer lei, mas, se você ultrapassa a linha da lei constantemente, não tem muito do que reclamar até que essa lei seja alterada.

O cara sabe que se drogar com maconha pode gerar suspensão. O cara se droga com maconha sem a permissão e depois vai lutar. Não tem que passar a mão na cabeça.

[Filipovic 0]

Mandou bem pra caralho.

É uma invasão de privacidade de cunho político. E nada interfere no desempenho do atleta - pelo menos não positivamente.

Parabéns por pisar em terreno perigoso, Ronda.,

[Observador77 0]

E sobre a Ronda, claro que ela se manifestou assim porque se trata de um amigo dela.

Se fosse o Anderson flagrado com maconha e o Diaz por anabolizantes, duvido que opinião fosse a mesma. No mínimo ela ficaria quieta para não atingir um amigo.

[Carateca 0]

Mike Tyson levou um ano de suspensão da NSAC por arrancar a orelha de Holyfield. Incoerência total dessa comissão.

[VorTeX_Raptor 0]

Tem que punir tudo, mas concordo que a punição foi severa demais. Tem gente que usa bomba e cai no doping mais de uma vez e não pega 5 anos SOMADAS as punições

[Paulo Fanti 0]

Eu queria entender porque consideram maconha doping. Tem algum estudo cientifico que comprove que ela ajuda em treinamento, rendimento na luta o que seja?

Agora os 5 anos que ele levou se deve ao fato de ser reincidente não? O bipolar caiu pela primeira vez por isso pegou uma suspensão mais leve.