Cutman fala mal Reebok e perde Emprego

[MV8 0]

Não se pode agradar todos mas p Aldo foi muito bom por exemplo e para os iniciantes, mais necessitados, foi excelente pq ñ têm mais que mendigar patrocinio e ganhar camisa, short p tentar vender e arrumar um qualquer a cada luta.

Ele alega q esse foi o motivo, não dá p saber a real. Pode ser apenas um demitido rancoroso.

Maioria de qtos? 3? Diz aí... Ñ é maioria de jeito nenhum.

Aldo, Shaub e quem mais?

Além do que o Aldo só ganhou com o acordo da Reebok.

Ganhou aumento da Venon q PAGAVA MENOS do que a Reebok ofereceu igualando a oferta e a TNT continua com ele...

Gosto dos seus posts tanto que sempre leio e quoto mas nesse caso você esta insistindo sem razão! Não foram só 3 atletas só de cabeça eu lembro do Aldo, Mitrione, Schaub, Jimmo, Sterling e até o Joe Rogan reclamou! Isso é só o que lembro de cabeça

O Sterling eu lembro bem pq é um novato que "falou bem" disse que aceitava e que era legal não correr atrás de patrocínio mas que ia fazer metade do que ganhava antes.

Isso é o que eu lembro de cabeça e esses são os que falaram publicamente! Depois da demissão do Jimmo quem vai falar?

Você conhece os valores? Quem tem até 5 lutas vai ganhar só 2,500 isso é ridículo! Até o Rony Jason consegue um conjunto de patrocínadores melhor que esse acordo!

[VorTeX_Raptor 0]

Publicamente?

Então vc faz criticas a sua empresa publicamente e seus patrões acham bonito vc queimar o filme deles?

hahahah fala sério.

A questão não é reclamar, fazer críticas ou dar sugestões. É vc botar a boca no trombone.

Se coloque no lugar dum dono de empresa seja ela qual for e pense qual seria sua atitude com um funcionário q fica queimando o filme da sua empresa publicamente.

Ah, e não tem nada confirmado de q ele foi demitido por isso. São alegações do Stich.

Não sou figura conhecida, mas eu já fiz criticas pro superior e empregados. É a coisa mais normal do mundo, tem empresa que até incentiva a isso

Ele não colocou a boca no trombone, apenas foi sincero. Muitos lutadores fizeram pior

O UFC não é coitadinho, essa parceria tá sendo duramente criticada por lutadores, mídia e fãs, não foi o Cutman que queimou o filme do UFC, ele não foi a primeira e não será a última pessoa a dizer que o acordo foi ruim. E isso não tem nada demais

[Wand Forever 0]

Ele alega q perdeu o emprego em função disso. Ñ dá p acreditar simplesmente.

Mas a conversa se ampliou p além do caso dele.

E eu reafirmo p se vc fala mal publicamente de sua empresa vai rodar mesmo.

qual a dúvida? Muito simples.

Reafirmo, ele não falou mal da empresa. Nem do contrato com a Reebok. Só disse que perdeu todos seus patrocínios.

[Yuuki Gai 0]

Achei um absurdo, o cara fazer uma crítica a um acordo com patrocinador e ser demitido, mas infelizmente, o UFC é empresa...

No mais, acho que o UFC é quem acaba perdendo mais com isso, porque esses personagens históricos que fazem parte da empresa ajudam até na parte de venda... A não ser que o acordo com a reebok seja tão grande assim que valha a pena perder inclusive espectadores e fãs... Porque ao que parece, é o que vai acontecendo gradativamente.

[cleidson 0]

Vou tentar explicar de forma breve o que falei pq aqui é um forum de lutas. Como advogado defendento os interesses do trabalhador iria provar pro juiz que as declarações do empregado não ofenderam a honra e a boa imagem da empresa, que apenas ele expressou o direito constitucional de liberdade de expressão. Lógico que se fosse advogado da empresa iria tentar demonstrar o contrário. Direito não é ciência exata amigo. Só defendemos os interesses de quem nos contrata. Abraços!!!

Como não feriu a honra e a boa imagem??

Olhe a repercussão.. O quanto este assunto rendeu...

Pessoas dizendo q tudo no UFC é merda e tal...

Ele não prezou pela imagem da empresa, atacando a mesma e seu principal patrocinador.

[Moicano79 0]

Como não feriu a honra e a boa imagem??

Olhe a repercussão.. O quanto este assunto rendeu...

Pessoas dizendo q tudo no UFC é merda e tal...

Ele não prezou pela imagem da empresa, atacando a mesma e seu principal patrocinador.

A repercussão é pela demissão dele e nao pelo o que ele falou, ateh pq outros empregados jah tinham levantado essa posição e nao foram demitidos.

Mas, Essa eh a tua visão. Nao está errada. Assim como a minha visão tb nao está. Depende da ótica. Ciências humanas nao eh ciências exatas.

Editado July 24, 2015 por Moicano79

[Wand Forever 0]

Como não feriu a honra e a boa imagem??

Olhe a repercussão.. O quanto este assunto rendeu...

Pessoas dizendo q tudo no UFC é merda e tal...

Ele não prezou pela imagem da empresa, atacando a mesma e seu principal patrocinador.

Sim sim... Claro, Roberto Justos.

[cleidson 0]

Sim sim... Claro, Roberto Justos.

Ahan, então senta lá, rapaizinho passional.

[cleidson 0]

A repercussão é pela demissão dele e nao pelo o que ele falou, ateh pq outros empregados jah tinham levantado essa posição e nao foram demitidos.

Mas, Essa eh a tua visão. Nao está errada. Assim como a minha visão tb nao está. Depende da ótica. Ciências humanas nao eh ciências exatas.

Verdade, concordo com seu ponto de vista.

[cleidson 0]

Sim sim... Claro, Roberto Justos.

Cara, a sua orientação sexual atrapalha o seu julgamento, só pq venho criticando as atitudes do Wand, vc se encomoda com a minha pessoa e acaba me perseguindo.

Se vc tem amor latente pelo Wand, parabéns vc é livre, vivemos em um país livre e vc pode e deve sim expressar seus desejos e paixões.

Mas ao criticar as atitudes do Wand não quer dizer que eu não gosto do cara ou q estou te ofendendo, é apenas uma opinião.

Portanto não deixe este amor reprimido fazer de vc um troll em defesa de um grande amor, seja coerente, argumentativo e respeite o ponto de vista alheio em um debate.

Nem sempre iremos concordar e discordar é a vida!

[junior-ctba 0]

Falou mal e sofreu as possíveis consequências disso, nada muito diferente, se ele não conhece seu chefe depois de tantos anos trabalhando junto dele, sendo bom ou não esse chefe, a culpa acabou sendo dele e parece que ele já sabia dos riscos e resolveu corre-los mesmo assim para defender seus direitos, ambos estão certos, ele já conseguiu alguns objetivos com isso e sabia do preço que poderia ser pago.

Editado July 24, 2015 por junior-ctba

[Wand Forever 0]

Cara, a sua orientação sexual atrapalha o seu julgamento, só pq venho criticando as atitudes do Wand, vc se encomoda com a minha pessoa e acaba me perseguindo.

Se vc tem amor latente pelo Wand, parabéns vc é livre, vivemos em um país livre e vc pode e deve sim expressar seus desejos e paixões.

Mas ao criticar as atitudes do Wand não quer dizer que eu não gosto do cara ou q estou te ofendendo, é apenas uma opinião.

Portanto não deixe este amor reprimido fazer de vc um troll em defesa de um grande amor, seja coerente, argumentativo e respeite o ponto de vista alheio em um debate.

Nem sempre iremos concordar e discordar é a vida!

Vc que deve ter algo reprimido pelo Wand... O tópico é sobre o Cutman/Reebok/UFC, e vc vem falar de Wand?

Acho que confundiu os tópicos... Eu apenas te elogiei, não entendi pq ficou chateado. Te chamar de Roberto Justus é um elogio pra alguém que se acha empresário e tem uma visão empresarial que o UFC está certo em tudo e todos que reclamam do UFC estão errados. Simples.

E esquece o Wand cara. Sou fã do cara, normal... Poderia ter colocado Hendo Forever, Fedor Forever... tanto faz, é somente um nick. Relaxa.

[Wand Forever 0]

Falou mal e sofreu as possíveis consequências disso, nada muito diferente, se ele não conhece seu chefe depois de tantos anos trabalhando junto dele, sendo bom ou não esse chefe, a culpa acabou sendo dele e parece que ele já sabia dos riscos e resolveu corre-los mesmo assim para defender seus direitos, ambos estão certos, ele já conseguiu alguns objetivos com isso e sabia do preço que poderia ser pago.

Fãs do McGregor = Advogados do UFC.

[cleidson 0]

Vc que deve ter algo reprimido pelo Wand... O tópico é sobre o Cutman/Reebok/UFC, e vc vem falar de Wand?

Acho que confundiu os tópicos... Eu apenas te elogiei, não entendi pq ficou chateado. Te chamar de Roberto Justus é um elogio pra alguém que se acha empresário e tem uma visão empresarial que o UFC está certo em tudo e todos que reclamam do UFC estão errados. Simples.

E esquece o Wand cara. Sou fã do cara, normal... Poderia ter colocado Hendo Forever, Fedor Forever... tanto faz, é somente um nick. Relaxa.

Cara, te entendo um puco, adolescência é algo complicado, mas tudo vai melhorar no futuro, pode confiar.

[Wand Forever 0]

Cara, te entendo um puco, adolescência é algo complicado, mas tudo vai melhorar no futuro, pode confiar.

Ok, Senhor Roberto Justus. Doutor em comportamento e seriedade.