Dana White explica demissão de Okami.

[Fabio_Sheen 0]

http://www.bloodyelbow.com/2013/9/28/4779642/ufc-president-dana-white-release-yushin-okami-mma-news

UFC president Dana White explains release of Yushin Okami

The UFC regularly cuts fighters on losing streaks as they add new ones, but when they rarely cut ranked fighters. Middleweight Yushin Okami became the exception to the rule when he was released yesterday by the promotion despite winning three of his last four and going 13-5 over his seven-year tenure in the UFC. Kevin Iole of Yahoo Sports asked UFC president Dana White for an explanation of why they'd cut a guy like Okami, and he offered up a pretty reasonable one:

"He's been with us forever," White said of Okami, who first fought in the UFC in 2006. "He was always a tough guy and was right up there, but it's almost like he'd become a gatekeeper. I like Okami, and you've heard me say this many times, that a win over Yushin Okami meant something

"But he was never able to get over the hump and win one of those [significant] fights. We have a lot of guys coming in and I've been saying this all year: We have a full roster and there are guys who deserve opportunities. When you bring guys in, someone has to go. That's why these fights are so meaningful."

It just goes to show that very few people have absolute job security in the UFC, especially if you've worked your way up to a title fight in your division and were unable to pull it out.

__________________________________________________________________________________________

Tradução rápida do que interessa:

Matéria inicia dizendo que é normal o UFC cortar quem tem derrotas seguidas, mas nunca alguém bem ranqueado e que vem de 3 vitorias nas 4 ultimas lutas e por isso foram entrevistar o Dana Branco.

Dana Branco disse:

"- Okami é um cara duro, correto com a organização, mas anda sempre sendo apenas um "porteiro" da categoria.

- Vocês sempre me ouviram dizer que uma vitória sobre Okami significava muito, mas a verdade que ele nunca venceu as lutas significantes.

- Nós temos muitas caras duros chegando e vocês sempre me ouvem dizer: estamos com o plantel cheio e esses caras merecem uma chance.

- Então quando você traz gente nova, alguém tem que sair. "

O texto finaliza dizendo que isto mostra que poucas pessoas tem segurança de emprego no UFC, especialmente se você fez seu caminho até o título e não conseguiu conquista-lo.

[Fabio_Sheen 0]

Moderação:

Bota um X no "esplica" do título senão o Prof. Pasquale me reprova... :D

Maldito Ipad.

[cremildo 0]

os atletas que não tem carisma junto ao público, quem faz lutas chatas e os que chegaram com status de top mas só estão tomando ferro são o alvo agora. Sem falar naqueles que possuem salário alto e não dão o retorno esperado.

O foco agora é Lyoto, Lombard, Marquart, Mirr e Overeem

[marcelcastro 0]

http://www.bloodyelbow.com/2013/9/28/4779642/ufc-president-dana-white-release-yushin-okami-mma-news

UFC president Dana White explains release of Yushin Okami

The UFC regularly cuts fighters on losing streaks as they add new ones, but when they rarely cut ranked fighters. Middleweight Yushin Okami became the exception to the rule when he was released yesterday by the promotion despite winning three of his last four and going 13-5 over his seven-year tenure in the UFC. Kevin Iole of Yahoo Sports asked UFC president Dana White for an explanation of why they'd cut a guy like Okami, and he offered up a pretty reasonable one:

"He's been with us forever," White said of Okami, who first fought in the UFC in 2006. "He was always a tough guy and was right up there, but it's almost like he'd become a gatekeeper. I like Okami, and you've heard me say this many times, that a win over Yushin Okami meant something

"But he was never able to get over the hump and win one of those [significant] fights. We have a lot of guys coming in and I've been saying this all year: We have a full roster and there are guys who deserve opportunities. When you bring guys in, someone has to go. That's why these fights are so meaningful."

It just goes to show that very few people have absolute job security in the UFC, especially if you've worked your way up to a title fight in your division and were unable to pull it out.

__________________________________________________________________________________________

Tradução rápida do que interessa:

Matéria inicia dizendo que é normal o UFC cortar quem tem derrotas seguidas, mas nunca alguém bem ranqueado e que vem de 3 vitorias nas 4 ultimas lutas e por isso foram entrevistar o Dana Branco.

Dana Branco disse:

"- Okami é um cara duro, correto com a organização, mas anda sempre sendo apenas um "porteiro" da categoria.

- Vocês sempre me ouviram dizer que uma vitória sobre Okami significava muito, mas a verdade que ele nunca venceu as lutas significantes.

- Nós temos muitas caras duros chegando e vocês sempre me ouvem dizer: estamos com o plantel cheio e esses caras merecem uma chance.

- Então quando você traz gente nova, alguém tem que sair. "

O texto finaliza dizendo que isto mostra que poucas pessoas tem segurança de emprego no UFC, especialmente se você fez seu caminho até o título e não conseguiu conquista-lo.

Demissão sem Justa Causa.

Se a justificativa for essa, pq não manda embora o Chael Sonnen??? A verdade é que tavez o Okami venda pouco.

[Gusty 0]

Olhando para estas justificativas e se baseando nas ultimas apresentações o Shogun que se cuide se não é rua

[Tarantino 0]

A explicação é plausível, mas seria aceita se fosse aplicada para todos.

[rider 0]

Luta burocrática que não atrái fãs + alto preço + falta de perspectiva de crescer no ranking do peso. É só isso. Se não me engano, Okami vinha de 2 vitórias antes do Jacaré então não tem como falar que o rendimento estava ruim.

Se for pela justificativa Bisping deveria ter tomado o pé a tempos.

[eliocristi 0]

A verdade é que, a cada dia. a maior preocupação de Dana White é demonstrar sua autoridade com decisões arbitrárias e sem lógica.

[Fabiano_Texas 0]

Shogun tem que ganhar.

[cão sadan 0]

Da pra entender a decisão do Dana,, mas tbm prova que o unico criterio pra ele é $$$$$$$$... vendeu fica, não vendeu rua..

Igual ao Okami tem muitos lá,alguns até piores, que perde uma , ganha outra,, mas talvez tenham mais carisma e por isso continuam por la..

[brunolobo 0]

porra, duvido que tenha sido apenas por isso, deve ter coisa por trás. se a situação do okami na mw fosse critério pra demitir, dava pra demitir metade do plantel do ufc

[capojitsu 0]

Demissão sem Justa Causa.

Se a justificativa for essa, pq não manda embora o Chael Sonnen??? A verdade é que tavez o Okami venda pouco.

Chael Sonnen = $$$$$$$$$$$$$$$ nao precisa ser nenhum genio para entender isso.

[Simples Assim 0]

porra, duvido que tenha sido apenas por isso, deve ter coisa por trás. se a situação do okami na mw fosse critério pra demitir, dava pra demitir metade do plantel do ufc

Concordo.

[BarãoBengala 0]

Chael Sonnen é lutador bom e com ótimo trash talk. Okami é lutador bom, mas sem nenhum trash talk. E trash talk contagia e vende lutas.

[Magapi 0]

O Bellator agradece...

Um abraço do Magapiokami

:ph34r: