Simples Assim 0 Postado July 16, 2012 Discordo de tudo, primeiro acho que o Cerrone é melhor que o Nate, na luta entre eles ainda acho que o Cerrone caiu na pilha e lutou na emoção, saiu do gameplan e se ferrou com o boxe lango lango. Numa nova luta ainda colocaria o Cerrone como favorito, aquele jogo dele de longa de distância e muitos low kicks é a formula pra derrotar os Diaz brothers. Segundo que se tudo ocorrer na trocação na luta entre Guillard e Cerrone a tendência é que o Cerrone leve por tko ou UD, Cerrone é mais técnico, mais resistente e perde por muito pouco em atleticismo e explosão. Mas Tico, muito gente diz que o Cowboy caiu na pilha, perdeu pro emocional e talz. Cara, o Cerrone é um dos caras mais "sangue-frio" da categoria. Só observar as lutas dele que essa impressão é fortíssima. Pode ser até que vc tenha razão, mas eu discordo desse ponto. Acho que ele perdeu foi no BOXE msm. E outra, contra o Nate, ele aplicou muitos LKs sim, e não venceu a luta. Ele tomava muitos contra-ataques quando aplicava os LKs. É o contra-golpe que eu te falei que seria a favor do Guillard. O negão faz bem isso que o Nate fez, golpear no contra-ataque após os chutes. Entendi os seus argumentos, mas ainda acho que a trocação do Guillard é melhor. Acho que a velocidade e explosão do negão superam a técnica do Cowboy. Agora se for pro chão, ja era, cowboy finaliza. abs. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites