The Last Samurai 0 Postado August 16, 2011 (editado) Perfeito post Last Samurai! É ÓBVIO que Wandeco, Gomi, Minota, Fedor, Saku e etc tiveram seus méritos, assim como é ÓBVIO que foram EM MUITO ajudados pelo evento e circunstâncias. Num ambiente (competitivo) como o de hoje (UFC) não teriam o sucesso de outrora no Pride. E foi muito bem citado o termo ESTUPIDEZ. Pois estúpido é a única "qualidade" que se pode dizer daquele que não consegue ver. Pode adiconar fanatico no adjetivo... Editado August 16, 2011 por The Last Samurai Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Fedorbestp4p 0 Postado August 16, 2011 Essas regras do UFC que tão fodendo o MMA, primeiro que eu não gosto de MMA em octógono, coisa de ignorante isso ai, MMA tem que ser em ringue, evita a amarração e etc. As regras tem que ser igual do Pride e valendo joelhadas em qualquer ocasião, e tirar essas merdas de cotoveladas que só estragam as lutas, nego tá levendo um coro, abre um corte e ganha a luta... fora que fica feião passar na TV o cara todo ensanguentado. X___________. Boa garoto!!!! Octogono ja é ruim favorece amarração no chão (famoso amassa na grade) Ainda mais o 8 do tamanho do UFC que permite a amarração em pé tb (edgar style na luta contra o Bj) Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Tarantino 0 Postado August 16, 2011 Saku fzr qualquer comentario em relacao a $ eh engracado... Yakuza eh instituicao de caridade... Você sente saudades dos anos dourados de PRIDE? Como anda o seu relacionamento com os antigos membros do Takada Dojo? Eu não sou uma pessoa saudosista. Eu sempre gosto de olhar para frente. O que passou já ficou para trás. Levo boas lembranças, mas não fico pensando nisso. Concordo Doki! Obs; Me desculpem, fiz em partes, uma vez q estou off hj e tenho meus filhos me interrompendo a cada minuto... Abcs Concordo com o Saku nessa parte. Ficar remoendo o passado e ficar preso a época do Pride e ter o discurso "O Pride era foda" "O Pride que era MMA" "Saudades do Pride" "Não existe mais MMA depois do fim do Pride", só faz que o esporte não cresça e que as pessoas achem ruim para tudo que é novo, acaba ficando aquele velho ranziza e chato que só na época dele que as coisas eram boas, que hj em dia as pessoas não sabem o que é bom. É impressionante como as pessoas não conseguem convier com dois sentimentos iguais, falar que evento A ou B é ótimo, não vai fazer o Pride sumir da história. E continuo afirmando, enquanto os japoneses quiserem fazer um evento para substituir o Pride o MMA não vai crescer. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Lucas 五味 0 Postado August 17, 2011 Concordo com algumas coisas e discordo de outras aí das últimas opiniões. O UFC melhorou o esporte em muita coisa. O profissionalismo e a evolução nem se fala. No entanto, eu não curto as regras, não curto alguns critérios na elaboração dos cards, não curto o octagon e não curto a proliferação de wrestlers americanos que não sabem fazer outra coisa senão amarrar luta. Isso tbm aumentou muito com a explosão do UFC. O que mais me incomoda no UFC é o fato de eu assistir aos eventos e nunca ficar 100% satisfeito com o que vi. Às vezes, eu compro um evento pelo PPV e quando acaba, eu me sinto assaltado. Acho que o UFC tem tudo (leia-se grana pacaralho!) para fazer um evento melhor, com cards melhores, produção melhor e regras melhores. Só isso. O PRIDE era show toda a madrugada. Para fãs que dão valor ao quesito entretenimento (diversão), como eu, isso é fundamental. Respeito quem não curte freaks, mas eu me divertia muito com eles. Fora os cards recheados de estrelas numa noite só e produções estelares. Já o UFC peca muito nisso aí. Portanto, pra mim, o PRIDE faz uma enorme falta. E sobre a situação de dizerem que o Wand se fizesse toda a carreira nos EUA não teria o mesmo sucesso é relativo. Quem pode garantir isso? Peguem o Wand no auge, com 24, 25 anos, e coloquem o bicho pra lutar hoje. Como seria? Alguém pode garantir? É isso que às vezes me irrita um pouco. Neguinho querer dar uma de vidente ou especialista baseado no que o cara fez há 10 anos e não faz mais. Enfim, cada um tem a sua opinião. Só espero que respeitem o fato de eu e outros não seguirmos a mesma febre da maioria, que acha o UFC a coisa mais espetacular do planeta. Muita gente acha, mas eu não acho. E peço desculpas aí a quem chamei de "Geração RedeTV". Gosto não se discute; se respeita. Ponto. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
lapada 0 Postado August 17, 2011 eu achoq para enaltecer um evento nao precisa desmerecer outro...so no ufc passado(on versus) teve qse 100% de lutas empolgantes,na verdade só a do Markes que foi ruim Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
andremuaythai 0 Postado August 17, 2011 Mais um da Geração RedeTV... sabia que o Anderson Silva, queridinho do UFC, já lutou no PRIDE e perdeu pra um monte de japa frango, como vcs gostam de dizer? Engraçado isso, né... fala como se o UFC não "fabricasse" seus ídolos tbm: Lesnar, Lidell, Bisping (q pra mim não luta nada), Fitch (estilo de luta mais chata do mundo, quando esse cara luta eu mudo de canal pq sei q perderei 15 minutos da minha vida vendo amarração), etc... Parabéns ao UFC por dominar o MMA hj... mas não é por isso que eu vou pelar o saco de tudo o q o UFC faz... muito pelo contrário, tem muita coisa no UFC q eu acho um grande pedaço de merda... e aí sim, dá saudade do PRIDE... podem me chamar de viúva, q não me importo... é melhor q ser Geração RedeTV, a famosa geração "2007 pra cá"... rs Cara, eu acompanho MMA desde 1996 (ou vale-tudo, já que tu é "das antiga"). Comecei vendo o UFC de madrugada no Sportv desde o 7, e vi todos os UFC's desde então, e vi TODOS os PRIDE desde aquela época tão logo eles eram televisionados, ou apareciam na internet para baixar (na época era triste com a velocidade da banda), além de K1 e uma cacetada de outros eventos. Deixa de ser a viuvinha do Pride e me respeita. Outra, o UFC pode até "fabricar" seus ídolos, mas não lembro de nenhuma luta arranjada na cara dura, como acontecia no Pride (como boa viuvinha do Pride tu vai negar isso também?). Todos esses que tu citou pegaram os tops, nunca foram protegidos. E pra mostrar como tu é leigo, citar Liddell como lutador fabricado é foda. Além de viuvinha do Pride, tu deve ser só guerreiro de teclado também. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Aminoácido 0 Postado August 17, 2011 Mito esse cara. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
tedvp 0 Postado August 17, 2011 na minha opniao,UFC e Pride sao eventos com objetivos totalmente diferentes..alguns colegas ja falaram neste topico sobre a honra impregnada no Pride e sobre o sucesso do UFC na popularizaçao do esporte...pois bem, eu vejo que o UFC soube filtrar o que poderia melhor agradar um publico ainda receoso com o MMA, um publico que em um certo momento via o Pride um tanto quanto "selvagem", ate por que, quantos braços envergados nos ja vimos nas epocas de pride?quantas pessoas nao se ofenderiam ao ver a cabeça de um lutador pisoteada por algumas(poucas, graças ao juiz)vezes? eu vejo o Pride como um evento que prezava por um MMA mais "puro",mais "raiz", o legitimo vale tudo por assim dizer.ja o UFC nao. o foco do UFC sempre foi popularizar o esporte, oq vem sendo repetido mais do q nunca agora as vesperas do UFC rio.as regras do UFC prezam mais por "tecnica",pois acredito que algumas pessoas pensam que pisoes nao sao os golpes mais tecnicos que um lutador pode utilizar para acabar com uma luta.o UFC foi feliz na sua estrategia comercial de atingir um publico maior, nao so os que eram fas do MMA vale-tudo.a estrategia comercial do Pride era o espetaculo,o drama,a rivalidade,o Davi x Golias. acho q no final das contas temos que enxergar os eventos por prismas diferentes.pensando dessa maneira eu fico satisfeito em assistir ao UFC,mesmo sentindo uma pontinha de saudade dos GPs do pride,da noite em que pulei na sala de casa como no gol do Petkovic no tricampeonato do Flamengo sobre o Vasco quando o shogun nocauteou o arona...mas essa mesma reaçao eu tive quando o AS tirou aquele triangulo do alem no Sonnen... o UFC tras emocao,tenta (e consegue) criar e manter rivalidades... estou contando os minutos para o UFC Rio,ate pelo perrengue que foi conseguir aquele ingresso, que diga-se de passagem quase foi roubado pelos cambistas que estavam em maior numero que os clientes em si que foram pegar os ingressos no primeiro dia da distribuiçao,mas no fim das contas deu tudo certo.tenho certeza que vai ser um otimo evento com boas lutas.e assim o UFC vai seguir cumprindo com o seu objetivo Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Padão 0 Postado August 17, 2011 (editado) Sakuraba é lenda, talvez o mais carismático de todos, guerreiro, e tbm teve seu tempo entre os TOPS, sobre a entrevista, não concordo, mas entendo o seu ponto de vista. Estava revendo esses dias no youtube Sakuraba vs Minowa :lol: luta suspeita pra caramba, acho que esse tipo de coisa não cabe mais no MMA hoje em dia kkk Como bem disseram no tópico, PRIDE era foda mas teve seu tempo. Outra, o UFC pode até "fabricar" seus ídolos, mas não lembro de nenhuma luta arranjada na cara dura, como acontecia no Pride (como boa viuvinha do Pride tu vai negar isso também?). Todos esses que tu citou pegaram os tops, nunca foram protegidos. E pra mostrar como tu é leigo, citar Liddell como lutador fabricado é foda. Além de viuvinha do Pride, tu deve ser só guerreiro de teclado também. A única que eu lembro foi Coleman vs Takada..... Editado August 17, 2011 por Padão Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
The Last Samurai 0 Postado August 17, 2011 Concordo com o Saku nessa parte. Ficar remoendo o passado e ficar preso a época do Pride e ter o discurso "O Pride era foda" "O Pride que era MMA" "Saudades do Pride" "Não existe mais MMA depois do fim do Pride", só faz que o esporte não cresça e que as pessoas achem ruim para tudo que é novo, acaba ficando aquele velho ranziza e chato que só na época dele que as coisas eram boas, que hj em dia as pessoas não sabem o que é bom. É impressionante como as pessoas não conseguem convier com dois sentimentos iguais, falar que evento A ou B é ótimo, não vai fazer o Pride sumir da história. E continuo afirmando, enquanto os japoneses quiserem fazer um evento para substituir o Pride o MMA não vai crescer. Tb acho Tarantino... Quando esse fantasma acabar, se vierem com uma proposta mais original e mais alinhada com esse momento do MMA atual, com mais credibilidade, quem sabe o Japao nao volta ao cenario? Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
sak 0 Postado August 17, 2011 Como nego fala merd@...pô, o UFC só "estourou" após o Pride ter problemas?? No Ufc nunca teve luta arranjada na cara dura, mas roubada pode? Rizzo vs Couture, Bas Rutten vs Randleman...carta marcada por marcada.... Eu evito usar esses termos de 'geração Rede TV' mas lendo coisas assim...não tem termo melhor que se aplique. E ninguém, nem o Sakuraba, falou que o Pride não girava em torno de dinheiro. Mas é fato que não era SOMENTE por dinheiro. Na própria produção do evento, você via nos detalhes (que não precisavam ser feitos) o cuidado com tudo, quase parecendo um show de rock. E mesmo com algumas lutas freaks, as lutas que eram boas, eram BOAS mesmo, o suficiente pra desconsiderar essas outras. Eu não sei da galera que entrou aqui no fórum na minha época, mas hoje em dia, eu assisto bem menos MMA do que naquela época. Vejo só as lutas de maior destaque, as outras, quando muito, vejo depois e sem pressa. Não só pelo fim do Pride, mas pelas regras do UFC, que nunca me agradaram muito mesmo. Pelo jogo dos atletas que parecem lutar mais pra não perder do que pra vencer, entre outras coisas. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
lapada 0 Postado August 17, 2011 putz,isso é pq foi um evento de MMA q acabou...vivam o futuro,lembrem o passado mas não vivam o passado... Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
andremuaythai 0 Postado August 19, 2011 Sakuraba é lenda, talvez o mais carismático de todos, guerreiro, e tbm teve seu tempo entre os TOPS, sobre a entrevista, não concordo, mas entendo o seu ponto de vista. Estava revendo esses dias no youtube Sakuraba vs Minowa :lol: luta suspeita pra caramba, acho que esse tipo de coisa não cabe mais no MMA hoje em dia kkk Como bem disseram no tópico, PRIDE era foda mas teve seu tempo. A única que eu lembro foi Coleman vs Takada..... Saku x Page pra mim é claro que o negão entregou a luta, resolvi ver de novo só pra ver se ainda tinha a mesma impressão, e reparei que o Page em nenhum momento faz força pra tentar sair de baixo do japonês, sem falar na facilidade do Saku em derrubar ele, o que não é normal, já que o Page sempre teve uma excelente base de wrestling. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Padão 0 Postado August 19, 2011 (editado) Saku x Page pra mim é claro que o negão entregou a luta, resolvi ver de novo só pra ver se ainda tinha a mesma impressão, e reparei que o Page em nenhum momento faz força pra tentar sair de baixo do japonês, sem falar na facilidade do Saku em derrubar ele, o que não é normal, já que o Page sempre teve uma excelente base de wrestling. Não lembro dessa luta, se não me engano o próprio Rampage já falou sobre isso, mas não sei até que o ponto dá pra levar a sério o fanfarrão. Randleman vs Sakaraba é outra luta estranhíssima por sinal. Editado August 19, 2011 por Padão Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
