Sartori
-
Content Count
5610 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Sartori
-
-
4 horas atrás, masterblaster disse:Não apontam uma arma mesmo, mas o monopólio muitas vezes não deixa outra oportunidade para um lutador ganhar evidência. O que não quer dizer que ele tenha que se sujeitar a tudo e ficar quieto diante do que acha injusto. Para isso existe a justiça. Inclusive quem apresentou a proposta de acordo foi o UFC. Não apresentariam nada se estivessem 100% corretos.
Pois é,
Para alguém defender algumas práticas do UFC e achar que é " chororo de lutador" esse cara em um contexto mais "normal" teria que por equivalência defender empresas que fazem monopólio em seus setores não pagarem salario mínimo/ base da carreira, não ter progressão clara de carreira ou por exemplo ficarem estendendo contratos sem assinar carteira ou de começarem a sabotar funcionários porque eles não fizeram hora extra sem pagamento adicional.
Obviamente fazendo um paralelo escrachado, mas para ficar de fácil compreensão.
Essa própria questão dos "danos da profissão / esporte" não é o foco da ação e investigação que existe dos lutadores X UFC, é apenas uma parte onde posicionam como adicional em relação a situação toda, e esse assunto já foi debatido por exemplo na NFL e aí? Novamente se fosse para jogar para um comparativo mais " normal" seria equivalente a dizer que profissões não merecem adicional de insalubridade ou periculosidade ou quem sabe adicional noturno, afinal, aceita ou vai trabalhar com essa profissão porque quer não é verdade?Esse pensamento do " aceitou porque quis" é falacioso em um universo onde ou você aceita ou você não terá chances de viver da sua profissão/ ter sustento próprio, galera gosta de martelar como a vida dos outros fosse fácil porque " ganham muito", mas normalmente são os primeiros a reclamarem no dia a dia das dificuldades enfrentadas ( nada pessoal, mas em um âmbito geral é isso que acontece em debates desse tipo) ou como se todo mundo fosse o exemplo bem sucedido que estão se referindo.
MMA está sim atrasadíssimo em relação a outros esportes e mercado e ainda faltam muitos anos para se equilibrar a outros que existem Federações e Organizações particulares fortes para criarem inclusive contra ponto de interesses e manter um equilíbrio mais saudável entre as partes em negociação.
Só acompanhar as práticas relatadas no caso movido pelos lutadores e tentar fazer um comparativo para seu âmbito do dia a dia para ver se você estariam muito felizes com tais práticas. -
2 minutos atrás, Kimura84 disse:Os chutes foram decisivos. O Kalil depois do 3 round não se movimentava mais com a mesma fluidez, o que impediu até os seus ataques explosivos.
Eu até postei ali, os chutes baixos foram bons e depois os chutes " frontais" para o Khalil não avançar de frente de qualquer jeito começaram a funcionar bem também, 1,2 round os laterais na altura da cabeça não estavam funcionando tanto nesse sentido poruqe o Khalil estava lidando bem e bastante destemido.
-
3 minutos atrás, NEGO DÁGUA disse:Geralmente a exemplo do Jon Jones todos caíram de produção pós da trabalho.
Mas sim concordo
E Khalil mostrou o porque que derrotou o Saki em pé
Além do fato de muitos deles já serem " veteranos" na época que foram derrotados acho que tem muita conexão com o que falei ali depois no outro post, quando se perde de forma muito brutal ou dominante sem conseguir esboçar nada do próprio jogo acredito que é mais provável de se sentir abalado e talvez perder um pouco de confiança mesmo sendo experiente ou no caso de lutadores mais veteranos de também não estarem dispostos/ com energia de " voltar a treinar como um leão" correndo atrás igual no começo / auge de suas carreiras.
-
5 minutos atrás, André Filho disse:O problema que é que muitas vezes o cara não volta bem depois de uma dessa.
Sim, pode acontecer bastante inclusive com lutadores naturalmente talentosos, mas acho que isso costuma acontecer mais quando o cara é literalmente espancado sem dar resistência ou toma um nocautezão muito brutal, quando demonstram espirito como ele mostrou mesmo levando uma pressão monstra e estando cansado sendo que fez bons rounds acho que é mais " fácil" tentar colher bons frutos mesmo após derrota, inclusive comercialmente falando, tanto que o publico aplaudiu etc.
-
2 minutos atrás, Maracatu disse:Queixo de titanio
Eu fiquei de cara com a hora que tomou o flashdown ali, a perna sem apoio, corpo de lado etc, " desceu" esquisito e voltou muito rápido, além de logo em seguida já oprimir no psicológico posturando e andando para frente agressivo, mas consciente.
-
4 minutos atrás, Lindoso disse:Cabia não ,ia desfigurar o cara
Eu falei ali na primeira vez que colocou na grade, aí na segunda encurralada usou, o bicho cozinhou com uma frieza do caralho ali também, além de controlar a pressão para não se desgastar ou correr risco de contra golpe atoa.
-
Agora Khalil teve o tipo de derrota que ele se conseguir sai muito " maior" né velho, mostrou agressividade e boa trocação por 3 rounds além de aguentar muita porrada, da para ganhar confiança se tiver o "mental correto" pós derrota.
-
2 minutos atrás, Sartori disse:Caralho, cabia umas joelhadas ali na grade não?
KKK eu ia falar sobre linha de cintura também, acho que ele estava mais " controlado" para não tomar um pombo sem asa quando fosse na linha de cintura, foi no timing certo, os campeões dominantes não são campeões atoa né velho... absurdo.
-
Caralho, cabia umas joelhadas ali na grade não?
-
Acredito que
3 minutos atrás, André Filho disse:Poatam tem que evitar esses chutes e apostar nos jabs.
Ele tem que usar mais chutes frontais, e o da panturrilha estão bons, agora os laterais o Khalil está bem treinado para responder na volta, fica perigoso.
-
7 minutos atrás, oxeboxing disse:GSP vs Mat Serra aí
Cara em termos de Zebra sim, mas em relação a " luta" que o Khalil está entregando é bem diferente do que a " fatalidade" que rolou no Serra vs GSP
-
Velho... Poatan esta entrando e saindo em linha praticamente reta acho que confiando no queixo/ reflexo, talvez para puxar uma armadilha de contra golpe, só que o Khalil está conseguindo ganhar na velocidade e também porque está " destemido" avançando mais do que o normal, Poatan não esta achando bem a distancia para contra atacar, o maluco mete andando para frente com 3/4golpes, sem contar que esse direto dele de encontro está chegando lá, coisa que vários adversários tem dificuldade contra o Poatan.
Agora observação, sinistro o queixo / serenidade do Poatan viu velho, meu amigo...... e claramente quando ele conecta o Khalil sente pra caralho, a pegada desse maluco deve ser insana kkk -
Eu consigo " corrigir" tecnicamente qualquer lutador do mundo e com argumentos sólidos.
isso significa que vou conseguir formar campeões ou que meu jeito de ensinar vai ser melhor? Nunca saberemos, mas o que eu quero dizer é que "técnica por técnica" a teoria é uma coisa e na prática é outra, obviamente elas se mesclam e você consegue corrigir muita coisa sem ter que " piorar" a parte prática que um lutador já esta acostumado por exemplo, mas vai muito além de olhar o que um lutador faz/ deixa de fazer sem contexto e falar " esta errado sua técnica" igual eu já comentei naquele outro vídeo do Poatan vs o Boxer que tinha uma galera falando que ele estava muito " plantado" e sem mexer o tronco lateralmente, obviamente ele faz essa postura e perde alguns pontos para ganhar em outros e " CLARAMENTE" está funcionando para carreira dele, daqui sei lá quantas lutas ele perde e falam que a culpa é da técnica ou qualquer coisa do tipo ( é sempre a mesma coisa), mas não tem como você ser perfeito " tecnicamente" lutando de verdade
Eu já fui um cara MUITO cri cri com guarda, andada, posicionamento do pé durante o chute e coisas do tipo, até que eu senti que eu por exemplo limitava minhas valências físicas querendo ser muito técnico, então as vezes ficar com menos guarda e ganhar velocidade no golpe pode compensar, ou fazer um jab/direto 0,2 segundos mais rápido e ficar 0,2 segundos sem uma das guardas pode valer apena e assim vai, tudo se trata do seu estilo, da confiança de como você vê a luta e de " escolher" as situações que você quer trocar golpes ou não, isso se trata inclusive de técnica realmente refinada, quando você esta escolhendo de forma consciente suas valências em uma luta baseado no seu repertório/condições e as do adversário. -
Cara, os atletas tem que entender que se a matéria não for depreciativa, muitas vezes não importa se é sensacionalista ou não, pois a maioria das vezes ( nesse caso com a inexistência de depreciação), mesmo se for uma frase tirada de contexto para gerar burburinho ou exagerada indiretamente ou até diretamente vai ajudar a você chegar onde quer / as pessoas quererem ver você / seu patrão ( UFC) te valorizar mais, para mim basicamente rolou um desgosto como Poatan disse ( mas nunca saberemos as reais palavras e tom que falou) o Alonso pode ter se sentido ofendido ( e também nunca saberemos o tom real que ele usou) e segue o barco, a grande verdade é que o Alonso poderia não ter exposto isso inclusive, foi algo de bastidores entre os dois onde ao meu ver aparentemente ninguém saiu depreciado desse episodio e não tinha o porque de um suposto " direito de resposta" para falar isso no Werdum etc, só comentava brevemente " não conheço ele diretamente, mas respeito o trabalho, então acho que por tudo que já falaram dele também dos nossos" e segue o baile ou qualquer merda do tipo, assim como era desnecessário o Poatan ficar fazendo resposta, mas no caso dele como foi citado ao meu ver é mais compreensível já que tem que fazer contenção de danos na imagem ou qualquer coisa do tipo.
Final das contas como falei nunca saberemos o real " tom" desse episodio citado por ambos e assunto vir a tona foi desnecessário. -
Opa, eu apesar de ter feito bastante luta, em termos de liga amadora no SANDA não fui tão a frente, vários colegas de treinos meus foram muitos mais, como campeões sulamericano e panamericano varias vezes e com participação em mundiais.
Se eu tivesse que determinar a maior qualidade do SANDA seria a dinâmica da luta em si ( não necessariamente competitivamente falando, pois eu acho que esportivamente falando com o passar do tempo os atletas dentro das competições pegaram algumas regras que eram para tornar a luta mais dinâmica na competição e "transformaram/abusaram" de forma que ela se tornasse mais burocrática e com menos contato, como por exemplo sair da área de luta valer muito ponto e se sair duas vezes perde a luta. Na teoria era para fazer os dois ficarem no centro trocando mais golpes etc ( pelo menos ao meu ver), na pratica faz com que vários atletas se tornem especialistas em " reversões de quedas" ou variáveis para colocar o outro para fora/ amarrar a luta e assim vai. Voltando a dinâmica marcial da modalidade o que eu acho bastante único é a " transição" entre a trocação e as quedas que faz com que a modalidade seja bem interessante, já que não é só a base que muda, mas sim a noção de distancia de quando trocar e outros conceitos que são bem diferentes de quando você não tem que se preocupar com adversário encurtando a distancia para te quedar etc, tanto que acontece muito de muitos strikers bons não terem sucesso no MMA justamente porque a dinamica desde a base até de como você da os golpes muda bastante.
-
Agora comentário sobre o evento:
Para você ver, dois caras que faziam main event a rodo fazendo primeira luta das preliminares iniciais, vida de lutador pode ser muito ingrata se não souber se posicionar ou se aparecer muitos obstáculos no caminho. -
2 minutos atrás, André Filho disse:Holloway lavou a burra embolsando dois bônus e saindo com 600 mil.
Merecido, só aquele final ali com a luta já " ganha" apontar falando " vem aqui cair na porrada" e entregar aquela trocação já valia os bônus, terminar com o nocaute no ultimo segundo como dizem foi " cinema" kk
-
3 minutos atrás, Lindoso disse:Eu já acho que melhor de todos os tempos foi o Fedor ,saiu na porrada com cro cop no auge e ganhou , limpou a categoria na sua época , um grande profissional , não escolhia luta , grande campeão
Esta no meu rol dos melhores também, mas olhando " tempo de carreira" etc ainda considero o JJ a frente.
-
Eu respeito MUITO o Poatan como lutador e obviamente ele é luta " dura" contra qualquer pessoa no mundo e ficar especulando combates de lutadores em momentos diferentes da carreira é complicado, mas o JJ para mim é o melhor lutador de todos os tempos com bastante folga, talvez o lutador com mais frieza/ inteligência e até maldade marcial dentro do UFC.
Teve muitas performances avassaladora contra lutadores absurdos e sinceramente se colocasse todos os oponentes que o Poatan ganhou o JJ para mim também passaria até tranquilo por ter muito mais " armas" dentro do MMA. ( O que não é demérito nenhum para o Poatan), no mais torço para Poatan ir para os pesados ganhar o cinturão e cravar o nome dele como o "maior" de todos os tempos ( títulos). -
Essa mão esquerda dele é muito diferenciada nos cruzados
-
16 horas atrás, NEGO DÁGUA disse:Cassiano Tyschio inexplicável esse cara não ter dado certo no MMA, mas era muito ruim de defesa também toda luta saia deformado
Lutador casca grossa, novo e parecia ser muito disciplinado, mas olhando de fora sinto que " forçaram muito" ele de forma talvez não tão inteligente se pensando em " criar carreira".
-
17 horas atrás, masterblaster disse:Essa época foi muito, mas muito boa mesmo. As amizades que criávamos naquele ambiente de dor e esforço não morriam. Dá muita saudade.
Eu também sinto uma nostalgia da porra, ali sim se formava " caráter" para vida inteira inclusive, para o bem ou para o mal, no ambiente que eu estive tenho 100% de convicção que foi totalmente para o bem e agradeço bastante ter tido a "sorte" de apesar de ter caído em uma modalidade que não era tão conhecida ter tido ótimos mestres e excelentes parceiros de treino, porque várias das técnicas que aprendi quando mais estudava / visitava outras equipes mais valorizava elas, desde essa primeira época que treinei com 14/15 anos já se treinava com duas bases etc coisa que teve academia / equipes grandes que até uma década atrás ainda não faziam por exemplo, sendo que hoje já se sabe as varias nuances que isso representa na luta como mudar o timing dos golpes, distancia, movimentação etc.
-
30 minutos atrás, Rappa Hemp disse:Não sei se pode ter ocorrido isso, mas em academias com uma filosofia mais porradeira era comum iniciantes quando faziam o primeira sparring vir com mta sede ao pote, sem saber dosar e aí o castigo vinha em algum contra golpe mais contundente.
Ainda vejo algumas equipes que se inspiram nessa filosofia da CB de avaliar "nível de sobrevivência".
Sobre o podcast mto interessante vários relatos ali. Sobre o Ninja é o mais forte. Por mais q a gente reencontre alguns amigos/conhecidos depois de mtos anos e peso, cabelo, barba etc. tenha mudado, o jeito, o olhar da pessoa estão lá. O Ninja parece um caso de lobotomia. Olhar distante, perdido.
Eu entendo o que você esta comentando, mas nesse caso em especifico apesar de não ter assistido o sparring porque estava pensando na minha sobrevivência própria na hora, acredito que não foi o caso, pela minha vivencia acho bem difícil um cara de 15 anos de 70kg leigo tentar partir para cima de um adulto de 100kg com anos de arte marcial ao ponto do adulto ter que bater no nariz para ter qualquer superioridade no sparring, 1 chute na coxa mais sério ou qualquer golpe na linha de cintura já teria "freado" facilmente por exemplo qualquer ímpeto e eu que sempre fui fairplay em treinos apanhei muito também por bastante tempo kkkk e olha que meu grupo nem era conhecido por ter um " ambiente agressivo", muito pelo contrario, era cheio de bons lutadores, mas considerados gente boa etc acho mais que era a " vibe" da época mesmo.
Arte marcial tinha muita " mística" envolvida no sentido de por exemplo ignorar proteções ( até hoje a galera não faz sparring com os equipamentos como deveria na minha opinião ) e assim vai, eu treinei por mais de 2 anos em aparador sem usar luva por exemplo, batia saco de 100kg de mão seca, ficava sangrando tudo e eu achando lindo achando que estava ficando sinistro e de certa forma acabava ficando mesmo, porque esse lado mais " sangue nos olhos/ confiança" ajuda muito na hora dos combates, quando fui fazer minha estreia no campeonato eu tinha convicção que era praticamente impossível eu apanhar mais do que apanhava nos treinos para um cara do mesmo peso que eu sendo que apanhava dos caras de 10kg + e ainda experientes, como um amador de 70kg ia fazer eu sofrer mais? kkkk tenho certeza que os lutadores da chuteboxe deviam pensar algo similar. -
Em 4/5/2024 at 8:01 AM, masterblaster disse:E essa "brutalidade" que ele mencionou era comum nos esportes de contato dos anos 80/90.
Acredito que até 2000 ainda rolava bastante isso, +- em 1998/1999 eu fui em uma academia com mais 2 amigos para ver qual arte marcial a gente ia fazer, quando chegou no Boxe Chines a aula estava cheia tinha gente de todos os pesos e na primeira aula colocaram nós 3 para fazer sparring ( leigos e franzinos) um dos meus amigos parou de frente contra um gordão de mais de 100kg daquelas mais massudos saca estilo Mark Hunt só que menor ai durante o sparring avisou umas duas vezes algo do tipo " levanta a guarda" meu amigo obviamente sem saber porra nenhuma não conseguiu " seguir o comando", resultado, virei para o lado no final do sparring esta meu brother com narizão sangrando, não quebrou etc, mas porra, primeira aula um moleque de 65/70kg contra um de 100 que ainda fazia boxe a mais de 6/7 anos e o cara abre o nariz dele, era selva demais.... ai depois da aula o único que ficou dos 3 foi eu kkkkkkk lutador claramente não pode ser muito " normal" né....
Treinei por 1 ano e meio / 2 e como não tinha competição nenhuma quase desanimei um pouco ao mesmo tempo que conheci a farra/bebida, ai fiquei 4 anos sem treinar, quando voltei foi já com a cabeça que ia ser atleta ( isso em 2004) e apesar de ser um pouco mais equilibrado ainda era muito mais arcaico do que hoje em dia, apanhei muito durante uns 3/4 meses todo dia. Um dos meus primeiros treinos de campeonato eu chorei de dor com um misto de "raiva competitiva" pensando " da próxima vez não vou apanhar assim" e nem era ódio do cara não, era a gana interna competitiva que você tinha que ter essa época para continuar ou você saia fora rapidinho, isso porque era um instrutor que me sapecou sendo que eu era de categoria iniciante.
Hoje em dia o clima nas academias é muito mais "tranquilo" e os treinos pesados de fato a maioria das vezes são para aqueles que já são preparados, pegar pesado acontece, mas difícil ser todo dia sem exceção e contra todos independentemente do peso, eu ja levei joelhada na cara de cara 20kg mais pesado que eu sendo que eu virei o rosto para não pegar o nariz e fiquei com uma bola preta na cara ainda e você acha que o cara ficou com pena? Não só ele como uma galera meio que rindo da situação, um bando de sem noção, doidera kkkk
Fabrício Werdum faz forte desabafo e revela lesão inoperável no cérebro em meio a ação contra o UFC
in Vale Tudo
Posted
Simples assim.
E para complementar, Multinacionais / Empresas grandes no geral muitas vezes já sabem que estão " fazendo merda" só que financeiramente vale mais pagar depois os valores quando entrarem contra na justiça do que pagar todo mundo " corretamente".
Jogando para outro âmbito, mas ainda no raciocínio de fazer merda, mas compensar financeiramente, são empresas de telefonia que fazem cobrança indevida de forma contínua e mesmo pagando multa de milhões todo ano continuam errando, porque será? " Erros calculados".