andremuaythai

Membros
 Perfil  Explorar Conteúdo

  • Total de itens

    921

  • Registro em

  • Última visita

Posts postados por andremuaythai

  1. Postado

    Poderia dar a real também para o monte de comédia, principalmente aqui do site, que dizia coisas tipo que o Charles era candidato a GOAT dos leves, melhor que o Khabib, não tinha ninguém na categoria pra derrotá-lo e tal. Ele conseguiu três grandes vitórias antes dessa derrota, mas em todas mostrou falhas gritantes em seu jogo e esteve muito perto de perder. Uma hora a sorte ia acabar. Mas essa derrota não tira os méritos do Charles, ele é um excelente lutador, apenas longe do que alguns pintaram.

  4. Postado

    16 horas atrás, Jaison79 disse:

    Eu não digo que a turma da “Ricksonfobia” pira! Kkkkkk

    O malabarismo argumentativo que a turma  faz pra negar que o Rickson chamou o Ruas e mais dois três pra fazer na hora,  é hilário.kkkkkk
     

     

     

     

     

     

     

    Ainda que isso seja verdade, pelo que se sabe dos Gracies, e pela enorme quantidade de vezes que o RIckson deu desculpas esdrúxulas para não enfrentar lutadores de alto nível, ele certamente escolheu o momento certo para isso, quando Ruas e os outros deveriam estar mal preparados, em período de descanso após alguma competição, voltando de lesão ou algo do tipo, e ele preparado no nível máximo. O certo seria combinar uma data para que eles pudessem chegar em igualdade de condições.

  5. Postado

    1 hora atrás, NEGO DÁGUA disse:

    Edson falta algo nele.. 

    Excepcional  lutador mas..na hora H do cinturão  ele sempre perde.

    Excelente  kicker  porem boxe deficitário  e falta queixo ele com 24 anos era isso..imagine hj.

    Não  evolui  se adapta  porem  é  um bom nome

    Deus não deu queixo e boxe bom pro Barboza pra que ele pudesse testar a fé dele 😂

  6. Postado

    18 horas atrás, Daniel Mendoza disse:

    Foi campeão pela WBC, a maior, defendeu algumas vezes, foi um campeão legítimo. Teve a carreira muito trabalhada, mas tbm lutou contra os melhores. A luta dele com o Sérgio Martinez, número 1 P4P, na época foi muito esperada. O JCC Jr. foi outboxeado a luta toda, mas deu um grande susto no ultimo round, quase nocauteando o argentino. Ele nunca chegou aos pés do pai, que é uma lenda, mas essa comparação é até injusta, mas foi um grande lutador. Campeão legítimo. O auge dele foi há uns 10 anos atrás. 

    Valeu pela informação.

  7. Postado

    Eu gostaria de fazer uma pergunta pra quem acompanha boxe, o Chavez Jr. foi campeão por uma das principais organizações? Porque essas organizações e associações de boxe eram uma zona, havia várias, duas ou três tinham os melhores lutadores e outras tantas só tinham lutadores sem expressão que viravam "campeões do mundo". Só para saber mesmo qual o nível de fato do Chaves Jr. sem fanboysmo ou haterismo em relação ao AS.

  8. Postado

    7 minutos atrás, Deckard disse:

    Adesanya é o JJ jr muito piorado. JJ muito mais sólido, tem muito mais chão e muito mais inteligente lutando. Só se comparam na ogrice imoral pra categoria que lutam. 

    A única coisa que os dois tem em comum é o tipo físico. Adesanya é striker, JJ é grappler, embora tenha bons chutes e cotoveladas, no geral é limitadíssimo. Cada um humilha o outro em sua especialidade. No MMA, JJ levaria muita vantagem porque derrubaria o Adesanya a hora que quisesse.

  11. Postado

    3 minutos atrás, Raphael Rezende disse:

    Sou graduado em duas artes marciais diferentes, não preciso ficar expondo isso aqui.

    Meu papo contigo já deu.

    Nesse caso, só um conselho, se tu treina com algum lutador profissional não diz essas besteiras que tu posta aqui pra eles pois tu vai passar vergonha. Boa sorte.

  12. Postado

    1 minuto atrás, Raphael Rezende disse:

    Jan Blachowitz já tomou dedada no olho e chute no genital... Mas, tá fazendo uma luta pau a pau com seu adversário, diferente do Aljamain Sterling.

    Enfim, vida que segue.

    Cara se tu acha que aquela joelhada do Yan é o mesmo, tu nunca praticou nenhuma luta.

  13. Postado

    5 minutos atrás, Raphael Rezende disse:

    Estranho seria pra um técnico de refrigeração ou pra um porteiro de piscina de bolinhas tomar soco na cara lá em cima... Pra um lutador profissional, não deveria ser.

    Por isso mesmo, tomar soco faz parte da profissão do lutador, ele não vai lá pra mostrar que é macho, não vai levar porrada, principalmente ilegal, de graça.

  15. Postado

    2 minutos atrás, Raphael Rezende disse:

    Não penso desta forma.

    Petr Yan cometeu um erro, mas certamente, não foi por querer... Sendo assim, não dá pra taxá-lo de "burro".

    E, se Aljamain Sterling voltasse, mesmo em desvantagem, seria por conta da superioridade do russo, e não por uma conta de uma única joelhada.

    Acorda pro mundo filho, nem Ghandi, Buda e Jesus Cristo teriam essa atitude magnânima nessa situação.

  18. Postado

    13 minutos atrás, Rucci disse:

    Os repórteres tão perguntando bastante sobre o Charles. Ele disse que dos caras no topo o Charles é o cara que mereceria lutar pela cinta pela sequência, que ou ele mereceria ou o vencedor entre ele e o Gaetje. Menos mau, mas quando perguntado diretamente ele falou só de revanche com o Conor ou o Nate.
    Também se negou categoricamente a lutar com o Chandler.

    É como as coisas funcionam, o lutador quer a luta que dá mais dinheiro, não quer enfrentar um adversário perigoso mas não acrescenta nada financeiramente. Sempre foi assim, mas antigamente os fãs preferiam acreditar naquela lorota de que os lutadores enfrentavam qualquer um a qualquer hora.

  21. Postado

    Parabéns ao Charles, demorou dez anos mas finalmente conseguiu ganhar de um top, é novo ainda e deve disputar o cinturão em breve, embora eu ainda veja lutadores melhores na categoria. Além disso, eu também achei o Cucuy bem apático, sem a intensidade habitual, embora tenha mostrado coração como sempre e resistido até o fim contra o Charles.

  23. Postado

    19 horas atrás, Silverchair disse:

    Na boa, na boa...

    teu papo é muito comum por aqui. "Quem pensa assim não entende nada do esporte". Aquele argumento rico de quem tenta gritar aos quatro ventos "Acredita em mim, sou o maior conhecedor do assunto em mesa de buteco".

    Se teve a delicadeza de me chamar de fanboy por ressaltar que o AS subiu sim de caregoria enquanto estava no seu auge e já era dominante na categoria. Imagino como deve ser a vida de quem é fanboy do Bisping.

    E eu ri aqui quando jogou o DC lá pra rabeta só pra alimentar seu argumento.

    Que tal ler direito o que eu escrevi, guerreiro, além de entender mais de luta precisa também aprender interpretação de texto.

  24. Postado

    8 horas atrás, Silverchair disse:

    Minha opinião. Sempre deixa claro. Mas será que vc entende que isso vale p vc tb?

    1. GSP subiu pra pegar o campeão mais fraco que a categoria já teve em uma época onde a USADA já havia limitado os lutadores e eles ainda tentavam se adpatar. MINHA OPINIÃO

    2. Quem acompanhou o UFC nessa época presenciou a arregada do GSP. Basta dar um google. Separei 2 aqui p vc:

    Arregada 1

    Arregada 2

    Google: GSP refuses Anderson Silva

     

    3. É o que falei. Cobram do AS que ele suba ou desça mas ninguém subiu pra pega-lo e ninguém quis descer.

    4. Mas ele subiu. Dominou a categoria e foi se experimentar em outra. Dos campeões mais dominantes, ele foi o único que fez isso. GSP, DJ, Jones, Khabib.. Todos se mantiveram em suas zonas de conforto.

    Vc diminui o Griffin que havia vencido 2 grandes nomes(Shogun e Rampage) e apenas perdido pro Rashad mas marotamente coloca o Bisping que nunca foi um grande lutador, sempre foi porteiro do top5 como "Nossa, o GSP enfrentou o campeão".

    Dizer que o s caras eram fim de carreira.. E o Bisping? Com um olho só, depois foi nocauteado pelo Kevin e se aposentou.

     

    Mas claro, essa é a minha opinião sobre esses fatos.

    Na boa, esse teu papo é de fanboy, tanto o GSP quanto o AS peidaram EXATAMENTE DA MESMA FORMA para enfrentar o campeão da categoria de cima e só subiram para enfrentar lutador(es) fraco(s), tirando o Cormier, que na boa foi um treino, ele estava totalmente desmotivado depois da saída do JJ, qualquer um que veja uma luta naquilo não entende nada do esporte. Comparando os dois adversários que foram citados, Bisping pelo menos ganhou  o cinturão dos médios numa vitória incontestável, não num garfo monstro como o Forrest, que além de tudo também já tinha furado uma baita fila. Lutador por lutador, em suas respectivas categorias, o Bisping está bem a frente do Forrest, enfrentou lutadores muito mais duros além de já ter lutado também nos meio-pesados.

  25. Postado

    29 minutos atrás, Rucci disse:

    Você tá sendo contraditório. Ele lutou na categoria de cima fora do auge e nocauteou um ex campeão que tinha acabado de perder a cinta por lá, aliás um dos seus melhores nocautes.
    Alguns caras simplesmente fazem os outros parecerem comuns. Alguém poderia dizer que o Gaethje é um cara ruim? Aposto que daqui há uns anos vão dizer para se referir ao Khabib.
    O esporte evolui, é apenas isso. Anderson foi o melhor da sua era, mas ela já passou há muito tempo. Concordo que ele tá fazendo hora extra, mas o cara é lenda e é respeitado por todo o mundo. A reação do Hall ao fim da luta já diz tudo.

    Não dá para desmerecer o AS, ele enfrentou os melhores que havia na sua categoria na época no UFC, se o nível dos lutadores não era tão bom assim não era culpa dele e mesmo assim ganhou de Henderson, Rich Franklin, Belfort, excelentes lutadores. Mas em relação a luta nos meio pesados não acho que significa tanto assim, o Forrest foi campeão furando a fila e num dos maiores garfos da história do UFC, apesar de ter sido campeão ele era um lutador fraquíssimo, apenas raçudo. Diria que ele foi um dos piores campeões da história do UFC, juntamente com o Bisping e o Serra, mas esses dois pelo menos ganharam o título em vitórias incontestáveis.