MMS

Membros
  • Total de itens

    270
  • Registro em

  • Última visita

Posts postados por MMS


  1. Só pra clarificar o que quero dizer é quem dos grandes lutadores vocês conhecem seguem à risca os ensinamentos clássicos de boxe? Não muitos, isso se deve que ele vai adaptando as diversas situações que aparecem. Não existe uma receita geral para tudo que acontece dentro do ringue, o que existe é um "campo neutro" para quem está iniciando. Se você chegar nas primeiras aulas de boxe e tentar lutar como Roy Jones muito provavlmente você vai se machucar. Mas se você for bom, você fica imbatível.


  2. 1 hora atrás, Daniel Mendoza disse:

    Eu confesso que fico com pé atrás às vezes com usuários novos, por conta de alguns usuários que tinham clones que estão voltando e que sabidamente fizeram outros perfis (o que espero que não seja o seu caso). Mas de qualquer forma, gosto muito desses tipos de comentários e os seus já me chamaram a atenção algumas vezes. Independente de concordar ou não, são comentários que são bons para discutir.

    Acho que o Pettis estava fazendo um bom jogo, esperando a oportunidade, incomodando a perna e o corpo com chutes fortes, colocando alguns retos. Sem se expor muito aos contra golpes. A ferramentas que ele tinha possibitava que isso mais eficiente que a maioria.

    Estou de acordo com o que disse sobre a desvantagem do lutador que usa muito a movimentação como defesa, mas repare que houve um erro de movimentação do Thompson. Ao menos no boxe quando vc se movimenta, vc leva o pé da diretação que está indo primeiro.

    InfatuatedImmediateDromaeosaur-size_rest

    Repare que ele tira a perna da frente e a de trás fica parada, isso impede ele de tirar a cabeça da reta mesmo tentando esquivar com o tronco. Quando está em uma distância segura esses detalhes podem não ser tão determinantes se o oponente não tive ruam movimentção muito boa, mas na média e curta eles fazem toda a diferença. Se ele fizesse a movimentação correnta, (impulssionando com o pé da frente e tirando o pé de trás primeiro, antes do da frente)o tronco dele iria junto e possivelmente ele iria ter desviado do golpe ou ter tido minimamente mais base para receber quando deslocasse o tronco. No momento que ele recebe o golpe ele está com a ponta do pé no chão, isso faz com que a força do soco não se dissipe mesmo, se ele se movesse arrastando o pé. Mas se ele tivesse feito uma movimentação correta, ele poderia ter deixado esse cruzado que ele tentou ao sair e talvez ter conseguido se esquivar.  Deixar esse cruzado ao meu ver foi outro erro, ele é muito bom em sair deixando golpes retos, não cruzados.

    Ali eu acho que se ele tivesse feito uma movimentação correta, com o pé de trás indo primeiro, antes do pé da frente, acho que já não teria pego em cheio. Não sei no kickboxing americano, mas no boxe e no kickboxing holandês ao menos a técnica de movimentação é assim. E torna essa evasão muito mais eficiente, ao meu ver, diminuindo essas potenciais fraquezas que vc aponto. Mesmo com a movimentação correta vc pode ser pego em um golpe no meio do caminho e está sem base para receber, fazendo a movimentação errada então, vc fica mais lento e mais suscetível.. 

    Agora, por outras lutas dele eu ACHO que ele pode ter retirado essa perna com medo de um chute baixo. Pq normalmente ele se movimenta de forma correta, se não me engano. Mas eu acho que não, pq acho que ele não responderia um chute baixo com um cruzado. Mas pode ser por já estar sentindo.

    Bem, a motivação eu não sei, possivelmente nem o Thompson deve lembrar, mas o fato é que houve um erro técnico na movimentação dele que o deixou muito mais vulnerável.

    E somado a isso a base típica dele, do kixkboxing americano, é muito lateral, isso também acho que atrapalha quanto a posição dos pés, de dá mais velocidade e agilidade nesse 'entra e sai', ajuda nesse tipo de chute que ele muito, que usou antes de tomar o KO, mas de deixar com menos força na base para receber golpe, como as do thai e kick boxing. Repare que na movimentação ele está com os pés paralelos, por conta dessa base dele, um boxer ou um kickboxer dificilmente ficam com os pé juntos e paralelos quando evadindo para trás assim.

    Amigo, obrigado pela resposta. Na verdade, a" movimentação correnta, (impulssionando com o pé da frente e tirando o pé de trás primeiro, antes do da frente)" não chega a ser absolutamente correta...rsrs. Quero dizer, esse tipo de movimentação geralmente aprendemos quando estamos iniciando no boxe. O motivo? Ele é o que vai te dar mais equilíbrio e segurança caso for golpeado, e nisso você está certo. Quando estamos aprendendo ou fazemos apenas o "feijão com arroz" realmente é isso que usamos. Mas na verdade a movimentação específica depende de uma série de fatores como o tipo de base usada e em qual perna o peso do quadril está fixo ou variando. Tudo tem suas vantagens e desvantagens; fazer a passada ou recuo clássico é muito bom para uma base mais plantada, mas ela tem a desvantagem de te deixar mais lento, sem contar em qual lado seu quadril está no momento. Vejam o caso do Gomi por exemplo quando chegou no UFC: para evitar quedas ele deixava o peso do seu quadril em massa na perna da frente, toda vez que ele precisava recuar ele demorava uma década, isso por que ele precisava ajustar sua gravidade antes de recuar. Sendo a base do Thompson do Kempo, e assim como bases semelhantes como Taekwondo, a distancia, movimentação e giro são fundamentais e, por isso, o quadril deles  nunca fica "pesando" muito tempo de algum lado e até mesmo os "pulinho" servem para deixar os pés leves para dar mais velocidade e deixar o quadril "flutuando" . Neste caso, movimentar a perna de trás se tona um problema muitas vezes, pois como você está "flutuando", para movimentar uma perna primeiro você precisa dar uma certa "plantada" para tal. Experimentem ficar do jeito que o Thompson fica e tentem, nem que for lentamente, movimentar a perna de trás primeiro. Vocês vão ver que ficar pouco natural fazer isso. Em casos de base assim, você precisa de uma movimentação "no timing", geralmente com uma leve batida na frente quase simultânea com a de trás. Esse vídeo abaixo mostra esse tipo de treinamento: 

    Percebam que , no caso, o peso do quadril do garoto está na perna de trás e, para um controle de distância, ele necessita movimentar a perna da frente levemente na frente da de trás. No caso de bases como do Thompson, isso se torna regra. É possível ver que Stephen faz isso constantemente na luta.

    Agora, tirando o fato do impulso da grade que o Pettis teve, concordo muitíssimo contigo que ele errou ali. Na minha humilde opinião de dois modos:

    - o primeiro é que esse tipo movimentação nunca é eficiente quando o adversário está de costas pra grade, pois a tendência é a distância encurtar e o oponente sempre querer sair dali, nestas condições o recuo nunca vai ser rápido o suficiente, sendo necessário usar mais passadas laterais e mudar de ângulo para deixar o adversário sem torque no tronco(esse é outro ponto, esse tipo de movimentação só serve para o centro do ringue);

    - O segundo é que, realmente, ele exagerou e errou enormemente o impulso com a perna da frente que deve ser muito mais simultâneo mas, de novo, tudo tem vantagens e desvantagens e provavelmente o erro persistiria.

    Não quero mostrar que algo é mais certo ou mais errado, só quero dizer que: depende! Usar uma coisa ou outra depende do "todo".


  3. Thompson estava fazendo o jogo dele de sempre: tentando ser elusivo. Pettis não estava oferecendo muito, a única coisa que ele estava fazendo era o feijão com arroz tentando usar chutes tanto embaixo como em cima para tentar plantá-lo para golpear ou acertar um golpe depois que ele boqueasse um chute. A mesma estratégia que outros usaram. Mas Pettis usou sua criatividade para vencer, o que é diferencial nesse tipo de luta. O Grande problema desses jogos elusivos é que para o lutador ser mais rápido que o adversário, ser mais rápido que o golpe do adversário (go no sen), mudar de ângulo e de base, ele precisa se manter sempre com a base solta, o quadril com pouco "peso" além de trocar de base constantemente. Caso saiba usar, como é o caso dele, é um jogo muito bom mas têm dois grandes defeitos: o primeiro é que quando você recebe um golpe na cabeça a energia não espalha, o segundo é que quando recua, apesar de mais rápido, a projeção das pernas te deixa numa posição desfavorável. Um soco voador como aquele que veio fora da visão não deu tempo de movimento. Observem como se encontrava seus pés na hora.


  4. O que tá mais pendendo nessa história é o silêncio do próprio borracha, já que o normal é uma indignação imediata, tal como o Wallid fez agora. A possibilidade de ser verdade é grande. No entanto, é fato a alegria das pessoas na condenação imediata e, muito provavelmente, se for falso ninguém vai nem pedir desculpas, nem vai repensar no que falou, pois a condenação visual já estava na consciência. Aliás isso é uma coisa que nunca entendi muito do porquê as pessoas condenam tanto a priori SOMENTE pelo shape, sendo que a história do MMA mostra bem que tanto lutador com bom shape como "fora de forma" caiu do doping.


  5. Acho que o Blagoy, dentro das suas limitações atuais, fez o dever de casa. O big Ben costuma deixar o peso no quadril um pouco mais pesado na perna direita para dar mais torque na mão direita quando encurta. Blagoy foi bem e disciplinado fazendo passada sempre pra direita e o giro quando necessário. Isso complica o jogo do Ben que, além de não cortar bem  octógono, ainda perdia alcance quando o Blagoy fazia o giro. Não à toa ele foi pra canhota diversas vezes. Ele fez o que ele devia ter feito  com Cigano. Agora, volta a repetir, o Búlgaro ainda tem um baita potencial, mas se quiser chegar nas cabeças, vai ter que usar tudo que tem, além de melhorar o gás, que, em comparação com lutas anteriores, parece estar melhorando. Não entendo como alguém com o background dele não usar simplesmente nada durante a luta. Claro que há lutas e lutas, mas se iludir na trocação como recurso único pode levar à falência.


  6. Cigano lutou bem, sempre batendo e saindo da frente como ficou registrado no próprio nocaute. Agora o Lewis é muito limitado, não sabe andar, não sabe bater, não sabe se defender. Só vive de um soco e queixo. Para o Cigano e tem uma boa movimentação e passada lateral o Lewis se torna quase um saco de pancada. Chega a ser um pouco triste ver um cara desse vencer um lutador técnico e talentoso como o Volkov. Mas acredito que a tendência do Black beast é decaír agora.

     


  7. Em tese Cigano vence, é melhor, mas como o black beast sempre vence na raça e com um golpe apenas não dá pra falar muito. Alias, sua última vitória contra o Volkov foi chocante. A chance do Lewis é pegar o Cigano na tradicional mania dele de fazer o recuo em linha reta e ficar de costas pra grade, mas o Lewis é lento e não costuma fazer sequencia de mais do que dois golpes. Cigano tem tudo pra vencer eu acho, mas assim também era com Volkov.


  8. Só deram pedreira pro Blagoy. Gostaria de vê-lo voltando as origens um pouco: explodindo e variando o jogo com diretos na entrada seguindo de quedas. Alías acho isso um horror da galera do sambô, pelo fato de possuírem uma característica explosiva acabam sempre ficando achando que são trocadores ao longo da cerreira. É uma constante na carreira desses lutadores.


  9. Luta desnecessária nesse momento. Dois lutadores com potencial de postulantes poderiam se enfrentar quando melhor ranqueados. Millender é um dos trocadores mais técnicos da categoria e, pelo menos de início, tem vantagem na luta. Apesar de que seu jogo é bom quando o adversário costuma ser agressivo quando ele se coloca num angulo muito bom pra contra-golpear. Como o Capoeira costuma andar muito pra trás no início da luta, pode ser que o Millender fique catando milho no início. No entanto se quiser vencer, o Elizeu vai ter que botar pressão em algum momento e não deixar respirar. Usar o jogo de clinche e tentar derrubar, fazer uma luta de mma mesmo. 


  10. Esse é um lutador que faz falta no mma e principalmente nos pesados. Sempre digo que ele foi o primeiro popstar do esporte. Seu carisma, presença, oratória e plasticidade pra lutar conquistava muita gente que assistia o PRIDE. Sempre imaginava os níveis de popularidade que ele poderia ter alcançado se tivesse sido campeão do UFC, sendo, com certeza, umas das maiores perdas potenciais do esporte. Numa época feita de trash talking e campeões chatos e impopulares, Mirko sempre fará falta.


  11. O nível do wrestling dele é fora da curva, mas precisamos ver como ele volta após esse ritmo fraco dos últimos anos. São quase cinco anos de amargura após o que o UFC fez com ele e quase um ano e meio sem lutar É possível que seu auge e timing tenha passado, mas acho que ele tá fazendo a dele, tentando trazer um nome extra octógono. Acho que se vencer já estará na próximo de uma disputa de cinta.


  12. 1 hora atrás, Cavernoso disse:

    Na verdade eu nem acho q ele "pisa errado", ele simplesmente apagou por um momento (tanto q o braço dele começa a descer tb) e a perna seguiu seu movimento. No primeiro gif dá pra ver q após o upper o corpo apenas segue a inércia para a esquerda enquanto cai sem sustentação e ai, claro, com o tronco descendo, a perna enverga pra fora, pois já estava meio aberta.

    É isso. Se ele não tivesse sentido o braço dele continuaria o trajeto de enlaçar o quadril. O amolecimento do braço acho que é a maior prova que o corpo desligou por um instante.


  13. Luta fantástica e saí um pouco de habitual do Holloway. Ferguson é pouco ortodoxo; costuma trocar muito o peso do quadril e de base, além de usar os diretos de modo invertido, como isca. Só que do mesmo modo que lhe dá vantagem também costuma prejudicá-lo. Às vezes ele toma muito golpe quando tá "sem base" e o punch dele costuma ser muito ruim pelo fato de querer ficar leve nos pés e rápido nos golpes, o que em tese tira dele sua vantagem física contra o Max . Ansioso.


  14. 3 minutos atrás, MV8 disse:

    Sim

    É a categoria de mais punch

    E tv é a que tem o maior Gap de peso

    Vc tem lutador de 100kg

    É lutador com mais de 120 que corta peso pra lutar

    Pois é. Um exemplo recente que fiquei bem decepcionado foi com o Volkov. Apesar dele ser meio freak na altura ele é muito bom tecnicamente; usa muito bem os jabs e sempre se coloca em boas posições. Mas bastou uma cagada para tomar um nocaute infantil. Se por um lado deixa emocionante, por outro temos que conviver com essas "injustiças".


  15. 25 minutos atrás, MV8 disse:

    As categorias pesadas tão numa decadência gigante mano

    Velasquez, Cigano e Carwin se acabaram quem surgiu no lugar? Só Miocic

    DC eu nem considero mt renovação pq desceu pra LHW e é até mais velho que eles

    Os pesados sempre houve a questão da diferença física equalizar com a técnica. Aliás, não só no MMA mas já tivemos coisa assim até no k1. Mas, em geral, é algo que equilibra; às vezes o mais técnico vence, outras vezes o borracheiro nocauteia. E têm lutadores técnicos, condecorados e talentosos por aí que equilibram ou vão equilibrar a coisa: Volkov, Blagoi, Blaydes, Tuiavasa, Jairzinho Rozenstruik entre outros.


  16. Geralmente o lutador é a última fonte para saber o que ocorreu, já que ele, obviamente, não vai lembrar. Mas olhando com cuidado as imagens é possível ver que ele tomou um flashdown com um upper curto. É possível ver tanto os olhos como os braços e as pernas perdendo sustentação logo após o golpe e na sequência ele pisa em falso. Vitória totalmente meritosa do Ngannou e, prova, mais uma vez que a potência dele é assustadora; derrubar alguém com um upper curto desse é incrível . O que podemos discutir é, se nada tivesse acontecido com o joelho, quanto tempo a luta continuaria.

    FantasticPinkGoldeneye-size_restricted.ghttps://imgur.com/c2o4OR5 [âIMG]