Daniel Mendoza

Membros
 Perfil  Explorar Conteúdo

  • Total de itens

    10,925

  • Registro em

  • Última visita

Posts postados por Daniel Mendoza

  3. Postado

    O AA estava bem até o queixo o trair de novo, não é nenhuma novidade. Bom ver o Jim Miller vencendo, o cara segue sendo carne de pescoço. Capoeira voltou bem. Uma pena a brasileira que lesionou o joelho. A luta principal eu ainda não vi.

  5. Postado

    1 hora atrás, gfp disse:

    Legalmente pode até fazer sentido, mas o cara continua sendo um merda na minha opinião. 

    Porra, o cara deve ter no máximo 30 anos.. Vai trabalhar porra. Cobrar pensão da mãe da tua filha.. Pra mim é um absurdo e coisa de piá de bosta como dizem aqui no sul kkk

    Sim, é justo do ponto de vista racional-legal, mas olhando por um julgamento moral, eu concordo com vc! Além de agressor e covarde, é folgado pra caramba e sem orgulho próprio (e brio masculino) nenhum. Como se eles tivesse passado 20 anos juntos para ele ter esse prejuízo todo na carreira dele...

  6. Postado

    4 horas atrás, Raphael Rezende disse:

    Eu lembro da citada HAMMER HOUSE, e considerando que o Mark Coleman era o técnico, creio que ele levava jeito pra coisa, tendo em vista seus alunos e os resultados que alcançaram, sendo estes Kevin Randleman, Sean Sherk, Gary Goodridge e Phil Baroni.

    Pois é, mas como citei, acho que hoje em dia o nível de especialização do técnico é, acredito eu, muito maior do que na época da Hammer House, quando ele cumpria esse papel. Eu tenho minhas desconfianças se para o atual cenário do MMA, se ele teria as habilidades necessárias para ser um bom técnico, tenho a impressão dele ser meio "engessado" no tempo.

  7. Postado

    2 horas atrás, André Filho disse:

    Concordo plenamente com a sua visão e só em poder discutir sem alterar os ânimos(pq hj em dia emitir opiniões é quase como declarar uma guerra). Agora falando por mim, nunca me imaginei numa situação dessas pois sempre trabalhei, mas no caso em questão aparentemente ele se dedicava as tarefas domésticas e a cuidar da filha, porém houve a acusação de agressão então na minha opinião já muda muito a ótica do ocorrido. Não vi mais notícias sobre o caso.

    Pois é, eu acabei aproveitando da sua fala para me expressar sobre o assunto, até pq sabia que mesmo que fosse discordar, seria com educação, como sempre fez. E é sempre bom conversar com pessoas assim. Mas falei mesmo por conta de ter visto muitas falas sobre isso em notícias nas redes sociais que eram de doer os olhos, aí acabei lendo a citação sobre o caso e me deu a vontade de comentar sobre. hehe

  8. Postado

    23 minutos atrás, Hags disse:

    Mas quem "sobra" pra admirar?

    Concordo que o pessoal da Hammer House (Coleman, Baroni, Randleman, etc), evidentemente abusavam dos aditivos, mas acho inocência acreditar na pureza dos outros lutadores. Até o Royce caiu por PEDs mais tarde, que apesar de não dar a pala de um shape fisiculturista, aumentava de maneira significante o desempenho. 

    Inclusive acredito que o Bebeo (pode não ter sido sido ele, e peço desculpas se estiver enganado) disse recentemente em entrevista que o único "puro" ele tinha conhecimento era o Bustamante.

    Prática recorrente e de difícil controle. Basta considerar o pessoal rodando na PFL, ou então o Gordon Ryan em tempos atuais - no que pese o problema de saúde dele olha a perda drástica de físico..Não tem como se natural.

    Eu sou um grande fã do Bustamante, eu estava pensando exatamente nele quando escrevi. Infelizmente são poucos os casos mesmo que dá para acreditar que eram limpos. 

  9. Postado

    Se o Gathje entrar para uma guerra, vai ser violência pura. Se ele entrar mais contido no contragolpe, deve ser um lutão também, menos intensa, mas muito técnico. Ambos são muito bons, promete ser uma ótima luta. Eu acho que o volume de golpes do Poirier pesa a favor dele, mas se o Gaethje conseguir colocar bons chutes baixos e minar bem a perna do Poirier nos primeiros rounds, isso pode ser um problema e tanto para o Poirier na segunda metade da luta.

    Vou até rever a primeira luta deles, não me lembro bem dela.

  10. Postado · Editado por Daniel Mendoza

    Em 6/2/2023 at 7:55 AM, André Filho disse:

    Parece que uma pensão de 20.000

    Eu sou radicalmente contra um agressor - seja homem ou mulher - ganhar pensão do outro após um término motivo pela agressão.

    Mas eu vi muita gente indignado do cara ganhar pensão só por ele ser homem, mas se o cara deixou a carreira dele de lado para ficar em casa enquanto a Mackenzie era a principal provedora, se isso era um combinado deles e foi provado, não está errado ele receber pensão. É atípico, mas é correto diante de uma visão igualitária. Acho que não durantes muitos anos, pq ele não terá a guarda da filha, possivelmente, mas algum tipo de indenização - parcelada em pensões - eu não vejo como injusta não, assim como não acho que o é quando é o contrário, o homem pagando para a mulher que abriu mão da carreira dela para cuidar dos trabalhos da casa e filhos, que é um trabalho e tanto e alguém tem que fazer. É por isso que as muié recebe pensão dos homens, né, não é por ela ser 'mulher'. Então é direitos iguais, os bons e os ""ruins"".

    A problemática aí, a meu ver, é o cara ser um agressor e ainda ganhar pensão, aí é foda. Ele tinha é que ser preso e não recompensado com pensão.

     

    Obs: não estou fazendo um juízo de valor do ponto de vista da 'moralidade masculina' da nossa cultura, e sim diante de uma visão da justiça legal.

  12. Postado

    3 horas atrás, João P disse:

    Tendo a concordar com ele. Treinei um pouco, o suficiente pra entender de que no Combate tem as transições de nível e de que o Esportivo te deixa casca de queda é  a situação mais próxima do ideal. Você não fuça excelente em nada mas fica bom RM tudo e depois pra aparar as arestas, refinando melhor o chão e o striking puro já é meio caminho andado. Quando tive a oportunidade de treinar me senti menino de novo no aprendizado, apesar de mais de 25 anos de contato com Muay Thai e JJ, especialmente pela transição e quedas que nunca tive a oportunidade de treinar de forma mais refinada. Era baiana e sprawl...queda diferente só se embolando e olhe lá...rsrsrsrsrs. os defeitos pra mim do jeito brasileiro de aprender vale tudo. 

    Pois é, esse 'mix' dele e equilíbrio em todas as áres é o grande diferencial dos russos. Os caras já vêm com essa base em tudo forte e fazem mais uma disciplina de uma área específica para ficar diferenciado ali. C pega um russo aí com cartel de 10-0 no MMA, mas que tem dezenas e dezenas de luta no combate sambo, o cara já é experiente pra caramba em situações de MMA, é como se fosse um cartel de 50 lutas, por isso são tão casca grossa.

    E isso me faz admirar ainda mais o jiu-jitsu brasileiro e o nosso jeito de fazer vale-tudo, pq mesmo assim, sem toda essa experiência e esse mix sistematicamente treinado, fazemos frente. Se não me engano, por dados de um tempo atrás de confronto entre atletas de diferentes nacionalidades, a Rússia é a única que tem mais vitórias sobre os brasileiros que o contrário, mas acredito que eles tenham o mesmo respeito pelos brasileiros, como lutadores, que os brasileiros têm pelos russos. 

    O brasileiro tende a menosprezar, mas é impossível qualquer lutador do mundo não respeitar a tradição do Brasil no esporte.

  13. Postado

    Acho que agressões em relações envolve muitos fatores psicológicos para além de uma simples "briga de rua" onde o lutador saberia se defender, não é com qualquer um que está lidando, muitas questões psicológicas ali, muita manipulação emocional, emoções e sentimebtos, vínculos que claramente influenciam na ação e reação das pessoas diante desses abusos. Muito complicado só pensar "é lutadora, então deveria saber se defender".

  14. Postado · Editado por Daniel Mendoza

    Em 6/2/2023 at 11:03 AM, kachorro_loko disse:

    Quando se trata do Blaydes temos sempre que considerar que ele pode fazer algo estúpido e entregar a luta, mesmo sendo favorito. Não duvido que ele busque a queda e seja finalizado. 

    Tem isso também. O fator psicológico a princípio pesa contra o americano, mas veremos também como o brasiliero lida diante do possível fato de não conseguir quedar logo de cara. Vai ser interessante a luta. Eu tô botando fé no Malhadinho.

  15. Postado

    Em 6/2/2023 at 4:07 AM, pipo disse:

    O Blaydes na teoria é bem melhor em cima e nas quedas

    Tô realmente tentando quebrar a cabeça pra saber qual seria a estratégia do brasileiro. Até embolar e tentar cair por cima e usar o JJ é difícil. E o Blaydes vai ficar gigante na frente dele

    Em um primeiro momento, acho que o brasileiro vai se manter em pé, na longa, usando chutes e tentar entrar em queda no timing certo quando o Blaydes vier soltar a mão. Vejo esse como um caminho positivo. Mas se o brasileiro não conseguir quedar, e o Blaydes conseguir achar a distância da mão, pode dar ruim para o brasileiro. Mas eu acredito que ele quede, talvez não nas primeiras tentativas, mas que pegue o timing. Será um teste interessante para o brasileiro caso ele não consiga quedar rápido, de como ele vai lidar com o impacto psicológico de logo de cara já não conseguir impor o jogo dele e ter que 'esperar'.

  16. Postado

    9 minutos atrás, ravi disse:

    Borracha tem q engajar com seus fãs americanos .  Por isso as piadas 

    Mas aí são escolhas e valores da pessoa também, né, pq tem formas e formas de se engajar com os fãs. Que ele faz isso também para o marketing, é fato, mas a base de fã dele e as escolhas que ele toma para manter esse engajamento, e a forma que o faz, fala muito sobre os valores da pessoa e como ela lida com as outras, e com as questões coletivas e políticas na sociedade. Acho que esse que é o ponto que muitos estão levantando. Justifica menosprezar e brincar com coisas tão sérias para engajar com os fãs? Ele claramente acha que sim, muitos - mesmo que compactuam com outras visões dele - acham que não, aí as divergências e julgamentos da atitude.

  17. Postado

    58 minutos atrás, Gurkha disse:

    (...) E quanto as condicoes: Nao e' pela idade cronologica (tem muito "velho" da mesma idade que ainda poderia bater em um e outro lutador), mas os que esyao bem que se cuidam e nunca abusaram de certas coisas. O Coleman esta' decrepito fisicamente (muito abuso) , triste isso.

    Com certeza, tem pessoas na faixa de idade dele que daria gosto de ver lutarem entre si, mas o Coleman está bem acabado mesmo para a idade dele, como citou. Uma pena. Mas são consequências das escolhas dele também, né. Na época em que ele e outros abusavam tanto, já se sabia das consequências dos venenos, e nem todos escolheram esse caminho. Isso só me faz admirar mais quem, mesmo sem os venenos, lutava em alto nível nessa época, pq o abuso era quase a regra.

  18. Postado

    Em 5/31/2023 at 11:17 PM, Timbó disse:

    Triste..o pior é que ele poderia ser treinador de wrestling em qualquer academia de MMA do mundo

    É, mas não sei, pq tem muito atleta que sabe executar, mas não sabe ensinar ou explicar bem para os outros, não tem o perfil de técnico. Assim como tem atleta que não executa tão bem, mas leva muito jeito para ensinar, explicar, visão analítica, estratégica, para motivar, etc., etc...

    Eu não conheço o Coleman a ponto de saber se ele tem as características que o MMA atual, muito mais profissional e avançado que o da época que ele cumpria esse papel para outros atletas.

    De qualquer forma, uma pena ele querer lutar, está desequilibrando no boxe sombra. Se aquele é o vídeo que ele escolheu para postar, se imagina que seja o 'melhor'. Complicado.

    Difícil julgar as escolhas alheias, pq tem muita coisa envolvida, mas como fã do esporte, mesmo não sendo fã do jogo dele especificamente, é uma pena ver uma lenda se colocando em situações de risco e de uma exposição potencialmente não positiva, que pode fazer novos fãs "perderem respeito" por ele. Pode ser muito importante para ele, ou até mesmo necessário, seja psicologicamente ou financeiramente, vai saber, mas enquanto 'legado', me parece que só tem a perder.

  19. Postado

    Foi até engraçado a fala dele, mas muito infeliz uma figura pública menosprezar algo tão sério quanto violência contra mulher em rede social com milhões de pessoas vendo. As pessoas precisam entender que as falas delas em locais públicos, como rede sociais, são falas políticas, quando ele fala de um caso de agressão contra uma mulher, ele não fala só do caso específico da Gabi, e sim de um fenômeno social muito problemático e delicado como um todo, tem que ter cuidado com as palavras. E isso independe da visão ideológica, a meu ver, vale para todos. Mas esse nunca foi o forte dele, prefere trolar e ser irresponsável quanto a isso para ganhar like, visibilidade e mais dinheiro, é uma atitude muito egoísta e irresponsável do ponto de vista coletivo, a meu ver. 

    E lutar que é bom, nada... 

  20. Postado

    Eu acho que ouviremos falar muito ainda no Aaron Pico se ele seguir evoluindo, depois das derrotas iniciais ele melhorou muito a agressividade excessiva e o mix de wrestling e boxe, que possui em altíssimo nível. Ele ainda peca um pouco no mix, mas já usa muito mais o wrestling nas lutas, que é o ponto mais forte ele. Quando ele pegar bem esse mix, vai ser difícil parar o garoto, até mesmo para a nata mundial.

  21. Postado · Editado por Daniel Mendoza

    O Sambo combat nada mais é que um MMA com quimono e sem grade. Foi desenvolvida na URSS misturando técnicas eficientes em combates reais de diferentes artes marciais e esportes de combate, ela é por si só uma mistura de artes marciais. Mas "arte pura" x "arte pura", a história já mostrou que o jiu-jitsu brasileiro é a mais eficiente no 1x1. O vale-tudo, se tivesse se tornado uma modalidade de luta com um ensino sistemático, como foi o sambo, seria como um sambo combate da vida, a mistura de golpes eficientes, mas sem o quimono, o que o deixaria ainda mais adequado ao MMA. Mas no caso do vale-tudo, nunca virou uma disciplina marcial, como ocorrou com o sambo, no grappling, e no sambo combate. 

  23. Postado

    Em 5/27/2023 at 11:31 PM, PREDADOR DO NORTE disse:

    Meu amigo infelizmente vou ao contrário, só se fode quem morre, pode ser condenado aí no máximo de uns 20 a 25 anos de prisão, porém vai cumprir no máximo uns 8 anos, depois vai pro semi aberto.... aí eu te pergunto quem se fudeu nessa história???

    Aa leis no Brasil precisam ser mais severas mesmo e ter menos recursos como estes e outros usados para se safarem, além de maior rapidez nos trâmites jurídicos. Não que eu ache que seja a principal causa da criminalidade isso, mas também é um fator. Não acredito só no punitiviamo, mas junto ao maior investimento em educação, cultura, esporte, moradia, qualificação e acesso ao mercado de trabalho para os jovens, etc, etc, etc., as penas precisam ser mais severas e cumpridas rigorosamente. Essa coisa de o bom comportamento rapidinho virar semi-aberto é absurdo. Tem crime que nem deveria ter esse direito, como este caso e qualquer outro crime hediondo, deveria ter esse direito. Outro absurdo é corrupção não ser crime hediondo.