M.A.D

Membros
 Perfil  Explorar Conteúdo

  • Total de itens

    1,392

  • Registro em

  • Última visita

Posts postados por M.A.D

  2. Postado

    15 horas atrás, NEGO DÁGUA disse:

    Uma descida seria muito bom mesmo.

    Esse Aspinall  é  complicado. 

     

    Esse topo dos pesados hoje aí tá embaçado. Aspinal, Pavilovich, Gane, Jones (provável se aposentar). Não vejo malhadinho ganhando de nenhum deles. Ainda mais com o GnP mão de algodão que ele demonstrou com o Lewis. Isso que o NegãoNu não está mais no UFC. Nos Pesados vejo ele sendo outro Curtis Blaydes, porteiro da divisão.

  3. Postado

    3 horas atrás, Farmaceutico disse:

    Ele mandou a boa, Malhadinho e Gane quem vencer pega ele.

    Sei não mas o Jailton tem jogo pra ganhar dos 2.

    Se não derrubar o Gane, o Gane destrói ele em pé. E depois dessa luta contra o Lewis, ele meio que foi exposto. Não sei se ganha do Aspinal também não. Preta de Jiu e com um boxe bem melhor que o do malhadinho. E com poder de KO absurdo. Acho que o malhadinho bateu no teto dele.

  7. Postado

    Acho que o que vai rolar vai ser Jones x Miocic pelo cinturão linear quando o Jones voltar, lutando pelo legado.
    E o campeão interino vai defender e quando a luta acima rolar, vira campeão linear.

    Miocic está rico, maior peso pesado do UFC, tem o trmapo de bombeiro que ele ama. Jones é Goat. Só uma luta assim interessa para eles hoje. Depois disso é descansar a carcaça.

  9. Postado · Editado por M.A.D

    Minhas impressões desse UFC:

    - que porra foi aquela na luta do Jonhy Walker?
    - usman x chimaev para mi foi empate. E caso fosse o Borrachinha ali, chiumaev saía KOzado. Chimaev não merece o TS depois dessa luta. Nem ferrando.
    - Islan é foda. Implodiu o Volka. Creio que não resta mais dúvidas sobre quem é o melhor.
    - fosse Islan x Charles, resultado seria o mesmo da 1ª luta

  13. Postado

    Vi o podcats do 6º round ontem e o Renato explicou que teve a mudança nas regras unificadas do MMA, mas que em Nevada a Comissão atlética não aderiu a essa mudança, seguindo a regra antiga. Logo em Nevada, a ponta do dedo no chão mais os dois pés já valia como 3 apoios. Mesmo o árbitro orientando para isso não ser usado para "burlar" a luta para não ser atacado.
    No caso então, as primeiras joelhadas foram ilegais pois o Valentina estava com a palma da mão no chão. Segue o link na hora que começam a comentar sobre. Fica confuso porque cada estado tem autonomia para seguir a "sua regra".

     

  14. Postado

    3 horas atrás, André Filho disse:

    No caso do segundo round elas mal tinham se encostado, não da pra dizaer exatamente que ela estivesse perdendo, pois até então estava bem equilibrado e com a flexibilização no sistema de pontuação, resulatados como 10-8 ficaaram mais comuns. O problema maior que vejo é no sitema de puntuação por rounds onde em muitos casos temos rounds onde um atleta consegue amarrar e vence por 10-9, outros vencem com knockdown e os juízes julgam com o mesmo peso. Otros casos como da própria Valentina contra a Taila onde deram um round para ela mesmo a brasileira passando o round inteiro nas costas dela, tentando encaixar algum estrangulamento(sem sucesso), a Valentina dava aqueles soquinhos e os juízes deram o round para ela. Já no caso de Volkanovski x Makhachev teve um round muito parecido e deram para o russo, isso acaba trazendo muita subjetividade na hora da pontuação.

    O 4° round foi o mais equilibrado pois a Bullet começõu melhor(abriu até um corte se não me engano), depois tivemos os lance das joelhadas da Grasso(Que mais uma vez parece haver uma confusão se as joelhadas são ou não legais), uma queda seguida de pegada nas costas e tentativa de finalização, valentina chegou a quedar depois e logo enseguida a Grasso tentou uma chave de calcanhar. Esse round foi extremamente difícil de pontuar.

    A subjetividade é tanta que na hora de pontuar o grappling efetivo(que pelas regras tem a mesma importância do striking) simplesmente ficamos perdido.

    Enfim, por mim acabava esse sistema de pontuação por round e passa ser a luta como um todo mesmo que tenha um resultado ou outro controverso ainda sim as chances de acontecer é bem menor.

    De acordo com tudo. Principalmente na questão de julgamento do grappling frente ao striking. 
    Em relação as joelhadas, na minha visão as 2 primeiras foram ilegais. A Shev estava com a mão no chão. Depois disso, a Grasso foi batendo e empurrando e a Shev estava pondo a ponta dos dedos. Tinha de ter parado ali, dado pelo menos uma advertência. Pós joelhada, veio a queda, tentiva de finalização. Mas aí foi erro do Herb Dean, que já foi um árbitro bom. Hoje faz muita cagada.

  16. Postado

    1 hora atrás, André Filho disse:

    Se fosse para dar 10-8 para a Grasso que fosse pelo segundo round onde houve knockdown.

    Mas aí volta no mesmo caso do 5º round. Ela estava perdendo o round até o knockdown. Se for assim, toda tentativa de finalização bem encaixada, todo knockdown vai ter que garantir um 10x8 para quem estava perdendo. E se o lutador(a) estiver vencemdo, o kockdown vai garantir um 10x7? 

    Se ela estivesse ganhando o round 2, e metesse o knockdown,, até seria ok, mas teria de dar 10x8 no 3º para Valentina. O foda é que essa pontuação bizarra acabou decidindo o empate na luta, que sendo justo, pelas papeletas, seria vitória da Valentina.

  17. Postado

    Foda é que esses árbitros laterais fazem merda atrás de merda e fica por isso mesmo. Não tem uma punição. Poderia ter sido 48x47 Grasso, com o 4º round para ela. Mas 10x8 no 5º round para ela e 10x9 no 3ª para Shev não tem cabimento. Ou era os dois rounds 10x9 ou 10x8. E se for levar em questão esse 10x8 pelo que a Grasso fez, o round 3 teria de ter sido 10x7 para Valentina. 3:30 de dominio, uma guilhotina que quase acabou a luta, bateu um pouco, pegou as costas e ainda terminou o round com o armlock encaixado. E nesse round a grasso não fez nada.
    Falta de critério total de julgamento.

  18. Postado

    1 hora atrás, oxeboxing disse:

    Se fosse lutar esse Jones e esse Ngannou de agora eu seria mais Jones mesmo, não consigo duvidar desse cara. 

    Era o Jones colocar a luta no chão que acabava. Como acabou com o Gane. O lance é que o perigo da mão entrar no estouro da boiada era alta. Apesar que eu acredito que o Ngannou não ia fazer isso com receio justamente de ser quedado. Mas... vamos ficar só na campo da especulação.

  21. Postado · Editado por M.A.D

    Na minha humilde opinião, no UFC:
    Lutadores técnicos / dominantes / possíveis GOATS
    1. Jones
    2. Anderson e GSP
    4. Demetrius Jonhson e Aldo
    6. Khabib

    Históricos (que mudaram o esporte de alguma maneira):
    1. Royce
    2. Ruas
    3. Mark Coleman
    4. Griffin e Bonnar
    5. Ronda Rousey

    Mais carniças / casca grossa (pelos nomes que enfrentaram na carreira, tendo desvantagem física ou não, sendo porradeiros, caras que não ficavam escolhendo adversário. Caíam na porrada com quem fosse)
    1. Dan Henderson
    2. RDA
    3. Robie Lawler
    4. Dustin Poirier
    5. Frank Edgar  

  25. Postado

    19 horas atrás, Odorico disse:

    Esse é um monstro mesmo! Achei que o Pantera fosse oferecer mais resistência por uma questão de tamanho e envergadura, mas o baixinho é foda demais!

    Pior que o Pantera balançou ele pouco antes dele balançar o Pantera e encerrar a luta. O cara tem uma resiliência fora do comum. Monstro mesmo. Não é o mais talentoso, mas aí entra aquela máxima:
    "Talento sem trabalho duro não vence o trabalho duro sem talento".

    Já é um do grandes do MMA.