GSP deixa futuro no UFC em aberto e garante: “Dana White não me controla”

[Lecobo 0]

10 minutos atrás, Cláudinho disse:

Uma decisão polêmica, controversa e que exigia uma urgente e necessária revanche 

Quando vc crava 4 a 1 nos rounds, isso não foi totalmente objetivo não, foi uma luta extremamente acirrada pros dois lados, não dá pra cravar nada, absolutamente nada mesmo, qualquer um que crave um vencedor ali com grande margem de rounds, está cravando via emoção e não razão 

Vou dar minha visão da luta,do que eu lembro claro 

Pra mim o gsp levou três rounds,por vantagem mínima, mais mínima mesmo, dando margem pra divergências naturalmente 

 

E o hendrix levou 2 rounds com muita contundência, não o suficiente pra dar 10 a 8 nesses rounds que ele ganhou 

Como eu disse qualquer resultado seria aceitável sim, todas as decisões ali cabiam  naquela luta 

 

Segundo a sua visão e vc tem defendido ela aqui, o hendrix venceu de forma clarissima e com muita contundência, e na minha foi uma luta diputissima, com qualquer resultado plausível  

 

 

 

Cara, não vou discutir essa luta. Me desculpe. Fazem 5 anos...

Reitero o que disse: Vi 4 a 1 pro Hendricks, com margem pra um 3 x 2. 

De qualquer forma, uma revanche era necessária. Certamente uma das lutas com maior apelo (tecnicamente falando) nos últimos anos, mas que infelizmente não ocorreu. Com os ajustes que cada atleta faria, tinha tudo pra ser ainda mais épica que a primeira...

[Lecobo 0]

27 minutos atrás, Cláudinho disse:

Antes da derrota para o Condit, o Nick vinha de nada mais nada menos que 11 vitórias seguidas no mma, ex campeão do Strikeforce e desafiou publicamente inúmeras vezes o gsp, o chamando de merda e campeão de fachada e disse que a lesão na época do gsp era mentira pra fugir dele, e na sua opinião o Nick estava" decadente "né 

Segundo vc o hendrix vinha deitando todo mundo 

O hendrix vinha de unânime pro Condit, dois nocautes em cima de kampamn e ficht, derrota pro story e duas decisões divididas pro kocheck e Pierce,pra mim estava longe de estar deitando todo mundo 

Respeito tua opinião, apesar de discordar, não significa que eu estou certo não, significa que essa é a minha opinião 

 

Sinceramente... Fica complicado. Em momento algum eu citei que ele estava "decadente", você está inventando isso. Apenas disse que ele não merecia um TS e foi escolhido pelo GSP por ser um desafio mais fácil e rentável que o Hendricks. Você pode achar que ele agiu certo ou errado, mas você não pode negar que foi isso que aconteceu.

A luta contra o Nick foi sem sentido do ponto de vista ESPORTIVO. Não me interessa se ele vinha de 800 vitórias seguidas... Ele perdeu pro Condit, caiu no doping e ganhou um TS. Enquanto o Hendricks vencia todos os tops da categoria. Isso se chama injustiça e, sim, é luta escolhida. Um lutador vindo de derrota e doping não pode ganhar um TS. Repito: Você pode achar que agiu certo, mas não pode negar que foi injusto.

E sim, o Hendricks vinha deitando todo mundo. LITERALMENTE deitando. Você viu o que ele fez com Fitch e Kampmann? Então, eles deitaram... Aliás, veja os nomes: Fitch, Kosheck, Kampmann e ainda teve um extra desnecessário que foi pegar o Condit enquanto o GSP enfrentava o Nick. O coitado VARREU A DIVISÃO e você, por algum motivo, está tentando me convencer de que o TS do Nick foi justo. Também não faz sentido, por exemplo, você citar o Story. Uma luta que aconteceu 2 anos e 6 lutas antes do Hendricks merecer um TS. Após isso, ele varreu a divisão e era o nome indiscutível para o TS. Afinal, fez por merecer por seu desempenho e, mais que isso, tinha um jogo que todos consideravam ruim pro GSP (um combo de mao pesada e wrestling).

Se você acha que ele que foi inteligente e que está certo, não vejo problema. Como eu já disse, eu inclusive concordo. Mas apenas admita isso. Tentar me convencer de que o TS do Nick foi justo, negar que o Hendricks varreu a divisão... Beira o absurdo.

[Lecobo 0]

1 hora atrás, Cláudinho disse:

Que o hendrix varreu é um fato, agora nos termos deitando a divisão toda, story, kocheck, condit, Pierce discordam de vc , eles perderam, mais não foram deitados pelo hendrix não 

 

A treta entre Diaz vs gsp virou pessoal mesmo, ali não tinha coerência, ranking etc nada que fizesse alguém passar na frente do Diaz ali 

Falar que a luta contra o Diaz foi escolhida a dedo pra mim é haterismo de torcedor, o Diaz tem um bom boxe(Serra bateu o gsp na curta no boxe ), um baita jiu-jitsu, o gsp era mestre em botar pra baixo, o que invariavelmente poderia ser finalizado pelo Nick na guarda dele, o Nick vinha de uma derrota polêmica para o condit, e antes disso 11 vitórias seguidas, ex campeão do Strikeforce na época o segundo maior evento, e o gsp" fugiu "tanto do Hendrix ,que lutou e bateu ele, em decisão polêmica, mais lutou com ele, o que desmarcara vergonhosamente qualquer tentativa de falar que o mesmo "escolheu "

luta na 77

O fan precisa ser estudado urgente, falar que o gsp escolheu lutas na 77,é a piada do milênio pra mim 

"A treta entre Diaz vs gsp virou pessoal mesmo, ali não tinha coerência, ranking etc nada que fizesse alguém passar na frente do Diaz ali "

Você mesmo admitiu que a luta foi escolhida e injusta, companheiro...

A luta foi escolhida a dedo. Os irmãos Diaz, após o Wand, são meus lutadores preferidos, mas não tenho problema algum em questionar a qualidade do Nick, por exemplo. É um lutador fantástico, porém historicamente que sofre contra lutadores como o GSP. No próprio Strikeforce o jogo em pé dele teve brechas exploradas, que o Condit capitalizou para derrotá-lo. No chão já havia sido controlado anteriormente. Além disso, GSP é extremamente completo e inteligente. Não estamos falando de um qualquer. Mais do que citar as qualidades do Nick, precisamos citar as qualidades do GSP. Todos sabiam que ele teria condições de controlar o Nick no chão, afinal não é um cara fácil de ser finalizado. Em pé era o maior perigo, apesar do Nick não ter punch, mas ainda assim GSP era mais técnico e versátil e teria tudo pra comandar a luta onde bem entendesse, tal qual o Condit havia feito. Já o Hendricks, o simples fato da mão pesada já seria um problema. Por melhor tecnicamente que o GSP seja, bastaria uma mão entrar pra acabar a festa. E o wrestling dele era/é fantástico, a chance era grande do GSP passar sufoco.

Aliás, afirmo tudo isso com muita tranquilidade e convicção, afinal não estou usando achismo ou argumentos subjetivos. As lutas comprovam meu argumento. É só assistir as lutas. Uma foi um passeio e a outra foi um sufoco. GSP é um estrategista nato, possui QI de luta absurdo... Você acha que ele não esperava por isso? Eu não só tenho certeza, como fico ainda mais convicto quando ele, após enrolar o máximo possível para enfrentá-lo, sai sem dar a revanche ao Hendricks, sem até hoje dar uma explicação concreta. Ele estava dando graças a Deus que os juízes deram a vitória pra ele...

[Lecobo 0]

2 horas atrás, Cláudinho disse:

É definitivamente sobre o Gsp não estamos falando a mesma língua não, mais tranquilo o debate é sempre extremamente válido, ajuda que os conhecimentos sejam mais agregados 

Ok, exatamente!!

Espero apenas que tenhas coerência quanto a casos similares, e tenho certeza que terá!

Abs!!

[tiagoluz 0]

Acho ele chato demais..... não gosto das lutas dele, esse papinho com o Dana tbm já deu... mas o cara eh gênio, QI absurdo dentro da luta. Mas se não escolher a luta certa toma pau. Pegou o Bisping e levou, mas imagina ele com o Romero kkkkkk.

[Andrey 0]

Dizer que o GSP escolhia lutas na WW não dá, o cara varreu a categoria inteira, ganhando de vários tops por duas vezes ainda.