Uma epidemia de ESTERÓIDES?

[buda 0]

Acho uma baita sacanagem o atleta se dopar,é uma diferença absurda em relação ao atleta que ta limpo,ele ganha força,explosão e principalmente recuperação na maioria dos casos.

É uma vantagem tão grande que se botar dois atletas do mesmo nivel técnico é claro que vai dar diferença.

A punição devia ser mais pesada,queria ver se fosse banimento do esporte se alguém ia se arriscar.

[Bperren 0]

Eu não boto a minha mão no fogo por ninguém...

É como falaram aí, nos E.U.A o negócio é sério e se neguinho vacilar, toma gancho... Eu apóio a proibição. Se o sujeito for pego, ele merece tomar punição.

Agora, eu quero só ver o que vai ser desses lutadores que dependem única e exclusivamente da força, da grosseria e com pouquíssima técnica sem o auxílio das suas "vitaminas"...

Editado July 19, 2007 por Bperren

[Joli 0]

Por causa de esteróides e cia. a WWE quase acabou...

O mundo do mma deveria abrir os olhos.

[Full Contact 0]

Epidemia porque agora estão pegando, mas sempre teve e muito. Não boto a mão no fogo por NENHUM lutador nessa questão.

Achei muito bem colocado o NENHUM em letras maiúsculas. Não é só disposição e força, mas também capacidade aumentada de assimilar golpes e velocidade impressionante de recuperação de lesões que devem ser levadas em conta. Também não boto a mão no fogo por NENHUM lutador. Se alguém coloca gostaria de saber baseado em que.

A questão ao meu ver é: se é pra fazer anti-doping isso deve ser feito em todos de maneira constante. Por que senão fica ainda TODO MUNDO usando e só os ratões sendo banidos. E não me venham com esse papo de ciclos...que daí pode e tal...Se é pra banir isso do esporte que a coisa seja feita profissionalmente e de maneira justa.

[maclang 0]

Estes casos de doping tem provado que não houve perseguição alguma quando pegaram o belfourte e o royce. Definitvamente não tem perseguição nenhuma aos brasileiros, os caras estão pegando geral. Mesmo atleta americano e campeão é pego no anti-doping, o que prova que os resultados não são manipulados pelo lado comercial ou patrióticos.

O Hermes embora tenha errado por ter usado drogas, pelo menos foi honrado em assumir o erro e perdir desculpas publicamente, não inventado uma desculpa esfarrapada para o seu erro como muitos lutadores tem feito.

Editado July 20, 2007 por maclang

[Convidado kratos]

É um assunto realmente complicado e uma discussão sem fim.

Quem usa leva clara vantagem sobre quem não usa. É possível ficar forte somente treinando? Sim, mas demora e é necessário se dedicar muito, se alimentar corretamente e etc. Porém, no caso do MMA, esporte no qual os tops treinam cerca de 8h por dia é muito difícil ficar forte (musculoso) e "bater" o peso necessário. Fedor por exemplo, tem 1,83m e pesa 105kg, com certeza ele treina MUITO, será que ele não usa nada para ajudar no ganho de massa? Se ninguém usar nada, apenas sulementos, vai ser dificil manter peso e treinando muito, só teremos peso-pesados realmente altos (sei lá, mas de 1,90m). Este é apenas um exemplo. Sem usar nada, o ritmo das lutas vai diminuir muito, por um lado é bom, pois "favorece" quem tem mais técnica (o que é o correto), entretanto, lutas de 25min podem vir a ficar extremamente monótonas. Na minha opinião deveria liberar até certo ponto, se é que isso é possível. Por exemplo, se os níveis normais de testosterona é entre 50 e 60 (eu não sei, isto é apenas para ilustrar) poderia aceitar-se um pouco mais, 70, 80.... mas no caso de cocaína, maconha, substância que alteram o estado mental não deve haver desculpa mesmo (caso de Nick Diaz, por exemplo).

Sei lá, está é minha opinião. O que vcs acham?