Estatisticas - A missão

[Convidado Hugo]

Não considero o Lister como sendo do grupo dos "fracos"....ele é no mínimo "médio"...apesar de eu achar que ele faz parte do grupo dos "bons"...

[Convidado Rgv]

ta valendo a intenção.

[Convidado Jardim]

caralho tô me mijando de rir aki...

iUAHiAhuaIhAUaHUAHuAhuAIhUAIhaUiaHU

ccara vc é totalmente imparcial neh???????

me diz uma coisa aew entaum, como vc bota q o saku pro MINOTO é BOM e pro WAND ele é TOP????? na última luata ele jah tava mais pra lá do que pra cá...

iuaHiuAHuihuaIhuiaUaHuiaHuiahuaIhauaHUiAHuiAHuaIhaUIhAUIaHUihaU

ng merece

Editado September 22, 2005 por Jardim

[Convidado Wolv JJ]

Tem graça que pro Minoto o Saku é bom e pro careca é Top , hauhauhauhauahauhaa

nem da pra discutir, o figura colocou ate nakamerdamura como top......................

[Carandiru 0]

[me diz uma coisa aew entaum, como vc bota q o saku pro MINOTO é BOM e pro WAND ele é TOP????? na última luata ele jah tava mais pra lá do que pra cá...

]

Presta atenção cara:

Se o Wand dacair como o Saku e no futuro analisarmos o cartel do arona vc acha que deveriamos no futuro considerar o Wand como fraco ???? claro que não por que ele era o rei da época, entendeu??????

O saku era o rei da epoca por isso considerei apenas a 1° luta do Wand x saku ele como top, nas outras duas lutas ele está considerado = ao minotoro o que mostra imparcialidade.

presta mais atenção né??????? se vc não concorda tudo bem!!!!!!!!!!.

[Carandiru 0]

Wolv jj

Concluísse ao menos a alfabetização??????

Volte e leia ok??????

[Carandiru 0]

Corrigindo Shogum:

Top – Arona + Jakcson + Minotouro ( 37% )

Bom – Alister + Gono ( 24% )

Médio - Shoji ( 12% )

Fraco – Namekaua + Kanehara ( 24% )

Como já vinha alertado fiz o topico sem tempo e errei no copiar colar...

mais segue valendo a intenção...

Abraçosssssss :( ;)

[Convidado kampfer]

Wolv jj

Concluísse ao menos a alfabetização??????

Volte e leia ok??????

:( fantico alfabetizado é mais perigoso ainda ;)

[Convidado viniciusjjsa]

discordei de uma coizinha ou outra, o importante é que são todos fodas e brasileiros.

[Blue Ocean 0]

poxa pessoal em nenhum momento eu disse que iria fazer uma analise da carreira toda dos lutadores, mais sim da carreira no Pride.

Se alguem quizer pega o gancho e faz da carreira toda pô...

Se fui parcial, não foi a intenção a intenção foi mostrar que são quatro lutadores FODAS... e que são todos brasileiros...

São estatisticas Fodas...

Elogiei todos pô!!!!!!!!!!!!!

Só que não podemos esquecer o que o Wand fez, É inegavel que o Wand marcou época no Pride....

Não adianta imparcialidade com fanáticos. "Burrice" cega e análise tendenciosa são traços típicos da personalidade de um fanático, com os quais não há argumentos.

Poderiam até discordar de sua análise, e apresentar argumentos q justifiquem tal. Mas em lugar disso vem as piadinhas provocativas.

Mesmo q vc keira ser imparcial e justo, infeizmente esse Portal é o local ideal pra vc ser esculachado. ;)

[Sarcs 0]

porra, o matsui nao eh tao ruim assim nao... ;)

[Convidado Bundchen]

Engraçado que o Akira Shoji é médio e o Lister que é fraco, pq será?

[Kirten 0]

Eu achei imparcial , só que cada um tem uma opinião quando um lutador é top, bom,fraco... mas ta dentro do padrão sem fanatismo coisa meio rara aqui no portal

[Convidado NH JJ]

Engraçado como tem gente que arruma número pra se convencer daqulo que está afim de acreditar.

[Rafael de Castro Oliveira 0]

Só para complementar coloquei o Saku como Top na 1° luta por que ele era tido como o tal na época....e realmente era.

Já ia questionar isso.

Mas luta não é matemática brow. Torço pro Wand, mas isso aí não tem muito haver essas paradas de porcentagem. Concordo que o cartel mais impressionante, tanto pelos adversários que enfrentou como pela forma de vitória é o do Wand. Isso marcou muito os fãs em geral de Valetudo.

Um knockaute sempre valerá mais do que mil lutas vencidas por pontos...sabe-se lá quando o mma vai ter um lutador que apresente essa característica de super-striker novamente... :lol: