Após USADA romper com UFC, Gordon defende uso de substância para melhorar a performance

[siso_ 0]

38 minutos atrás, Axiotis disse:

Existem diversos medicamentos e suplementos que aumentam o desempenho do atleta, só que estes não fazem um severo mal a saúde dos atletas... por isso são liberados.

Os que comprovaram que fazem mal severo ao atleta são proibidos. Senão vira um jogo injusto de psicopata suicida VS amante do esporte. É o cara que está disposto a morrer jovem ou ter uma velhice com diversas doenças sérias por causa de poucos anos com melhor rendimento contra um que preza além da sua carreira, também seu futuro com sua família, por exemplo. Este cara que quer ser saudável, na medida do possível, pq em alto atleta de alto rendimento não é muito saudável, disputaria contra um psicopata suicida disposto a morrer como Mark Keer pela glória das vitórias.

Então colocar declaradamente a vida e saúde abaixo da vitória, seria um.péssimo exemplo para as crianças que querem ser atletas... você iria incentivar seu filho a ser lutador sabendo que vai se entupir de drogas sem restrição e podendo morrer? Seria completamente imoral, antiético...

Que tomam escondido, tomam... mas a proibição e o risco de ser pega diminui muito a dose.

concordo com o seu ponto.
alguns falam q q "dopping" não ensina a chutar...

mas se alguém toma algo pra melhorar a performance, a recuperação, vai conseguir treinar muito mais.
 

[cisao 0]

18 horas atrás, Axiotis disse:

Existem diversos medicamentos e suplementos que aumentam o desempenho do atleta, só que estes não fazem um severo mal a saúde dos atletas... por isso são liberados.

Os que comprovaram que fazem mal severo ao atleta são proibidos. Senão vira um jogo injusto de psicopata suicida VS amante do esporte. É o cara que está disposto a morrer jovem ou ter uma velhice com diversas doenças sérias por causa de poucos anos com melhor rendimento contra um que preza além da sua carreira, também seu futuro com sua família, por exemplo. Este cara que quer ser saudável, na medida do possível, pq em alto atleta de alto rendimento não é muito saudável, disputaria contra um psicopata suicida disposto a morrer como Mark Keer pela glória das vitórias.

Então colocar declaradamente a vida e saúde abaixo da vitória, seria um.péssimo exemplo para as crianças que querem ser atletas... você iria incentivar seu filho a ser lutador sabendo que vai se entupir de drogas sem restrição e podendo morrer? Seria completamente imoral, antiético...

Que tomam escondido, tomam... mas a proibição e o risco de ser pega diminui muito a dose.

Excelente ponto. Isso é muito mais complicado e com mais camadas do que só libera geral. O Pride e o UFC dos primórdios já foi. Não acho que seja sustentável voltar o liberou geral e voltarmos a ver aquela galera anormal lutando por aí. 

Não sei se acho bom também ser uma parada restritíssima a tudo. Porque ser um atleta de alto nível  também já não é saudável. 

É complicado. Realmente não tenho opinião formada sobre.

17 horas atrás, siso_ disse:

 

mas se alguém toma algo pra melhorar a performance, a recuperação, vai conseguir treinar muito mais.
 

Isso é fato também. Requer debate e estudo.