Mesmo com CM PUNK, UFC 203 decepciona nos PPV

[Marcelo_MMA 0]

Respeito seu argumento.

Perdi o tesão no futebol mais pela zona ética e degradação dos times nacionais, além da excessiva elitização dos grandes europeus.

Mas

Pra mim isso é a evolução do MMA. Luta de bar pra cair dentro tipo loko tem Diego Sanchez e até lutas demais assim, dado o altíssimo nível.

Prefiro luta mais cadenciada e estratégica do que porradaria paraibagem vai com tudo.

Tb prefiro as lutas de hoje em dia... mais estratégicas, os lutadores mto mais equilibrados,...

Antigamente tinha mta luta com disparidade enorme entre lutadores.

Algum tempinho atrás o Canal Combate reprisou os primeiros eventos do UFC... PQP, tinha umas lutas mto chatas, e ao contrario do colega acima falou, acho que tinha mto mais amarração, pq como mtos não sabiam o que fazer eles grudavam e não soltavam. Obvio que tiveram algumas grandes lutas, mas em sua maioria piores que as atuais pra mim.

[bello28 0]

Amigo, você está ACHANDO fortemente uma coisa com base na sua opinião do que é um bom evento. Parece-me que quer negar uma verdade com um tampão.

Procure os números de vendas de Lawler e Rory (Co-UFC 189); Glover e AJ (UFC 202); Nate Diaz; Weidman e Rockhoald.

Dos citados acima, apenas Holm e Weidman obtiveram alguma expressão em determinados evetos: Holm contra a Honda e Weidman na revanche contra o Silva.

Irei deixar o link abaixo para você olhar os lutadores que foram Co-main evento do Conor e os números deles antes ou em eventos sem o Conor:

http://mmapayout.com/blue-book/pay-per-view/

O mesmo se aplica ao Lesnar, GSP e etc.

A verdade é que o público médio se interessa pela estrela. Você pode fazer o melhor card do mundo (ufc 199 que o diga), mas se não tiver a estrela, não compram.

Sobre este evento não ter vendido o esperado (em torno de 1m), sinceramente, não sou especialista. Mas acho que pode ser o fato dele não ser um lutador profissional, de fato.. ou a quantidade de eventos próximos do UFC, não sei. Mas esperava muito mais.

só uma coisa,faz um card ruim com o conor e com o lesnar e veja os números,simples assim!Isso é negar verdade?estou propondo uma coisa,faz um card lixo com um cara só q vende muito pra ver se vende mto ppv!Só isso,só te convidando a pensar um pouco em como isso é relativo

Editado September 21, 2016 por bello28

[cabrió 0]

é o q eu sempre falei,ngm segura pay per view sozinho,sem um grande card por trás!Lesnar e mcgregor são fenômenos,mas olha as outras lutas do card q eles lutam!Que nem eu sempre falo,conor vende pra caralho?coloca ele num evento tipo aquele q teve como main event smolka vs holohan pra ver quanto vai vender

Com certeza. Card bom ajuda a vender sim a luta principal. Mas como Conor vende bem, vão sempre colocá-lo em cards de apelo para quebrar a banca. Money brings money.

[cisao 0]

só uma coisa,faz um card ruim com o conor e com o lesnar e veja os números,simples assim!Isso é negar verdade?estou propondo uma coisa,faz um card lixo com um cara só q vende muito pra ver se vende mto ppv!Só isso,só te convidando a pensar um pouco em como isso é relativo

Ja vi q Vc n acompanhou os numeros dos lutadores dos cards de Conor, lesnar, gsp e Ronda no link q Mandei.

E so fazer um comparativo. Com 1 h de relógio, já deve fazer uma boa quantidade de lutadores.

[Yuuki Gai 0]

Tb prefiro as lutas de hoje em dia... mais estratégicas, os lutadores mto mais equilibrados,...

Antigamente tinha mta luta com disparidade enorme entre lutadores.

Algum tempinho atrás o Canal Combate reprisou os primeiros eventos do UFC... PQP, tinha umas lutas mto chatas, e ao contrario do colega acima falou, acho que tinha mto mais amarração, pq como mtos não sabiam o que fazer eles grudavam e não soltavam. Obvio que tiveram algumas grandes lutas, mas em sua maioria piores que as atuais pra mim.

Claro que tinham muitas lutas "chatas", "amarradas". Mas tinha mais lutas que o pessoal ia pra definir a luta, nocautear ou finalizar. Mas respeito a opinião dos colegas, aliás acho que é a grande maioria de hoje, então seria muita arrogância não respeitar. Mas pra mim, o ruim é que a maioria dos esportes virou apenas um negócio, perdeu não vale nada e ganhou é o que importa. Antigamente se dava mais valor à performance, independente do resultado. Com isso, na minha opinião, a maioria dos esportes se tornou "burocrático", ruim de assistir.

Pra mim hoje, na maioria dos casos, ver um evento ao vivo ou olhar os resultados depois na internet dá na mesma, porque dificilmente eu vejo algo "diferenciado", algo que seja de fato um "espetáculo à parte".

[Tatao BJJ 0]

Acho que o UFC deveria focar em criar mais estrelas... Só o Connor (e com a Ronda fora) não está virando... Sei lá, deveriam pegar um ou dois lutadores de cada país, e investir forte mesmo para criar interesse na galera.

Como virou um evento semanal e tem muitos lutadores, o público leigo acaba perdendo o interesse...

Sei lá, essa é minha opinião.