NSAC explica concessão de licença a Belfort: “Solicitação foi sensata

[Vitola 0]

Vitor ta com um shape meio zuado, postou um vídeo no instagram. Já está no mínimo diferente.

[PRENGRIN 0]

Pela lógica então o Wand pode conseguir sua licença

Acho injusto se ele for pagar os testes surpresas mesmo, como falou o texto.

[gdgostoso 0]

Vitor ta com um shape meio zuado, postou um vídeo no instagram. Já está no mínimo diferente.

Também percebi isso.mas creio que quando corte peso pra luta o shape voltará mais próximo da versão 2.0 trt.

[AndrezaoUFC 0]

Não concordo .. apesar dos 2 não estarem aplicados a licença a situação é diferente.

No caso do Vitor era sabido por todos que ele fazia o tratamento (TRT) e seu nível foi pouco acima de uma substancia em que todos sabiam que estava sendo utilizada pelo lutador.

No caso do Wand , ele fugiu e se negou a fazer o exame. Isso abre um precedente para a comissão julgar o caso dele de forma diferente da do Belfort, pois ele no momento em que foi(seria) submetido ao teste poderia estar com qualquer ou varias substancias proibidas em seu organismo, o caso de não cooperar pode pesar contra o Wand sim.

Não tinha licença aplicada. Poderia tomar o q quisesse.

[Principes Bonita 0]

Não tinha licença aplicada. Poderia tomar o q quisesse.

Mas não desafiar a autoridade e desrespeitar a NSAC

[AndrezaoUFC 0]

Mas não desafiar a autoridade e desrespeitar a NSAC

Ele depois foi no julgamento e limpou a barra.

[PanD 0]

Achei fraquissima a decisão da NSAC. Belfort mereria uma punição muito maior, principalmente por ja ter sido pego anteriormente.

Maninho até pra ser hater tem um limite.

[PanD 0]

Da pra deduzir que

1- que a comissão não tem critério nenhum.

2- que faz o q o UFC quer.

3- que o Wand vai ser absolvido tmb. Pq não havia aplicado a licença.

Edit: exceto se o UFC não quiser que o Wand lute.

Sinto cheiro de hater sem argumentos convincentes para reclamar.

[Bushi 0]

Ele depois foi no julgamento e limpou a barra.

Não confunde audiência com julgamento. O que aconteceu na NSAC com o Wand foi uma audiência preliminar, ato comum a qualquer processo baseado na oralidade. O que a NSAC fez foi dar uma oportunidade para que fossem esclarecidos os fatos.

Pode ser que a NSAC arquive sumariamente eventual "claim" contra o Wand, mas é certo que ele não foi julgado, de modo que é prematuro dizer que ele foi "absolvido" ou "condenado".

A mídia americana relata que a fuga e a falsa imputação de irregularidade ao oficial da NSAC não sairão impunes -- até para não criar precedente --, mas isso não tem qualquer valor, por ora.

[Principes Bonita 0]

Ele depois foi no julgamento e limpou a barra.

Não.

Não houve julgamento nem "limpou a barra". A audiencia da qual o Amarelão participou foi apenas para coletar informações. Nenhuma sentença foi dada.

Se informe melhor.