Lee Jun-Fan 0 Postado April 26, 2014 Under Armour pode patrocinar UFC Empresa dominaria o 8 de forma exclusiva com sua marca A pesagem do UFC me chamou a atenção pelo short sem marca do Jones e também as camisas dos irmãos dele, sem logo - só conferir aqui. Lembrei dos boatos que rolaram forte mês passado que li numas matérias gringas, e deixando aqui para a galera opinar, caso se confirme. Para expor a marca no UFC, toda fightwear paga ao evento uma taxa, para exposição. Por isso a Pretorian vazou fora, após aumento de valores. Para expor a marca, assim fizeram Nike com Cigano, Silva e Jones ou Reebok com Hendricks - e como não fez a Adidas com Léo Santos. É comum nas grandes e já mundialmente consolidadas ligas americanas rolar de um fornecedor de material esportivo fornecer para todas as equipes, como a Adidas patrocinando a NBA, NFL e a MLS, ou a Reebok a NHL. A Nike tem a MLB. Agora boatos rolam com força que a Under Armour irá patrocinar o UFC, tirando as outras fightwears de cena. Ou seja, a partir de agora, independente de quem patrocina o atleta, a fightwear usada seria Under Armour. Chegou a rolar uma imagem "vazada" na web mês passado com Weidman de garoto propaganda, tornando os uniformes padronizados, assim: Aqui tá a fonte de uma das matérias lá fora: http://www.mmamania.com/2014/3/28/5557548/alleged-leaked-pictures-ufc-uniforms-appear-twitter-promotion-no-under-armour-deal-mma A imagem inicialmente foi confirmada pelo Dana como vazada, mas depois o careca negou tudo, e ontem deu uma típica entrevista "bravinho e desmentindo" que tenham acordo com a UA (aqui tá a fonte), mas não desmentiu que há possibilidade de ser fechado algo do tipo, e parece que há um certo cagaço da ação sair pela culatra, pois enquanto entra dinheiro da UA, cai a exposição da marca UFC via um número mais extenso de fightwears, como a própria Nike, que colocou Silva e Jones no principal comercial da marca no ano - este aqui https://www.youtube.com/watch?v=3XviR7esUvo&t=3m16s Há o argumento de que para lutadores sem patrocínio será uma boa, eles receberão da marca. Mas e os que ganham mais expondo outras? Eles poderiam continuar divulgando elas, mas não no UFC. Tudo leva crer que vai rolar mesmo, e 3 motivos dão força: Baltimore é a sede da Under Armour. Foi a marca de material esportivo que mais aumentou valor de mercado. UA está expandindo com força, inclusive Grêmio e São Paulo podem vir a vestir a marca. Ah, George St. Pierre é o garoto propaganda da marca há um bom tempo. E aí, uma boa ou furada pro UFC e lutadores? _____________________________________________ Escrevi tudo com fonte, mas de curioso lendo as matérias. Uma pena que no Brasil matérias sobre marketing sejam tão pobres, como nas organizações da Globo, que vive se negando a publicar matérias do tipo para não divulgar as marcas em questão. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
gogoplata voador 0 Postado April 26, 2014 EUA é uma potência mesmo ...tem uma marquinha dessa que nunca ouvi falar e que tem grana jorrando pelas janelas. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Lee Jun-Fan 0 Postado April 26, 2014 EUA é uma potência mesmo ...tem uma marquinha dessa que nunca ouvi falar e que tem grana jorrando pelas janelas. Pois é, e caminha a passos largos para incomodar a Puma. Aqui uma matéria legal sobre ela aportando no Brasil, e na mesma tem um link para ter ideia da dimensão da marca. http://negociosdoesporte.blogosfera.uol.com.br/2014/02/20/under-armour-vai-finalmente-entrar-no-brasil/ http://maquinadoesporte.uol.com.br/artigo/como-a-under-armour-bateu-recorde-historico-na-bolsa_25873.html http://maquinadoesporte.uol.com.br/artigo/ceo-da-under-armour-no-brasil-abre-planos-para-conquistar-mercado-brasileiro_26091.html Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Shaun 0 Postado April 26, 2014 (editado) Ótimo tópico Lee! Under Armour tá com muita grana pra investir. É bom existir concorrência quem ganha são os consumidores. Mas no caso do UFC seria mais um monopólio. Aqui a coisa está dividida entre Adidas e Nike quando se fala no geral. Pretorian vinha forte mas parece que deu uma queda... Faltam opções de mercado... Editado April 26, 2014 por Shaun Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Rei Gabiru 0 Postado April 26, 2014 Pessimo pra qem tem patrocinio fixo de fightwears como Affliction, Torqe, Venon, etc, pois sera qe essas marcas terao interesse em continuar patrocinando? Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
malicia 0 Postado April 26, 2014 (editado) Under Armour é gigante já po... e como consumidor tem o melhor custo beneficio pra comprar roupas para esporte... As melhores rash guards e cuecas que eu tenho sao da UA, mto melhor que Adidas e Nike... Agora pros atletas essa noticia é um lixo, é mais um monopolio, é mais um preço tabelado que impede o atleta de ganhar um poder de negociação.... e aqueles que tem contrato com outras marcas simplesmente vai perder? ridiculo Editado April 26, 2014 por malicia Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Zlatan 0 Postado April 26, 2014 EUA é uma potência mesmo ...tem uma marquinha dessa que nunca ouvi falar e que tem grana jorrando pelas janelas. Ta se inserindo no mercado de esportes vi ela primeiro no totteham seria legal cada vez tais marcas se aproximem do ufc e do mma como um todo. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Zlatan 0 Postado April 26, 2014 (editado) Under Armour é gigante já po... e como consumidor tem o melhor custo beneficio pra comprar roupas para esporte... As melhores rash guards e cuecas que eu tenho sao da UA, mto melhor que Adidas e Nike... Agora pros atletas essa noticia é um lixo, é mais um monopolio, é mais um preço tabelado que impede o atleta de ganhar um poder de negociação.... e aqueles que tem contrato com outras marcas simplesmente vai perder? ridiculo Por esse lado Concordo imagine caras como o JJ e o Spider e o Cigano que são os maiores nomes da nike no mma o Jones quando luta se me lembro bem tem um simbolo enorme na nike na bunda.E também prejudica os lutadores que procuram aumentar um pouco o seu lucro por meio de patrocinios. Editado April 26, 2014 por Zlatan Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Rei Gabiru 0 Postado April 26, 2014 So os tops vai continuar com as fightwear tipo Pretorian, Affliction, etc. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
rafaelratão 0 Postado April 26, 2014 Seria legal se fosse como no futebol... Ela patrocina o evento, ring, placas da coletiva etc... O ATLETA é patrocinado por qq empresa que ele quiser... Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Paulo Assis 0 Postado April 26, 2014 Seria legal se fosse como no futebol... Ela patrocina o evento, ring, placas da coletiva etc... O ATLETA é patrocinado por qq empresa que ele quiser... Mas o uniforme o atleta n tem escolha... É isso q estão propondo... por exemplo o messi é patrocinado pela addidas mas tem q vestir nike do Barcelona Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
terroso 0 Postado April 26, 2014 Opa, sabia que estavam interessado no Grêmio. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
rafaelratão 0 Postado April 26, 2014 Mas o uniforme o atleta n tem escolha... É isso q estão propondo... por exemplo o messi é patrocinado pela addidas mas tem q vestir nike do Barcelona Entendí... Só que isso não seria bom pra nenhum atleta... Pensa o cara "obrigado" a usar Under armor na luta e qdo estiver na academia é flagrado treinando usando qualquer outra marca... Isso seria muito difícil, essa exclusividade restringiria o poder de barganha dos atletas... A não ser que permitissem ostentar 2 marcas Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Paulo Assis 0 Postado April 26, 2014 Entendí... Só que isso não seria bom pra nenhum atleta... Pensa o cara "obrigado" a usar Under armor na luta e qdo estiver na academia é flagrado treinando usando qualquer outra marca... Isso seria muito difícil, essa exclusividade restringiria o poder de barganha dos atletas... A não ser que permitissem ostentar 2 marcas Eu acho péssimo.... tem q ir com calma Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Cocoroca 0 Postado April 26, 2014 Um dos melhore equipamentos outdoor esportivo que conheco, os equipamentos de caça nem se fala. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
