Lutador local estadunidense falece devido a uso de substâncias ilegais

[anazuS 0]

Estados Unidos do Brasil? Não é mais República Federativa do Brasil?

América é um continente e não um país. O gentílico estadunidense é correto na língua portuguesa.

[snickt 0]

Suspeitava mesmo que isso fosse um neologismo esquerdopata. Se esse termo já é ridículo na boca de canadenses, mexicanos e nos povos da América Central, para brasileiros, então, chega a ser patético. E há uma explicação lógica para isso, que não se encontra em artigos de wikipédia.

Fórum PVT, o maior fórum de debate linguístico, filósofico e sociológico da América Latina!

Neologismo esquerdopata... Eh pouca zueira isso???

Se professor Raimundo estivesse por aqui diria: Eita cabra bom , eu queria ter um filho assim!!!

kkkkkkkkkkkkkkkkkk

[Paiva 0]

Caro amigo Bedot, tudo bem?

Vi sua incomodação com o termo "estadunidense", então vamos lá.

Segundo o dicionário Priberam da Língua Portuguesa, estadunidense (ou estado-unidense) signfica:

1. Relativo aos Estados Unidos da América.

substantivo de dois gêneros

2. Natural, habitante ou cidadão dos Estados Unidos da América.

Já de acordo com o site "Dicio.com.br", a mesma palavra tem a seguinte definição:

adj. Relativo aos Estados Unidos da América.

s.m. e s.f. O natural desse país. (Sin.: norte-americano.)

Que eu saiba, o Garret Sahene nasceu em Pittsburgh, nos Estados Unidos da América.

Espero que isso tenha esclarecido tudo,

Abraços.

[Andreh 0]

Fórum PVT, o maior fórum de debate linguístico, filósofico e sociológico da América Latina!

Neologismo esquerdopata... Eh pouca zueira isso???

Se professor Raimundo estivesse por aqui diria: Eita cabra bom , eu queria ter um filho assim!!!

kkkkkkkkkkkkkkkkkk

Só se for o Rolando Lero... Defender como "injustiça" chamar alguém de Brasileiro por causa de uma alteração de 1900 e bolinha é demais pros meus olhos. A partir da alteração é Brasileiro oras, o que era chamado antes pouco importa. Só quis pagar de pseudo-intelectual de Wikipedia, novamente. rss!!

Mas fazer o quê? Ele considera como "Americano" e todos que pensam diferente são "esquerdopatas" e "beócios" - Essa última palavra utilizada pelo colega é passível de punição pelo fórum, uma vez que é ofensiva e preconceituosa... Mas esqueço que aqui são dois pesos e duas medidas em alguns casos.

[Marcos Melo 0]

Qualquer um que recorre a esse termo ridículo já está, de antemão, pagando de pseudo-intelectual (ao reverberar neologismo politiqueiro recém-criado) e de antiamericano complexado.

O pior é vc dizendo que quem MORA nos EUA é "estadunidense". O Wand, o Belfort e agora o Lyoto estão nessa categoria! kkkkk

Vou te passar uma informação prá vc parar de dar eco a esse termo esquerdopata, cunhado por amantes de Che e de Fidel. Independentemente do que falem certas convenções que não fogem à política, vamos recorrer à lógica:

- se quem nasce nos Estados Unidos da América é "estadunidense", quem nasce nos Estados Unidos do Brasil também é.

Há algum furo lógico nisso?

Sendo assim, lamento informar que seus pais, seus avós ou mesmo você, se tiverem nascido antes de 15 de março de 1967, não podem ser chamados de brasileiros, pois foi nesse dia que o Brasil deixou de ser "Estados Unidos" (igualzinho ao Tio Sam) e passou a ser República Federativa. No dos outros é refresco, né?

Conclusão: "estadunidense" é um termo vulgar, burro e complexado. Se não querem falar "americano", falem "americano-estadunidense" ou "norte-americano estadunidense", o termo COMPLETO. E isso não é pagar de pseudo-intelectual. É simplesmente estar bem informado prá não ecoar argumento de professorzinho de história comuna e beócio de 2º grau.

Perfeito.

[anazuS 0]

Só sei que desde que minha mãe é criança e desde sua graduação em Letras, estadunidense é um gentílico aceito e utilizado, sendo então o seu uso correto.

Não sei de onde tiraram que isso é neologismo.

[mmataque 0]

maria bbb news

[masterblaster 0]

Qualquer um que recorre a esse termo ridículo já está, de antemão, pagando de pseudo-intelectual (ao reverberar neologismo politiqueiro recém-criado) e de antiamericano complexado.

O pior é vc dizendo que quem MORA nos EUA é "estadunidense". O Wand, o Belfort e agora o Lyoto estão nessa categoria! kkkkk

Vou te passar uma informação prá vc parar de dar eco a esse termo esquerdopata, cunhado por amantes de Che e de Fidel. Independentemente do que falem certas convenções que não fogem à política, vamos recorrer à lógica:

- se quem nasce nos Estados Unidos da América é "estadunidense", quem nasce nos Estados Unidos do Brasil também é.

Há algum furo lógico nisso?

Sendo assim, lamento informar que seus pais, seus avós ou mesmo você, se tiverem nascido antes de 15 de março de 1967, não podem ser chamados de brasileiros, pois foi nesse dia que o Brasil deixou de ser "Estados Unidos" (igualzinho ao Tio Sam) e passou a ser República Federativa. No dos outros é refresco, né?

Conclusão: "estadunidense" é um termo vulgar, burro e complexado. Se não querem falar "americano", falem "americano-estadunidense" ou "norte-americano estadunidense", o termo COMPLETO. E isso não é pagar de pseudo-intelectual. É simplesmente estar bem informado prá não ecoar argumento de professorzinho de história comuna e beócio de 2º grau.

Muito chato.

[afterforever 0]

Na frase Belfort e estadunidense quem e o chato?

[_SPIDER 0]

Na frase Belfort e estadunidense quem e o chato?

Bedot

[_SPIDER 0]

Quase ctza que foi diurético, e se foi lasix, é um dos mais fortes, se não o maior.

já tomei, e ñ recomendo a ninguém.

O furosemida ta bem longe de ser um dos mais fortes. É recomendado geralmente pra idosos com hipertensão. Eu falo isso pq meu pai toma, 120mg por dia.

E as vezes quando me sinto inchado eu tomo também, umas 60mg, tirando o fato que tu mija o dia inteiro, não acontece mais nada.

[mandao_glaedr 0]

Na boa que ta rolando uma discussão dessa? hahahahahaha

[Papai Smurf 0]

Qualquer um que recorre a esse termo ridículo já está, de antemão, pagando de pseudo-intelectual (ao reverberar neologismo politiqueiro recém-criado) e de antiamericano complexado.

O pior é vc dizendo que quem MORA nos EUA é "estadunidense". O Wand, o Belfort e agora o Lyoto estão nessa categoria! kkkkk

Vou te passar uma informação prá vc parar de dar eco a esse termo esquerdopata, cunhado por amantes de Che e de Fidel. Independentemente do que falem certas convenções que não fogem à política, vamos recorrer à lógica:

- se quem nasce nos Estados Unidos da América é "estadunidense", quem nasce nos Estados Unidos do Brasil também é.

Há algum furo lógico nisso?

Sendo assim, lamento informar que seus pais, seus avós ou mesmo você, se tiverem nascido antes de 15 de março de 1967, não podem ser chamados de brasileiros, pois foi nesse dia que o Brasil deixou de ser "Estados Unidos" (igualzinho ao Tio Sam) e passou a ser República Federativa. No dos outros é refresco, né?

Conclusão: "estadunidense" é um termo vulgar, burro e complexado. Se não querem falar "americano", falem "americano-estadunidense" ou "norte-americano estadunidense", o termo COMPLETO. E isso não é pagar de pseudo-intelectual. É simplesmente estar bem informado prá não ecoar argumento de professorzinho de história comuna e beócio de 2º grau.

Caramba! Que é isso?

Esse cara saiu de livro de ficção...

Que onda.

[Alemartins 0]

Nessas horas, só resta:

[Old Smasher 0]

É o velho complexo de cachorro vira-lata do brasileiro: tudo que vem dos EUA é mau, os EUA são ruins e o correto é chamá-los de estadunidenses porque todos somos americanos.

Embora NÃO ESTEJA ERRADO cunhar esse gentílico estadunidense, ele deve ser repelido por três razões:

A) Costumes - a língua viva é um instrumento de comunicação. A fluência de americano é simplesmente mais fácil do que estadunidense. Além disso, é calcada na tradição de identificar aquele povo como "americanos".

B) História - desde o início das independências na América (continente), aquele povo -acompanhado pelo reconhecimento internacional- identificava-se como "América", sendo aceita tal nomenclatura como se pode verificar nas cartas que precederam a constituição francesa de 1791. LaFayette dizia da experiência "americana" e não estadunidense (gentílico que também existe na língua deles). Aliás, desde os documentos da fundação da ONU referem-se àquele povo como AMERICANO.

C) Propriedade linguística - esquecem os esquerdistas que o nome daquele País é: Estados Unidos da AMÉRICA! Portanto, assim como ocorre em casos na língua portuguesa, há a flexão em apenas um dos nomes compostos. Seguem exemplos:

Coronel Xavier Chaves/MG - XAVIERENSE. <== Só considera XAVIER.

São João Del-Rei/MG - SANJOANENSE <== Só considera SÃO JOÃO.

Santa Cruz de Minas/MG - SANTACRUZENSE <== Só considera SANTA CRUZ.

São Luis de Montes Belos/GO - MONTE-BELENSE <== Só considera MONTES BELOS.

Nova Mutum/MT - MUTUENSE <== Só considera MUTUM.

Emirados Árabes Unidos <== Emiratense e outras variáveis. <== Só considera EMIRADOS.

Portanto, escolher deliberadamente estadunidense (muito mais difícil de falar e escrever) é atentar para o velho complexo de inveja brasileiro, não por apreço ao vernáculo.

No mais: dopping em si não me parece ter matado o atleta em questão.

Abraços a todos.