Entrevista com Luciano Andrade do canal Combate

[Bruno Moreno 0]

O trabalho realizado pelo Luciano é de um nível muito bom e crescente, assim como também é a evolução do canal PC. É um cara antenado com todos os meios de mídia que esse esporte proporciona. E além de tudo o cara ainda tem a sorte de trabalhar com a Paula Sack e com a Vivi, vai reclamar?? hehehe.

sortudo além da conta....estava comentando com uns camaradas que conheci lá no maracanãzinho....como é desprovida de beleza aquela repórter que entrevistou o couture pro combate hein.....a mina tem um dente rachado kkkkkk

[GRINDER 0]

Eu gostaria de saber pq ultimamente só o Lucas Pereira está narrando os UFC's. Acho que é unanime afirmar que o Sergio Mauricio é o melhor narrador de lutas da Globosat. Existe alguma escala de transmissão Luciano? Por mim o Sérgio Mauricio transmitiria todos e vc e o Carlão Barreto comentariam.

[Lek_SP 0]

Ótima pessoa e profissional, gostei da entrevista.

Podem reclamar do Combate com certa razão, mas dentro do que é possivel, fazem um trabalho sério. Certeza que eles tão conscientes no que tem que melhorar e vão, futuramente.

[Jotapê 0]

Ótima entrevista. Luciano realmente é um dos melhores comentadores do Combate, sem sombra de dúvida.

[Capitão Nascimento 0]

Ótima entrevista. Luciano realmente é um dos melhores comentadores do Combate, sem sombra de dúvida.

[Mark Twain 0]

Otima entrevista.

A diferenca que vejo ainda da midia americana para a brasileira eh que os americanos criticam e analisam mais os atletas independete da nacionalidade. A midia brasileira tem muita informacao sobre o atleta nacional, mas pouca informacao do background do atleta gringo, sobre os treinadores, os sparrings a forma de lutar...etc. A midia americana critica os lutadores que nao lutam bem, ou que tem uma performance fraca...sem medo de desagradar o atleta criticado. A midia brasilera muitas vezes vejo dando desculpa de por que um atleta nao esta lutando bem..etc. (exemplo a Tatame com os elogios a performance do Anderson vs. Cote e Thales...as desculpas sobre as lutas do Paulao quando ele lutava pelo WEC, e as derrotas do Pedro Rizzo la fora)

[O Predestinado 0]

Concordo com o Luciano Andrade, muitos dos comentarista começaram não taõ bem mas melhoraram absurdamente a qualidade de suas participações nas transmissões. Ainda assim, os melhores comentaristas do canal Combate, em minha opinião, são o Luciano Andrade e o Fernando Kallás, que se equivalem em qualidade.

[Gustavowww 0]

O Luciano e Carlão são melhores comentaristas do Combate.

[buda 0]

com o bitetti combat percebi que aquele audio em que prevalece o som ambiente,dá uma energia fantastica á transmissao.

por mim deviam deixar o som ambiente mais alto para que se possa ouvir mais a torcida e os segundos,dando uma impressao de que estamos lá de perto e diminuia o volume dos comentaristas e narradores

[UnfinishedFugue 0]

Otima entrevista.

A diferenca que vejo ainda da midia americana para a brasileira eh que os americanos criticam e analisam mais os atletas independete da nacionalidade. A midia brasileira tem muita informacao sobre o atleta nacional, mas pouca informacao do background do atleta gringo, sobre os treinadores, os sparrings a forma de lutar...etc. A midia americana critica os lutadores que nao lutam bem, ou que tem uma performance fraca...sem medo de desagradar o atleta criticado. A midia brasilera muitas vezes vejo dando desculpa de por que um atleta nao esta lutando bem..etc. (exemplo a Tatame com os elogios a performance do Anderson vs. Cote e Thales...as desculpas sobre as lutas do Paulao quando ele lutava pelo WEC, e as derrotas do Pedro Rizzo la fora)

Concordo. Transmissao de evento esportivo na TV brasileira eh extremamente "caseira". O narrador e comentaristas sempre torcem para os brasileiros e sao extremamente parciais nas analises. Ja pude ver transmissoes esportivas em varios outros paises e o no Brasil sem duvida eh onde existe menos imparcialidade. Tem gente que gosta desse estilo Galvao Bueno de Brasil-sil-sil. Eu, particularmente, prefiro uma coisa mais profissional e menos provinciana.

[ryan tyerry 0]

Ótima entrevista e um bom profissional.

[pancadeiro 0]

excelente.

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Concordo. Transmissao de evento esportivo na TV brasileira eh extremamente "caseira". O narrador e comentaristas sempre torcem para os brasileiros e sao extremamente parciais nas analises. Ja pude ver transmissoes esportivas em varios outros paises e o no Brasil sem duvida eh onde existe menos imparcialidade. Tem gente que gosta desse estilo Galvao Bueno de Brasil-sil-sil. Eu, particularmente, prefiro uma coisa mais profissional e menos provinciana.

pancadeiro

[Faixa Preta 0]

Ótima entrevista, realmente o Luciano é um excelente comentarista, curto muito os comentarios dele nas transmissões do UFC. Espero que o combate passe mais eventos como o Dream que antes eles reprisavam agora nem com delay.

[CB forever 0]

esse canal do Combate só tem gente de responsa não tem cara ruim até as mulheres que estava esquecidas estão tomando espaço no jornalismo envolvendo as artes marciais que beleza.

[Convidado Green Lantern]

Otima entrevista.

A diferenca que vejo ainda da midia americana para a brasileira eh que os americanos criticam e analisam mais os atletas independete da nacionalidade. A midia brasileira tem muita informacao sobre o atleta nacional, mas pouca informacao do background do atleta gringo, sobre os treinadores, os sparrings a forma de lutar...etc. A midia americana critica os lutadores que nao lutam bem, ou que tem uma performance fraca...sem medo de desagradar o atleta criticado. A midia brasilera muitas vezes vejo dando desculpa de por que um atleta nao esta lutando bem..etc. (exemplo a Tatame com os elogios a performance do Anderson vs. Cote e Thales...as desculpas sobre as lutas do Paulao quando ele lutava pelo WEC, e as derrotas do Pedro Rizzo la fora)

pelo que vi do próprio Luciano comentando ele não fica passando a mão na cabeça de brasileiro nenhum nas transmissões.