Lucas Timbó

Membros
 Perfil  Explorar Conteúdo

  • Total de itens

    7,369

  • Registro em

  • Última visita

Posts postados por Lucas Timbó

  9. Postado

    34 minutos atrás, Rucci disse:

    Pois é, o problema é que ele começou a perder rounds exatamente quando chegou na posição de campeão. Como ele parou, para quem o acha assim tão fora da curva, fica a impressão de que ele se manteria assim indefinidamente e a questão é justamente essa, não temos como saber. Sim, o jogo dele era muito efetivo nos contextos que ele enfrentou, mas de uns tempos para cá já reparei em alguns lutadores apresentando defesas mais eficazes contra características do jogo de parceiros de treino dele que tinham abordagens muito similares às dele.
    Particularmente, acho que faltava à grande parte dos caras que ele enfrentou uma movimentação lateral eficiente e colocar ele para pedalar de costas. Em vários momentos em que ele esteve nessa situação ele teve lá suas dificuldades e muitos não souberam explorar. Mérito dele, mas é o tipo de coisa que vai montando a solução.
    O pontos são: ele poderia ter sido o maior lutador da história? Talvez! Ele o é? Definitivamente não. Basicamente porque abandonou a jornada antes de descobrirmos.
     

    Desde que se tornou campeão, Khabib fez 3 defesas. Dessas três, ele teve 4 rounds contra o Conor, 3 contra o Poirier, 2 contra o Gaethje. São 9 rounds, onde na teoria ele perdeu apenas 2, contra 3 tops, pq eu realmente não consigo enxergar o Gaethje vencendo aquele primeiro round entre eles (e nem pra muita gente). Isso é quase irrisório 

    E não acho que esse argumento sobre "os parceiros de treino" dele seja viável. Makhchev não tem o mesmo grappling que o Khabib, nem Umar, nem Abubakar, nem ninguém. Fora que ele fez isso contra os melhores da divisão

     

  10. Postado · Editado por Lucas Timbó

    7 horas atrás, Rucci disse:

    Essa diferença toda eu realmente não consigo ver. Ele saiu antes de termos a possibilidade de ver do que era capaz como campeão, infelizmente. O que fica são apenas especulações.
    O moedor de carne que é a categoria dos leves nunca foi fácil para nenhum campeão, além de ter jogos muito diferentes entre todos do top 10, é uma categoria que parece que qualquer entre os 10 a 15 primeiros do ranking tem uns cinco caras por quem poderia passar com maior ou menos facilidade e outros cinco para quem poderia perder da mesma forma.
    A história do Khabib como lutador foi incrível, mas o primeiro cara que quebrar o recorde de defesas da categoria já vai poder chamar para si a alcunha de melhor peso leve de todos os tempos. Por enquanto, o que ele tem que o separa dos outros é a invencibilidade, mas dessas 29 lutas, quantas contra lutadores dentro do top 10?

    Poirier, Gaethje, Conor, RDA, MJ, Barboza, Healy. De 13 lutas no UFC, 7 foram contra tops 10, não é uma média ruim. Fora caras como Tibau e Trujillo que vinham em boa fase 

  12. Postado

    O jogo do Khabib é complicado e "indecifrável" por alguns motivos. Coloco entre aspas pq todo mundo sabe o que ele fará, mas ninguém conseguiu parar

    O jogo de grappling dele é talvez o mais completo do MMA. Um misto de wrestling (nível Daguestão, treinando com a nata da Rússia na modalidade desde os cinco anos), judô (faixa preta) e sambo (bicampeão mundial). Então se ele tenta uma queda mais voltada pra greco se utilizando da cintura pra cima do adversário e não consegue, já tem uma variação de alguma queda de judô ou freestyle, e assim vai. Foi assim com Barboza, MJ, RDA, Conor, quando ele não conseguiu quedar de uma forma, já buscou uma variação adaptada de outro estilo. Além disso, tem a evolução clara do jogo de jiu-jitsu com o Leandro Vieira na AKA. O desenvolvimento dele no solo sempre foi excelente, inclusive sempre jogou bem por baixo, quadril muito solto, bons ataques de triângulo, mas desde o Conor, Khabib claramente evoluiu nas transições no jogo de chão pra buscar a finalização, coisa que não fazia antes, ou se tentava, não tinha tanta técnica e êxito, era algo mais cru. Sem falar na forma como ele imobiliza os adversários, os ganchos, o controle nos pulsos dando abertura pra bater no gnp, aliás, muito efetivo, não causa tantos danos como o Jones consegue, mas incomoda um bocado pra brechas de finalização. Outro ponto: o striking do Khabib, embora limitado, é suficiente pra confundir os adversários. Aquele soco que ele acertou no Conor foi fruto disso, ele baixa o nível fingindo um movimento de entrada de queda e já solta o mata cobra. É complicado lutar contra um cara que vc não sabe quando ele vai utilizar o striking ou mudar de nível já buscando a queda, tem que estar atento o tempo todo e isso acaba limitando o jogo

    Por meses, nomes como Henri Hooft, Mike Brown, Trevor Wittman, Rafael Cordeiro, Mark Henry, todos tentaram traçar uma estratégia pra parar um único jogo, não conseguiram. É realmente complicado lidar com um cara que só tem "uma coisa", mas que faz de forma quase perfeita

  13. Postado

    Em 5/17/2021 at 4:17 PM, junior-sjc disse:

    Assim, eu não quis desqualificar o chão do Poirier, mas enaltecer o do Charles e dos outros desafiantes, como Dariush, dos Anjos e Gaethje. O Poirier é inferior a todos eles no chão. Contra o Charles então, nem se discute.

    O Connor também não tem chão, mas nós já vimos ele defendendo quedas muito bem contra o Khabib. Fora que o bixo bate duro pra caramba na curta né. Então é luta durissima para o Charles também, mesmo tendo chão ruim

    Espera, onde que o Poirier é inferior no chão ao Gaethje? E RDA? O que o Rafael tem de mais no solo? Sempre foi amarrado por wrestlers..

    Conor tem chão também, sim

     

  14. Postado

    Agora, junior-sjc disse:

    Olha, eu não quero ser o chato de galocha nesta discussão, então vou falar o que eu acho e abrir o guarda-chuvas pra me proteger das pedradas que virão.

    Eu não acho o Charles o melhor da categoria. Eu acho o Charles um grande lutador, um casca grossa da pesada, mas ele não entra com favoritismo relevante contra nenhum dos 7 primeiros. Então não dá pra falar que ele é o melhor. Ele está no mesmo nível dos outros tops, como Chandler, Connor, Poirier, Dariush, dos Anjos, Gaethje.

    Eu sei que estamos eufóricos com o título do Charles, eu mesmo até chorei quando ele nocauteou o Chandler, mas passados uns dias, eu já começo a olhar analiticamente de novo para a categoria. Eu tendo a pensar que o Connor é jogo durissimo para o Charles. Em pé, o Connor vai tratorizar. O irlandês tem uma mão muito fina e mais punch que o Chandler. Raramente joga golpes fora. 

    Poirier e Gaetjhe são caras duríssimos em pé. O Gaetjhe ainda tem wrestling pra sobreviver ao jogo de quedas do Charles e leva vantagem em cima. O Poirier é o cara que tem chão ruim, mas o volume de jogo dele, e o perigo que ele impõe na curta, o tornam difícil de botar pra baixo sem correr um risco de tomar uma mão de encontro. Sem contar que o Poirier aguenta castigo como ninguém.

    Eu gostaria que a próxima disputa do Charles já fosse contra o Connor, para que o Charles possa fazer um pé de meia bonito. Até por conta de eu não achar o Charles bem favorito contra ninguém dali das cabeças. É só luta cascuda

    Chão do Poirier é excelente, ótimo nível mesmo

  15. Postado

    Eu era um que afirmava que o Ferguson daria trabalho ao Khabib pela questão do gás, resistência, o fato de crescer com o decorrer da luta e a boa guarda que tem (ou não). Valderazzi sempre dizia que ele dava inúmeras brechas no chão, que seria tranquilo demais pro Khabib fazer o que quisesse no chão. Dito e feito.

     

    Na realidade, desde o Castillo ficou comprovada a defesa de quedas mediana dele. Foi quedado com facilidade pelo Lee também, depois Charles, agora Dariush. E até em pé mesmo, sempre pecou na defesa, tanto que contra Vannata, Barboza, Pettis, Trujillo, vinha tomando atraso, inclusive sempre teve um histórico de tomar KD, mas a recuperação era rápida

     

    E eu acho que a surra colossal que ele tomou do Gaethje também colaborou pra essa queda de rendimento. Ser humano nenhum aguentaria apanhar 4 rounds inteiros daquela forma contra um animal que é o Gaethje e voltaria a lutar normalmente. Ferguson perdeu uns 5 anos de rendimento ali

  21. Postado

    1 minuto atrás, Will Andrade disse:

    O de hoje, não. Em outros tempos, quem sabe.

    Cara, sem essa, Ferguson SEMPRE deu inúmeras brechas, sempre se mostrou vulnerável, sempre tomou muito KD, o diferencial sempre foi o gás, volume, coração, mas tecnicamente sempre foi um cara contestável em termos de defesa de quedas e brechas em pé e no chão

  24. Postado

    Agora, junior-sjc disse:

    Mas esse Ferguson não é nem sombra daquele que venceu 12 seguidas

    Depois daquele problema psiquiátrico que ele teve, o rendimento dele caiu muito

    Sempre passou algum aperto contra grapplers, vide Castillo, Lee, Charles, defesa de quedas é mediana, no chão dá muitas brechas