robertoum

Membros
 Perfil  Explorar Conteúdo

  • Total de itens

    1,179

  • Registro em

  • Última visita

Posts postados por robertoum

  1. Postado · Editado por robertoum

    tadzio ta certo, o cara troca sem receio de ser quedado, vai pra cima, troca solto, isso mostra que defende queda bem ou que tem um bom chão, outra coisa é que ele chuta bem pra porra, é dificil ver uma cara chutando bem nessa categoria.

    contra o overeen seria interessante e contra o shogun tb.

  7. Postado

    crocop é mais ágil, defende mais quedas, troca melhor e tem um chão melhor que o sylvia, acho muito dificil o couture vencer o couture vencer o croata, ele vai ter que quedar rápido o croata e ai pode se expor coisa e tal.

  8. Postado

    os melhores de cada cetogoria, na minha opinião:

    pesados: fedor , rússia.

    até 93: shogun, brasil.

    até 84: paulão e anderson, brasil (na minha oinião o paulão é melhor que o anderson, mas para afirmar isso prefiro que ele ganhe a cinta do pride)

    até 77: gsp, canada

    até 73:gomi, japão

    até 65: kid, japão (pra mim o melhor l e mais completo lutador de mma da atualidade)

    até 60: AKITOSHI HOKAZONO, japão (campeão do shooto)

    até 56: bj, japão (campeão do shooto)

    o mma esta bem dividido, o japão domina nos leves, mesmo com a derrota considero o gomi o melhor da categorias, mas tem uns japas no seu calcanhar, como aoki, sakurai, mas tem brasileiros tops tb, como gezias e shaolin. nas mais leves tem o kid que é sem comentários e peguei esses japas campeões do shooto pois não conheço muito lutadores dessas categorias leves e como o shooto é o evento mais forte dessas categorias peguei o evento como parametro.

    até 77 acho que o melhor é o gsp

    até 84 para mim os melhores são o paulão e o anderson, mas tb em o misaki, gono kang, frankling,hendo esta categoria é bem disputada tb.

    até 93 o brasil tem muitos tops, shogun que na minha opinião é o melhor, mas temos, o careca, o minoto, o arona, o babalu que é instavel mas é um nome forte da categoria, nos outros paises tem o lidell numero 2, ortis que tb não é la essas coisas.

    pesados o leste europeu domina, fedor, crocop, 49, arloviski por fora, minota brasuka, o sylvia americano e o barnett.

    isso tudo é opinião subjetiva, não serve como parametros para um ranking, peguei lutadores que considero os melhores, não constei apenas titulos para classifica-los como melhores, mas tb resultados sem valer cinturões pois alguns eventos não tem rankins para a disputa do titulo.

  11. Postado

    para mim top é um cara que tem a possibilidade de vencer outros tops e de ser campeão, o hendo na minha opinião, não vence minoto, arona e shogun, que saõ os tops da categoria, mas como venceu o campeão e é pode ser considerado um top, mas é relativo, como na sua volta ele lutou apenas com o careca é dificil falar com certeza que é top, antes dele baixar, eu afirmaria que ele não era top pois tinha poucas possiblidades de vencer os outros tops e de ser campeão, essa confusão é culpa do pride pois do nada coloca um cara que estava noutra categoria para disputar um titulo e aconteceu de ganhar, vamos ver as proximas lutas.

    não acho o overeen e nem o naka tops, o naka é um bom lutador, duro, mas não tem a mínima chance de ser campeão, como o overee o cara é bom, troca bem, mas não luta para disputar um titulo, no maximo para vencer um top.

  12. Postado

    concordo com o doki quando fala em defesas de titulos contam mais que os anos com o titulo, se não me engano o cara que mais defendeu titulos (em todas as categorias) foi o pequeno no shooto, acho que foram 6, o cara pode não ter tanto prestígio, dinheiro e publicidade, mas é um record que tem que ser respeitado e numa categoria bem disputada onde os tops leves entavam, concentrados no shooto.

  14. Postado

    foi dito que o careca é o maior lutador brasileiro de mma da hitória, o martok deu vários argumentos do que o careca fez dentro e fora dos ringues para ser reconhecido como o maior e só falei que um lutador para ser exeltaddo tanto como melhor ou como maior tem que se pegar apenas o que se faz dentro do ring, ponto. o martok tem a opinião dele e eu tenho a minha, mas tem fãs do careca sim que acham ele o melhor lutador do mundo.

    sobre o arona não ser o melhor lutador de mma, concordo.

    e outra aqui é um fórum de discussão , serve para isso, se eu chegar e falar que o overeen é melhor lutador qualquer um pode chegar e falar que não é, é só argumentar, como diz o nome aqui é um forum de discussóes e não de afirmações.

    em nenhum momento desrrespeitei seu idolo, parece que vc gosta dele de um jeito que não é normal, passa um pouco os limites, mas bele cada um se apega no que quer, só dei minha opinião, sei que não vou mudar a cabeça de ninguem mas tenho o direito aqui de escrever o que acho de qualquer lutador, só não posso desrrespeitar um profissional, o que não fiz nesse topico.

    cara, fiz apenas um ano de jj, e pelo pouco tempo posso afirmar que o arnona é técnico sim, veja a luta contra o lister e jj técniconão é apenas finalizações ou uma luta de chão vistosa, ´we passagem, estabilização de posições, conquistas delas, mas enfim, se tu acha que ele não é técnico, tranquilo.

  15. Postado

    não discuto o sucesso, a fama , o dinheiro do wanderlei silva, neste aspecto de celebridade ele é o maior, concordo, mas eu gosot de artes marciais e não de celebridades, pouco me importa se ele vende um tanto de bonoecos, se é famoso, ou qualquer outra coisa, o que me interessa é que o cara faz dentro do ringue, respeito o careca como lutador, acho ele um porradeiro nato e por isso o tanto de sucesso dele, mas como falei acima mas no aspecto lutador ele não é o melhor, shogun por exemplo é melhor.

    agora esse papinho de inveja é foda, pura falácia, concerteza se o careca fosse um shogun ou fedor da vida concerteza falaria que ele é o melhor.

    ja fui muito fã do careca mas mas acabei vendo que ele não o lutador tão foda como achaca antigament, como achava que o belfort era o fenomeno e hoje reconheço que o cara não passa de um lutador mediano.

    se tem uma coisa que não sou é ser fanático, nunca vou defender um lutador até a morte, nos medios por exemplo o meu lutador preferido é o arona pois gosto de um jj tecnoico mas reconheço que o shogun é melhor que ele, como gosto do minotauro mas reconheço que o fedor é o melhor.

    o problema de um fas do wanderlei é que não adimitem que seu idolo não é deus, que não é o melhor lutador.

  16. Postado

    para falar que um lutador é melhor que o outro é ridículo pegar argumentos que não sejam qualidades marciais, dinheiro ,fama, publicidade, entre outras coisas não é qualidade que define que um lutador seja melhor que o outro, se começar com isso o esporte vai pro saco, as coisas por fora vai começar a contar mais do que as lutas em si e para mim o que interessa é o esporte.

    por esse raciocínio o beckhan é o melhor jogador de futebol dos últimos dez anos, ninguém ganha mais dinheiro que ele, ninguém tem mais fãs do que ele, ninguém faz mais propagandas que ele.

    para definir se um lutador é melhor que o outro é simples: resultados, técnica, fatores e qualidades de um atleta.

    o Wanderlei silva pode ser o lutador brasileiro com mais marketing, que mais ganhou dinheiro, com mais publicidade, mas lutador, esportista, não é o melhor nunca.

    isso é que fode com o esporte, essa confusão de entreterimento /fazer dinheiro /esporte , acho que antes de tudo deveríamos dar valor ao esporte e aos atletas , o fedor é o maior peso pesado pois é o melhor lutador, pode vir um sapp da vida ganhar 30 vezes mais dinheiro, fazer mais publicidade que nunca vai ser mais lutador, melhor atleta que o fedor.

    o careca é um grande lutador, top, mas não é o melhor lutador brasileiro, o shogun por exemplo já chegou um patamar mais alto como lutador, é mais lutador, mais técnico, mais talentoso, tem resultados melhores contra tops, agora por ele não barbeia o coleman ele não é melhor que o careca?

    ta foda isso aqui, tem pessoas realmente nesse fórum não gostam de artes marciais, não gostam de luta, das técnicas, das estratégias, se apegam a outras coisas, acham que uma competição de artes marciais é um wwe ou seila o que da vida.

    antes de ser entretenimento o mma é um esporte, se fosse um entretenimento o careca com tais argumento seria o mais lutador brasileiro, mas a parada é esporte , uma competição de artes marciais.

  20. Postado · Editado por robertoum

    oloco galera,vcs nterpretam as coisas mal pra porra, não falei que o shogun ganharia o adcc mas não faria feio, poderia sim uma ou duas lutas, o adcc tb não ´só feito de craques, tem uma meia duzia de nego meia boca.

    eu to longe de ser um fanatico da cb, pelo contrario, só gosto do shogun da cb pois o muleque é bão mesmo.

    comparar o shogun com o careca é maldade.

    cachorrão nesse evento seria o bixo, tb gostaria de ver ele no mma

    paulão vs jaca vai ser histotica, dois grandes passadores, quero ver isso.