O queixo discutível de Michael Bisping

[Caliani 0]

Artigo que menciona os pontos fortes e as falhas grotescas do Bisping. Lembrando que vocês também podem conferir a análise do Belfort feita pelo mesmo autor, às vésperas da luta com Jon Jones. Jack Slack acredita que tanto Bisping quanto Belfort podem muito bem ser a kriptonita um do outro, pois o primeiro não reage bem contra brawlers e o segundo não lida bem em ser chutado e com adversários que se movimentam muito.

O queixo discutível de Michael Bisping

A capacidade física de Michael Bisping de aguentar um soco tem se tornado um assunto comentado pela mídia às vésperas de todas as suas lutas. Hoje nos atentaremos às falhas defensivas que deixam o queixo de Bisping tão exposto em seus combates.

O queixo é um termo vago em esportes de combate - muitos o usam para se referir à resistência a pancadas na cabeça em geral, mas em outras ocasiões trata-se da durabilidade da mandíbula em si. A verdade é que, embora a têmpora seja um excelente alvo - ou ponto vital (dependendo da sua escolha marcial) -, ela é revestida pela parte dura do crânio, que é muito, muito mais densa e resistente que muitos ossos que compõem a mão. A mandíbula por outro lado está repleta de nervos e contém partes que se movem - ela não é moldada para receber dano e vários homens já foram nocauteados com socos conectados na mandíbula ou no queixo.

De hoje em dia, os atletas profissionais são ensinados a protegerem a mandíbula a todo custo - mantendo-a atrás das luvas ou dos ombros o tempo todo. É preciso escutar Bernard Hopkins ou James Toney discutirem suas filosofias sobre levar socos para entender o quão mais nocivo é um golpe na mandíbula do que um golpe na caixa craniana. Um queixo ruim - no sentido da incapacidade de levar um soco - não é uma coisa particularmente comum, e o mesmo pode-se dizer sobre um queixo extraordinariamente bom, mas jamais houve um único lutador que alimentou uma reputação por ser "queixudo" o suficiente a ponto de não ter se beneficiado de algumas lições fundamentais de defesa.

Michael Bisping obteve meio que uma reputação de ter um queixo fraco ao longo dos últimos anos e isso se dá por ele ter sido derrubado com bastante frequência. Apesar de muitos dos caras que machucaram Bisping serem bons punchers - Dan Henderson, Denis Kang, Jorge Rivera, Wanderlei Silva - eles não são muito técnicos, e não tiveram nenhum trabalho em conseguir machucar um lutador que é constantemente tido como um striker técnico de elite pelo menos pela equipe de comentaristas do UFC. Na verdade as reais virtudes de Bisping são o seu condicionamento físico e sua variedade de trocação, além do ritmo que ele impõe - e não a sua habilidade técnica. A razão pela qual Bisping vem sofrendo contra esses oponentes tem mais a ver com deficiências na defesa do que com qualquer limitação genética na sua capacidade de levar um soco.

Bisping enfrenta Vitor Belfort no UFC on FX 7, no dia 19 de janeiro.

Esconder o queixo por trás dos ombros é um aspecto incrivelmente importante de bom boxe, e talvez seja o único grande defeito no jogo de Michael Bisping. Bisping tem um jab extremamente sólido e consistente quando ele está usando-o no seu melhor - isto esteve evidenciado na sua habilidade de manter a distância em caras como Wanderlei Silva, Yoshihiro Akiyama e Chris Leben no final do movimento. Bisping não enfrentou muitos lutadores de alto escalão, mas lutou contra alguns dos caras mais duráveis por aí e fez todos parecerem incrivelmente desconfortáveis em pé. Mas o problema no jab de Bisping é que ele imediatamente abaixa a mão na sua linha de cintura - e seus ombros permanecem baixos durante todo o movimento.

Há uma razão para que Bisping seja pego por swings abertos de direita, que se explica principalmente pelo seu ombro e mão da frente baixos. Você raramente verá Bisping levando sufoco contra um gancho de esquerda ou jab do adversário, porque sua mão direita está quase sempre em posição de bloqueio ou desvio. Abaixar a mão da frente simplesmente não funciona a menos que o ombro da frente esteja alto e o queixo esteja baixo - do contrário a cabeça inteira fica simplesmente muito exposta. Anderson Silva é um lutador que frequentemente abaixa o seu jab na linha de cintura depois de completar o movimento (na expectativa de induzir o adversário a golpear para contra-atacar) mas ele realiza isto com o queixo atrás do ombro e com plena antecipação de que ele terá que se esquivar de um soco.

Em dado momento na luta de Bisping com Wanderlei, este deixa Bisping completamente fora de posição com um swing de direita no momento em que Bisping abaixa a mão do jab ao invés de retraí-la. Apesar deste golpe não ter machucado Bisping, sua base se bagunçou toda e permitiu Wanderlei atacar com uma saraivada de socos que poderiam ter conectado de maneira limpa.

O segundo pecado que Bisping comete é permitir socos de direita entrarem quando ele costumeiramente circula à sua esquerda, enquanto ele jabeia - sem dúvidas vocês todos se lembrarão disto na sua luta com Dan Henderson mas é um problema recorrente. Jabear enquanto se circula para o lado da frente do corpo é uma ação perigosa se executada sem os fundamentos corretos. Se alguém usa uma Safety Lead adequada (um termo inventado por Edwin Haislet em On Boxing, um texto clássico que todo mundo deveria baixar e ler), o ombro da frente está alto, o queixo está escondido e a cabeça está levemente abaixada para a direita para amenizar o impacto de socos de direita, para que se tornem golpes de relance. Um lutador que circula à sua esquerda com jabs quase o tempo todo e quase nunca é pego com socos de direita é Georges St. Pierre, simplesmente porque ele adere às regras de ombro alto, queixo baixo e cabeça fora da linha reta.

Contra Denis Kang, Bisping está com a sua mão direita alta para neutralizar a mão esquerda de Kang, e então parte para cima e come a mão livre de Kang como resultado. Se um lutador circula à esquerda mas permanece na distância da direita do oponente, ele encurta o caminho da mão direita deste, e alonga o caminho da sua própria mão esquerda - tornando a vantagem de velocidade da sua mão esquerda muito menor e jogando fora a vantagem científica desta técnica. Se isso parece um pouco complicado, uma maneira que facilita o entendimento é pensar que se a mão da frente de um adversário já está sendo defendida - por que não mover-se naquela direção já que ele não tem uma mão livre para atacar naquele lado?

Ao circular à sua esquerda enquanto mergulha com um soco de esquerda, Bisping essencialmente dá o contragolpe de direita para Kang, e sua postura com queixo alto e ombro baixo significa que ele come o soco na sua potência máxima.

Aqui está um ótimo exemplo de como realizar a mesma técnica mas encurtando o caminho da própria mão esquerda e evitando a mão direita do adversário. No momento em que Fedor Emelianenko entra no raio de ação da mão direita de Zulu, sua cabeça está na frente do ombro esquerdo do cujo dito - afastado da mão direita - e seu pé direito está para fora da perna da frente de Zulu. Como o ombro da frente de Fedor está para dentro da mão direita de Zulu - garantindo a ele a vantagem da velocidade - e sua mão direita está defendendo a esquerda de Zulu - Zulu está perdido.

A última falha importante de Bisping é uma que estamos nos acostumando a ver cada vez mais no MMA - a crença de que jabear a qualquer momento vai funcionar. Nós já vimos que circular à esquerda com jab mas mantendo-se próximo da mão direita do adversário acaba com a vantagem científica do jab - e há diversas outras posições e cenários nos quais o jab simplesmente não conduz o peso do corpo como deveria. O exemplo de linha reta como sendo o caminho mais rápido e do jab como a arma mais veloz são excelentes para ensinar aos iniciantes a importância do jab, mas jamais deveriam ser tomados como doutrina por lutadores profissionais.

Na nossa memória recente lembramos de Cain Velasquez sendo nocauteado por Junior dos Santos enquanto ele tentava contragolpear tudo que Junior fazia com jabs, mesmo que isso significasse que ele teria de jabear sobre ele; e depois de Dos Santos quase sendo nocauteado na revanche enquanto ele jogava jabs fracos andando para trás e esperava que estes pudessem deter o avanço de Cain. A dura verdade é que jabear duma posição vulnerável é simplesmente oferecer ao oponente a distância padrão para responder com contragolpes, mas sem a ameaça de levar socos fortes na fuça.

Nas repetidas vezes que seus oponentes tentam encurtar, Bisping responde com socos retos com pouca potência na frente dele e por consequente come alguns socos. O queixo alto de Bisping aumenta o impacto desses socos e o faz parecer muito ruim em rounds que estava vencendo com facilidade anteriormente. Contra Jorge Rivera, toda vez que Jorge avança para cima dele, Bisping anda para trás e joga sua mão da frente no mesmo momento. Não há nenhum jeito possível de que Bisping possa gerar potência nos seus socos saltando para trás e ele acaba levando várias direitas doídas exatamente da mesma maneira.

Contra Wanderlei Silva, Bisping começa a chacoalhar suas mãos na frente de Wanderlei quando este saraiva para cima dele - e parece que Bisping está procurando segurar Wanderlei pela nuca - o problema é que seus ombros estão tão baixos e seu queixo tão alto que ele é facilmente pego por vários dos monstruosos pirocópteros de Wanderlei.

Um último exemplo útil é uma circustância da luta de Bisping com Dan Henderson (gif bem aqui), quando Bisping defende o chute baixo interno de Henderson (o que significa que a mão direita vai dar sequência em qualquer luta de Henderson) e então sem nenhum motivo aparente estica ambas as mãos na frente de Henderson e levanta o queixo. Essa é uma péssima mania que faz parte dos nossos instintos para manter a distância entre nós e os adversários, e é uma mania que Bisping divide com outro ótimo striker que agora se tornou conhecido pelo seu péssimo queixo - Andrei Arlovski.

Se Michael Bisping aprender que às vezes é conveniente se defender, e que toda vez que os cotovelos descolarem do corpo a posição defensiva de modo geral do trocador está enfraquecida, ele vai tampar os buracos no seu jogo e terá muito pouco trabalho com o top10 dos pesos médios. Se ele aprender a usar corretamente os seus ombros para defesa, ele poderá soltar seu jogo ofensivamente e contra-atacar ofensivamente como o grande Anderson Silva fez depois que deixou a Chute Boxe e se tornou um verdadeiro ótimo striker.

http://www.bloodyelbow.com/2013/1/11/3865194/ufc-on-fx-7-michael-bisping-problematic-chin-judo-chop-jack-slack

Editado February 10, 2013 por Caliani

[nobremaia 0]

Ele só mostrou os defeitos do Bisping nesse judo chop. kkkk Tem que postar também os outros que ele fez sobre o Bisping, Caliani. Se não, neguinho aqui continuará subestimando o cara. rsrs

Acho que como ele costumeiramente fala bem do Bisping e mal pra cacete do jogo do Belfort, nada mais justo apontar os defeitos do Bisping também antes da luta dos dois. Até porque são defeitos que o Belfort pode explorar.

Valeu pelo tópico, Caliani!

[Caliani 0]

Ele só mostrou os defeitos do Bisping nesse judo chop. kkkk Tem que postar também os outros que ele fez sobre o Bisping, Caliani. Se não, neguinho aqui continuará subestimando o cara. rsrs

Acho que como ele costumeiramente fala bem do Bisping e mal pra cacete do jogo do Belfort, nada mais justo apontar os defeitos do Bisping também antes da luta dos dois. Até porque são defeitos que o Belfort pode explorar.

Valeu pelo tópico, Caliani!

Bom, certamente o foco são as falhas, mas ele dá a entender que se o Bisping corrigi-las ele vai se tornar quase imbatível na MW. E também fala do ótimo jab dele.

Lembrando que o Jack é inglês e adora MMA, então ele não tá sendo nem um pouco tendencioso, pelo menos dessa vez. Só tem outro post dele sobre o Bisping, em que ele analisa a luta com o Mayhem e de como ele utiliza bem o dirty boxing. Se quiser ler:

http://www.bloodyelbow.com/2012/7/10/3146631/judo-chop-michael-bispings-dirty-boxing

Mas não se preocupe, quem leu e entendeu o texto sobre as deficiências do Belfort certamente se convenceu de que a luta não é barbada pra ele.

[nobremaia 0]

Bom, certamente o foco são as falhas, mas ele dá a entender que se o Bisping corrigi-las ele vai se tornar quase imbatível na MW. E também fala do ótimo jab dele.

Lembrando que o Jack é inglês e adora MMA, então ele não tá sendo nem um pouco tendencioso, pelo menos dessa vez. Só tem outro post dele sobre o Bisping, em que ele analisa a luta com o Mayhem e de como ele utiliza bem o dirty boxing. Se quiser ler:

http://www.bloodyelbow.com/2012/7/10/3146631/judo-chop-michael-bispings-dirty-boxing

Mas não se preocupe, quem leu e entendeu o texto sobre as deficiências do Belfort certamente se convenceu de que a luta não é barbada pra ele.

Esse mesmo! Já tinha lido, é muito bom. Falaram muita besteira sobre aquela luta, muitos guiados pelas merdas que o Dana White disse. Ele faz uma excelente análise do que foi a luta.

Mas tem outros judochop´s sobre o Bisping, não? Achei que tivesse.

Eu tava brincando quanto a tu postar outro tópico sobre ele, cara. rs Não ligo pros que subestimam o maluco, cada um faz a análise que quer.

Eu só acho que o Jack poderia ter feito uma análise do confronto em si, falado mais sobre como os estilos de ambos casam. Ele poderia ter falado sobre o jogo de chutes e clinche do Bisping que o Belfort já mostrou não saber lidar, como disse da dificuldade do Bisping em lidar com lutadores explosivos. De qualquer forma, no fim das contas ele disse o que importa: é uma luta em que ambos tem estilos que o outro não lida muito bem. Acho que o Bisping vem evoluindo e hoje é mais lutador do que era na maioria dos exemplos citados, enquanto o Belfort continua o mesmo.

Acho que a chance do Belfort é conseguir nocautear em uma de suas explosões nos 2 primeiros rounds, depois disso ficará lento e previsível.

Meu palpite é que o Bisping vai nocautear nos rounds finais.

Editado January 17, 2013 por nobremaia

[Caliani 0]

Deve ter outros JCs do Bisping, mas do Jack só esses mesmo. E eu concordo vc, era melhor ter feito uma analise de como os estilos casam, mas ele ficou tão em cima do muro que preferiu fazer assim. Depois da luta ele faz uma analise dessas.