Convidado Guguto Postado August 31, 2006 bem pelo menos as aberrações do pride, nao sao campeoes como eh no ufc, vide tim sylvia entre outros. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Doc Savage 0 Postado August 31, 2006 bem pelo menos as aberrações do pride, nao sao campeoes como eh no ufc, vide tim sylvia entre outros. entre outros nao, só o sylvia. tambem prefiro o pride só nao concordo com o que ja falei e com o ringue, prefiro octógono, no mais, de momento, acho que gosto de tudo. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
CALBAIANO 0 Postado September 1, 2006 Não me respondeu sobre o que perguntei mais uma vez sobre as consequências da retirada dos GPs. Fica sempre colocando interroigações e devistuando a conversa. Fica difícil uma conversa quando há um monólogo. Desprestigiar o Pride e vir com argumentação falha é uma coisa que não se entende. Quando nós fazemos uma reclamação, obviamente colocamos uma solução. Eu falo sobre as consequências e inviabilidades e as adequações pelo que o UFC passou e mostrei que o Pride não é tão injusto, e você apenas fica batendo na tecla única de que o UFC é melhor com argumento que já disse, falho. Não obstante, quando falta argumentação, vem com variações de apelação chamando os outros de Wandzete e pridezete e infelizmente tenho que agir da mesma maneira, mas tem momentos que não podemos ficar sempre com isso, senão gera imaturidade. Quando você der os argumentos para solucionar o que eu argumentei umas 5 páginas atrás, eu volto a discutir salutarmente. Abraços dock. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Doc Savage 0 Postado September 1, 2006 Não me respondeu sobre o que perguntei mais uma vez sobre as consequências da retirada dos GPs.ja respondi mas vc nao quis ler ou aceitar pelo jeitoFica sempre colocando interroigações e devistuando a conversa. é o seu ponto de vista mas pra mim nao desvirtuei nada e as interrogaçoes foram somente porque nao entendi mesmo. Fica difícil uma conversa quando há um monólogo. eu respondo e vc nao aceita aí vira monologo mesmo. Desprestigiar o Pride e vir com argumentação falha é uma coisa que não se entende. mas uma vez é o seu ponto de vista mas pra mim falha foi a sua tentativa de defender a ausencia de defesas de cinturao, com gps. Quando nós fazemos uma reclamação, obviamente colocamos uma solução. a solução é o pride criar vergonha e colocar seus campeoes pra defenderem a cinta. Eu falo sobre as consequências e inviabilidades e as adequações pelo que o UFC passou e mostrei que o Pride não é tão injusto, e você apenas fica batendo na tecla única de que o UFC é melhor com argumento que já disse, falho. o unico problema do ufc pra mim chama-se comissao de nevada, porque senao fosse ela o liddell defenderia umas 4 vezes no minimo esse ano. Não obstante, quando falta argumentação, vem com variações de apelação chamando os outros de Wandzete e pridezete e infelizmente tenho que agir da mesma maneira, mas tem momentos que não podemos ficar sempre com isso, senão gera imaturidade. Nao ver defeitos tao óbvios e notórios de todos numa coisa só se explica assim. concordar com essas bizarrices é coisa pra poucos. alias fiquei surpreso, é a primeira pessoa que vi que aceita isso. Quando você der os argumentos para solucionar o que eu argumentei umas 5 páginas atrás, eu volto a discutir salutarmente. ja respondi mas vc nao leu, ou nao quis aceitar, paciencia... Abraços dock. abraços cal. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
