Zico

Membros
  • Total de itens

    5,615
  • Registro em

  • Última visita

Posts postados por Zico


  1. Falam do Lesnar como se ele fosse um merda do nível de Zuluzinho e dos Japas bizarros que enfestavam o Pride.

    Numa luta contra o Fedor no UFC acredito que o americano poderia fazer o mesmo que fez com o Frak Mir, até pq a guarda do Mir é melhor que a do Russo.

    A única coisa que concordo do Lesnar é que ele era um frouxo quando apanhava, mas não dá para tirar pra nada um cara que pesava 150 kg de puro músculo, com muita agressividade e um ótimo wrestling.

    Os lovers do Fedor vão pirar agora, mas é a verdade. :)


  2. Enfim, encerro aqui a discussão. MMA parou no tempo, e não houve evolução técnica, conforme lemos no decorrer do tópico.

    abçs

    Já falei cara, falar aqui no Portal que o Fedor não venceria todos os tops de hoje é o mesmo que falar que Jesus Cristo foi apenas um homem comum numa comunidade cristã.

    O pior é que muitos se acham old school por acompanhar desde a época do Pride, pra mim que comecei a acompanhar vale tudo em fitas cassetes muito mal gravadas até antes de começar o UFC em 93, muitos ficaram fascinados com aquilo que via pela primeira vez na vida no início dos anos 2000, por isso esse endeusamento para o Fedor e tudo que cerca o Pride.

    O Pride pra mim foi apenas uma época de MMA que foi legal mas que passou e o esporte já evoluiu muito de lá pra cá, por isso não sou tão fascinado pelas façanhas do Russo e pelo evento japones.

    Old School é ir nas bancas para comprar a revista Vale Tudo para saber os resultados dos primeiros UFCs ou então já sabendo os resultados, só para ver as primeiras imagens do evento. :)


  3. Voto no Fedor!

    Quem tá dizendo que Fedor era ruim de wrestling e quedas acho que não viu suas lutas, sinceramente. Ele era um bom grappler sim.

    No mais, seu poder de nocaute era absurdo. Gás por gás .. Fedor tinha um tanque de gás gigante também. Fedor tinha uma recuperação absurda de golpes. Explosão nem se fala. Não era o boxeador mas tinha uma baita "metralhadora de swingão" kkkk. Grande leque de finalização por baixo e por cima. Inteligência e frieza. Noção de entrada/distância para golpear/contragolpear precisa.

    Quanto ao ground and pound, nos últimos anos que veio o apelido de "último imperador", mas alguns comentaristas do Pride chamavam ele de Wolverine, justamente por causa que o GNP do cara ia abrindo caminho na guarda, era violentíssimo, parecia que tinha garras, nem se compara com o do Cain Velasquez eu não vou nem discutir isso.

    Se tu lutasse com o Fedor no auge tu tva FU. Se caísse por cima o cara te finalizava, por baixo ele te finalizava ou amassava a tua cara. Na trocação Por cima era aquelas mata-cobra sem para e sempre no alvo .. e tu levasse vantagem na trocação ele te levava pra baixo.. devia ser um inferno.

    O Cain é um lutador que está em evidente evolução, mas não tá pronto ainda. Toda luta tu vê que o cara subiu um nível, o Fedor atingiu todo o seu potencial. Então se botasse o Cain hoje (auge) contra o Fedor de 2005.. 2006 +- (auge) acho que o Fedor ganhava.

    Outra, vms esperar o cartel se equipara também: se o Cain Velasquez chegar a +- 30 lutas sem perder (uns 10 anos invicto) aí a gente conversa. O que não pode é pega resultado de lutador em evidente decadência (hendo, werdum) contra outro de outra época em evidente auge, momentos completamente distintos, e querer compara resultado.

    abs!

    Muito mais difícil para o Cain chegar a essa marca pq ele não terá no meio disso lutas contra Fujitas, Zuluzinhos, Ogawas, Kosakas e outras babas que não só o Fedor enfrentava mas todos os outros lutadores tops do Pride. No UFC, salve raras exceções, o campeão vai estar sempre enfrentando pedreiras.


  4. Tem muita coisa maneira no teu post, mas esse final eu discordo completamente.

    Royce de fato marcou sua época, mas se n fosse ele seria outro, n tem como afirmar q n existiriam grandes eventos caso o Royce n fosse tão bem sucedido nos primeiros Ufcs

    Acho que o que fez despertar a atenção dos americanos para aquele tipo de combate foi aquele magrinho que ganhava de caras bem maiores com um estilo de luta que eles nem conheciam.


  5. Quem é na sua opinião o melhor de todos os tempos ?

    Complicado pq o esporte evolui muito, o cara que é imbatível hoje, daqui a 5 anos provavelmente vai estar ultrapassado.

    Agora o maior de todos os tempos podem ser vários, complicado apontar um, tem o próprio Fedor, Minota, o Anderson Silva, o Liddell, Jon Jones, BJ Pen e Matt Hughs nos leves, Aldo, tem vários. E se o Belfort der um pau no Cris Weidman e ganhar o cinturão 17 anos de assombrar o mundo na sua estréia no UFC?

    Na minha opinião o maior de todos os tempos foi o Royce, ele nem era o melhor da sua época, todo mundo sabia que o Rickson "brincava" com ele, mas foi o magrela que não sabia absolutamente nada de luta em pé onde botou toda a reputação de uma família e de um tipo de luta que era conhecido apenas no Rio de Janeiro e assombrou o mundo vencendo caras com o dobro do seu tamanho. Todos os grandes lutadores tiveram papel importante para o crescimento do esporte, mas apenas o Royce foi fundamental para que esse esporte acontecesse, se aquele careca nazista acertasse uma no queixo do Royce no UFC 1 e o levasse a nocaute, provavelmente o UFC, o Pride e esse site aqui nem existiria.


  6. vc entende pra baralho viu kkkkkkkkkkkkkkkk!ou entao nao viu o auge do fedor!

    Não entendi, também acho que o Fedor perderia em qualquer época do Velasques e comecei a acompanhar o Vale Tudo ou MMA até antes de existir UFC, Pride então nem se fala.

    Falar que o Fedor não é maior de todos os tempos aqui no Portal é o mesmo que falar que Jesus Cristo não é o salvador da humanidade numa igreja católica, é muito fanatismo.


  7. Lembro de uma capa da Tatame de 1997 com a foto do Coleman e o título-pergunta: "Coleman, imbatível?". Na ocasião, era tido como invencível, assim como foi o Frye um pouco antes e o Royce nos primórdios. Coleman era sinistro demais. Até que perdeu o reinado para o Maurice Smith. Em seguida, veio Fedor e Wand, também tido como imbatíveis em suas épocas (início do século XXI).

    Fedor era excelente lutador, sem a menor dúvida. Mas num comparativo com Cain, acho Velasquez mais completo em 2 itens fundamentais: trocação e wrestling. Na luta agarrada, Fedor leva vantagem por ter um leque de finalizações muito efetivo.

    97 amigo, 97.


  8. _____________________________________________________________________________

    Mas no Pride o gás do shogun nunca foi realmente testado imagina das 13 lutas que ele fez no Pride apenas duas passaram do 1 round.

    Se esqueceu da luta contra o Minotouro?

    Trocação de porrada durante 15 minutos com 1 intervalo apenas.

    PS: Só não vamos desvirtuar o tópico para o gás do Shogun. ;)


  9. A galera fala do Cain no auge e do Fedor em decadencia. Bota o Cain com o Fedor porrador do Pride, que caia e levantava que lutava em desvantagem fisica com os caras cheios de bomba e sempre dava um jeito de sair vitorioso, bota ai ...

    E que bom que o Cain teve um exemplo como o Fedor para se inspirar né... quase como criador e criatura.

    E qual é esse cara gigante cheio de bomba que o Fedor lutou?

    Me de um exemplo, tirando o Zuluzinho :lol: , que o Fedor teve toda essa desvantagem física.


  10. _____________________________________________________________________________

    E vc acha que o gás do Cain é genética e treino kkkkkk sabe de nada inocente.

    Tomar alguma coisa é claro que ele toma, mas não pode ser descarado nas vésperas da competição.

    Antes do UFC ninguém falava do gás do Shogun, pq será? Pq como um passe de mágica ele adquiriu um gás de fumante quando foi lutar nos EUA?


  11. Discutir com saudosista é isso. amnésia? Como eu não tenho, me lembro do Fedor sendo derrubado facilmente por todos wrestles que pegou, mas os saudosistas acham que Cain é um Coleman faixa incolor.

    Sem contar com os suquinhos que o Fedor e todos os outros tomavam no Japão e que não iria tomar no UFC, ou o contrário, imagine como seria o Cain turbinado lutando, seria melhor ser atropelado por uma carreta na ladeira. :)


  12. Aminésia não tem cura! :D

    O pessoal esqueci de tudo que a "velha guarda" fizeram... 10 anos no auge não é para qualquer um!

    Crocop no auge tratorizava todos, tinha um boa defesa de quedas e era um excelente striker.

    Já o Fedor eu nem vou comentar! :bheh:

    Por eu me lembrar bem dessa época do Pride que eu acho que o Fedor seria tratorizado pelo Cain Velasques.

    E quando foi o auge do Crocop, quando ele ganhou o GP Open no Pride? Mas como se poucos meses depois ele estava sendo surrado no UFC?

    O que os lovers do Pride não conseguem admitir é que os lutadores do Pride viram que o UFC o buraco é bem mais embaixo.


  13. uma "pancadaria" daquela do 4 e 5 round (nem acho que foi grande coisa)acontecia em 90% das lutas do Pride, agora no UFC se dão uma pegadinha em 2 rounds num evento inteiro. e nosssssssa, que bela luta

    Tem certeza que vc via Pride na época?

    Não que não tivesse lutas fodas na época, mas as pessoas se esquecem da quantidade absurdo de bizarrices que tinha no evento japonês, além disso tem o que o colega falou, todo mundo lutava dopado, ninguém cansava, nem mesmo o Shogun. :)


  14. Dana adora valorizar e desvalorizar seus funcionários qdo convém, incrível isso

    Torço mto pra um dia um outro evento ficar mais forte que o UFC, e que seja mais justo

    Mas o Pride que muitos aqui endeusam era até bem pior, quem não se lembra das inúmeras disputas entre grandes lutadores contra Japas fraquíssimos só para agradar o público japonês.

    Pro Wandeco lutar com o Arona, precisou se encontrarem no GP e uma porrada de grandes lutas que nunca aconteceram pq os japoneses casavam umas lutas horríveis.

    Acho que todo evento de MMA é mesma coisa, primeiro vem a grana, infelizmente.


  15. Meu camarada, estude ciências humanas e jurídicas, estude criminologia, e não fique postando besteira aqui.

    Onde ele falou mentira?

    E tem mais, pra mim PT não é um partido político e sim uma quadrilha, é tudo bandido e quem defende esses fdps não passam de bandidos também, tem que meter tudo em cana.