Spirit

Membros
  • Total de itens

    307
  • Registro em

  • Última visita

Posts postados por Spirit


  1. realmente, muitos e muitos comentários avaliam as credenciais do cara na luta de origem, e não na aplicação da luta de origem ao MMA.

    realmente, aqui no forum é comum usuários discutirem a qualidade do wrestling de um lutador baseando-se exclusivamente no prestígio dos títulos que conseguiu antes de ingressar no MMA, " ah, mas ele foi 4 vezes all-american, então ele é o melhor..." claro que é um critério válido, mas se esquecem que MMA é outro esporte, como o Ellenberger disse o tempo é diferente, fora que nenhum deles mantém o nível que tinha na época que competiam exclusivamente no wrestling pois precisam dividir o treino com as outras modalidades. Essa idéia de que a transição pode ser ruim é muito falada sobre os lutadores de jiu-jitsu, campeões mundiais que não rendem no MMA, mas pouco se fala isso do wrestling.


  2. Mas é essa a questão, nao considerar o cara amigo por que este quer disputar o titulo, mas ele, que se considera amigo do Lyoto diz, agora que nao é mais o campeao, que poderia lutar contra o Lyoto caso ele alcance a chance de disputar o cinto e esse esteja com o Paranese.

    Claro que ele lutou as lutas que TEVE que lutar, ninguem ta dizendo o contrario, mas é mudança conveniente de discurso que está sendo criticada, o que tambem se critica no Vitor as vezes.

    Eu acho que vocês se apegam muito a essas declarações pela imprensa que muitas vezes chegam distorcidas para gente, as vezes o reporter instiga o lutador a dar uma resposta sobre uma questão que ele nem refletiu ainda, tem muita matéria mal traduzida e descontextualizada também, fora as vezes que o próprio lutador se expressa mal. No fim das contas o que vai permanecer na biografia do Anderson é que ele nunca negou uma luta que o UFC ofereceu a ele, especialmente a segunda com o Chael Sonnem que era uma luta muito arriscada para ele. E não se ele declarou isso ou aquilo, se ele teve dúvida, se ele teve medo, se demorou para aceitar etc...


  3. Qual a diferença entre falar:

    (1) Não quero lutar contra meu amigo;

    (2) Po, pensei que ele fosse meu amigo, mas já que não é podemos lutar.

    ?

    Pra mim na prática da no mesmo. A segunda opção é do tipo, "se vc lutar comigo vc é um traíra".

    A diferença é:

    (1) Não quero lutar contra meu amigo; (ele está negando a luta)

    (2) Po, pensei que ele fosse meu amigo, mas já que não é podemos lutar. (ele está aceitando a luta)


  4. Ué, mas o cara deixa de ser amigo por querer disputar o cinturão?

    Então, caso o Lyoto estiver com a cinta e o AS chegar se consolidar como desafiante (talento pra isso ele tem) e querer tentar consquistar o cinturao, o Lyoto pode dizer: "pensei que o Anderson era meu amigo."

    O que se questiona nessa questão é a conveniencia com que a opinião muda.

    Qual opinião que mudou??

    Tanto no caso do Munoz como agora ele disse a mesma coisa: não gosta, mas lutaria.


  5. 1- Fez de tudo para não lutar com o "amigo" (what?) Belfort pela primeira vez e fez de tudo para não dar a revanche (e não deu). E outra é inegável, o Lyoto não desceu antes pra MW por conta do Anderson.

    2 - Engano seu, Munoz é um exemplo disto.

    3- Uma coisa é não querer enfrentar o "amigo" quando vc está no topo, outra coisa é querer quando "amigo" está no topo.

    1 - Acho que na idade do Anderson e na posição que ele se encontrava, não fazia sentido dar revanche a um lutador que ele venceu em dois minutos. Novos desafios eram mais interessantes para ele, figurinha repetida não completa álbum.

    2 - Frase de Spider sobre o desafio de Munoz: “Para mim o Munoz era meu amigo, mas está tudo bem”. Ou seja, no final das contas ele não negou.

    3 - Ele deixou claro nessa entrevista que só aceitaria pois a vontade dele de não enfrentar amigos não é recipocra.


  6. Em defesa do Spider:

    1 - Ele nunca negou uma luta que foi oferecida oficialmente para ele.

    2 - Nenhum "amigo" dele chegou perto de disputar o cinturão com ele e teve a luta negada.

    3 - Ele não é o único lutador que diz que prefere não enfrentar amigos ou companheiros de treino, isso é a regra geral. Lutadores que não se preocupam com isso são exceção.


  7. Em defesa do Spider:

    1 - Ele nunca negou uma luta que foi oferecida oficialmente para ele.

    2 - Nenhum "amigo" dele chegou perto de disputar o cinturão com ele e teve a luta negada.

    3 - Ele não é o único lutador que diz que prefere não enfrentar amigos ou companheiros de treino, isso é a regra geral. Lutadores que não se preocupam com isso são exceção.


  8. Não estou vendo as lutas só estou acompanhando os comentários, mas...

    PQP....Overeem é um coração de galinha mesmo...O Mir é o tipo de adversário que o jogo mais casa pra ele...E ele está conseguindo transformar em uma luta parelha e ainda corre risco de perder!

    Nunca será campeão!

    Não está parelha, Mir ta apanhando demais


  9. Claro que o UFC teria que discordar do que o Immortal disse. Negócios são negócios. Mas ele tem todo direito de ter sua opinião, que não foi nada discriminatória. Ou agora é obrigação todo mundo curtir lutas femininas? Ele, ainda por cima, estendeu a opinião crítica à categoria peso-mosca, o que rechaça qualquer suspeita de sexismo.

    Esse mundo tá muito cheio de mimimi.....

    A questão para mim é que ele desmoralizou as colegas de profissão, que já sofrem discriminação da sociedade, se os próprios lutadores não as apoiarem, quem mais vai apoiar?


  10. Claro que o UFC teria que discordar do que o Immortal disse. Negócios são negócios. Mas ele tem todo direito de ter sua opinião, que não foi nada discriminatória. Ou agora é obrigação todo mundo curtir lutas femininas? Ele, ainda por cima, estendeu a opinião crítica à categoria peso-mosca, o que rechaça qualquer suspeita de sexismo.

    Esse mundo tá muito cheio de mimimi.....

    A questão para mim é que ele desmoralizou as colegas de profissão, que já sofrem discriminação da sociedade, se os próprios lutadores não as apoiarem, quem mais vai apoiar?


  11. Não houve nenhuma controvérsia. Arremessar um sujeito no chão implica em inúmeros riscos, como traumatismo craniano, paralisia e afins. O Coleman venceu de forma claríssima. Estranho seria ver o Coleman nocautear o Shogas com um chute na cabeça.

    A vitória realmente foi clara pois foi dentro da regra, mas me lembro muito bem que na época ninguém deu mérito pro Coleman pela vitória, pois a lesão foi mais acidental do que proposital, ele não foi exatamente "arremessado" né? reveja a luta. Claro que no sherdog ficará eternizada a vitória, mas mérito com M máiusculo nem o Coleman nem o Weidman merecem por essas lutas na minha opinião.

    O que não significa que o Weidman não poderia ter vencido a luta de outra forma visto que estava lutando melhor, no caso do Coleman se não fosse a lesão do Shogum muito provavelmente ele perderia pois estava tomando um atraso grande.


  12. A vitória do Weidman foi controvertida mesmo, da mesma forma que a vitória do Coleman sobre o Shogum, o acontecimento que determinou o término da luta foi acidental e não proposital ( a defesa do chute obviamente foi proposital, mas a lesão altamente improvável não), não entendo como alguém pode negar isso, falam como se fosse uma vitória clara do Weidman só pq ele venceu o primeiro round! como se o Anderson nunca tivesse perdido um round antes e vencido depois...


  13. O fato dele ter sido pego no passado não o condena automaticamente nesse episódio. Se ele acha que foi vítima de um erro médico tem que processar mesmo... Lembrando que o médico além de ortopedista é ortomolecular, especialidade que é muito criticada e questionada por não ter comprovações científicas suficientes...


  14. Depois de perder o cinturão para o americano Cain Velasquez, em dezembro de 2012, o brasileiro Junior Cigano ouviu de vários amigos que precisava mudar seus treinos, que são baseados na Bahia, para São Paulo, Rio de Janeiro ou até para fora do Brasil. Nascido em Caçador, Santa Catarina, mas apaixonado por Salvador, ele preferiu continuar os exercícios na Bahia. Depois de mais uma derrota para Velasquez, no mês passado, Cigano parece ter decidido aceitar os conselhos: ele já vê com bons olhos a ideia de treinar em outro país a partir de 2014. Além dos convites de academias brasileiras fora da Bahia, ele recebeu boas propostas para tentar evoluir tecnicamente em países como Estados Unidos e Rússia. Consciente de que precisa melhorar em outros estilos de luta além do boxe, que já é sua principal qualidade, Cigano deve passar mais tempo longe de casa para "sair da zona de conforto" e conseguir melhorar seu repertório para as lutas. “Vou treinar fora da Bahia sempre que tiver oportunidade. A ideia é ficar onde sentir que estou evoluindo mais", disse, em entrevista ao site de VEJA. Recuperado fisicamente da última derrota, mas ainda sem autorização médica para voltar a treinar, correr ou fazer musculação, Junior Cigano já reviu sua terceira luta contra Cain Velasquez várias vezes e avaliou os pontos em que deveria ter agido de outra forma. A principal lamentação do brasileiro, mais uma vez, foi investir demais nas trocações de boxe e esquecer de aplicar as técnicas de wrestling e jiu-jitsu que tanto treinou em sua preparação. O brasileiro lembra que até teve a oportunidade de buscar a finalização no primeiro round, mas caiu no jogo do americano, que deu espaço para ele se levantar e voltar o combate para a grade. "O Velasquez estudou muito a nossa primeira luta, que eu ganhei, e criou um antídoto para não me deixar vencer de novo", explica o ex-campeão.

    Parei de ler aqui! Porra Cigano, pegou duas peias seguidas e que se vangloriar de uma luta em que não houve tempo para nenhuma análise, te conforma da tua inferioridade atual em relação ao Velasques.

    Se tivesse lido tudo não teria escrito essa besteira... Hora nenhuma ele se vangloriou...