armyofone

Membros
 Perfil  Explorar Conteúdo

  • Total de itens

    1,318

  • Registro em

  • Última visita

Posts postados por armyofone

  4. Postado

    Rapaz, eu tb acho que o Jones é franco favorito. Mas tudo pode acontecer quando tem um cara com o punch (e o queixo) do glover do outro lado.

    Não sei como, mas ele deveria fazer um treino específico pra não abrir cortes na cara. Algum jeito de se proteger das cotoveladas do monstro lá.

    Mas porra, muita, muita torcida pro Glover. O cara tá muito focado e confiante, e se a mão entrar o jones vai tremer.

  11. Postado

    Eu acho que Jones apesar de ser um lutador incrível tem dado sorte em suas lutas. Já tomou uns pombo na cara mas ainda não achou punch pra nocauteá-lo e conseguiu derrubar, já escapou do armlock justinho do pastor...

    Agora o problema é se ele guenta enfrentar uma trocação verdadeira, se vai fazer um jogo de velocidade, jab, chute pra ganhar por pontos, ou se tem as manha pra derrubar o glover.

    Apesar de ser o Jones o favorito com uma boa vantagem (IMO), acho que nas 3 hipóteses acima ele está sob um risco verdadeiro de perder a luta, e é por isso que essa luta é tão interessante.

  12. Postado

    Tb entrei no tópico pra compartilhar minha alegria de ver que o cara tá se recuperando, e tal, ver os comentários da galera, e me deparo com uma primeira página inteira só de gente falando mal, negando os méritos e a força do cara....

    Não sou dos maiores fãs de Anderson, mas desejo a ele uma plena recuperação, e que volte metendo essa canela na cara dos outros o mais rápido possível.

  15. Postado

    envergadura não ganha luta , isso é fato, eu falo isso não pq sou baixo, muito pelo contrario. Mike Tyson, alguém conhece, no boxe com 1,78 cm e 97 kg enfrentava caras de 1,95 e 120 kg e ganhava. Em pe Jones não tem poder de nocaute , no clinche por ser do westling não teria desvantagens, seria forte para categoria , entraria com no mínimo 102 kg para luta. No chão ficaria por cima. única chance do bonés seria acertar uma cotovelada. Mas Daniel vai lutar agarrado como cain fez com cigano, dai a envergadura não adianta muito. A envergadura tem dois pontos, na longa distancia é melhor pro Jones, mas na curta distancia é melhor pro cormier. O cara treina com cain, o melhor do mundo, vamos ver, se melhorar no grapiling e aperfeiçoar seu kickboxing e entrar com muito gás e pesando uns 102 kg na luta terá muita força, se jogou barnet no chão com 115 kg bonés com 100 sera fácil.

    Você citou Mike Tyson, ok. Tyson realmente era baixo porém sempre nocauteava, só que quando pegou caras técnicos e de boa envergadura apanhou feio, envergadura não ganha luta realmente, mas que sabe usar é outro nível..

  16. Postado

    Sou obrigado a discordar mais uma vez.. Hahaha Eu acho o Cormier sem a menor dúvida, melhor que o Belfort no boxing. Embora ele não tenha um décimo do hype dele nesse sentido por aqui. O Belfort não é um bom boxer, como é vendido a quatro cantos por aí. Ele é um ótimo brawler, é diferente. Boxe não é só atacar com as mãos, também é se defender e o Belfort não tem defesa nenhuma! Também é saber caminhar e até ontem, ele tinha um jogo de pernas horrível (agora melhorou MUITO nesse sentido, mas graças ao Karate! Como boxer fica devendo) , simplesmente se limitava a explodir em linha reta, se valendo de sua velocidade e explosão de outro mundo, mas concedendo todos os angulos possíveis e imagináveis para o oponente contra golpear (dessa forma que foi nocauteado pelo ótimo contra golpeador Lidell, por exemplo).

    O Cormier caminha MUITO melhor que o Vitinho, entende a importância dos ângulos e de não se expor ao golpe do adversário bem melhor. É um cara muito mais difícil de ser atingido. Sem falar nas mudanças de level de alto nível que o gordinho tem e nas esquivas (muuito boas!).. Defensivamente é anos luz superior e ofensivamente em termos técnicos não fica atrás. Ou seja, em termos de fundamentos ele é um boxer superior. Só não é tão efetivo ofensivamente, é verdade. Não tem o instinto nocauteador do Belfort. Mas tecnicamente é sim superior. Isso quero deixar claro, avaliando apenas o boxe! Porque embora o Cormier também chute muito bem, o Belfort depois que resolveu levar outras artes realmente a sério, virou um monstro em pé. É um striker superior ao Cormier, por ser a espécime física que é, com o instinto de nocauteador absurdo que tem.

    Concordo contigo que a diferença de envergadura (que aliás, provavelmente não é de 31 cm coisa nenhuma como é dito por aí. O próprio Gustafsson diziam em todo lugar que tinha um alcance de 1,94 e no fim depois de muito tempo, ele revelou que na verdade seu alcance é de 2,06. Ótimo exemplo para não acreditar nesses supostos alcances estranhamente curtos) pode fazer sim a diferença, mas o fator wrestling também fará.

    Agora, pq é que vc tem tanta certeza de que o Cormier não conseguirá encurtar?? O próprio Rashad e outros tantos lutadores conseguiram clinchar o Jones. Aliás, acho que todos que já o enfrentaram conseguiram clinchar em algum momento. Acho que o Cormier conseguirá encurtar sim e capitalizará várias dessas aproximações em queda, pode esperar.

    A luta com o Mir não é parâmetro para muita coisa, o cara já disse que estava MUITO nervoso, não conseguiu controlar a ansiedade, etc e rendeu muito menos que pode. Aliás, isso já aconteceu e já foi admitido por VÁRIOS outros lutadores. Estrear no UFC não é brincadeira não, ainda mais nas lutas principais. Alguns sentem, outros não.

    Quanto a questão do queixo, desculpa mas não passa de achismo. Lutar de maneira segura não significa não confiar no queixo, significa inteligência. Ainda mais se tratando de pesos pesados.

    Se tem uma coisa que acho que pode complicar pra ele, vc não mencionou. É a questão da velocidade. Nos pesados ele era bem rápido, mas nos meio pesados a galera é MUITO mais rápida e isso pode fazer a diferença. Mas acho que emagrecendo, ele também ficará ainda mais rápido.

    Só te digo uma coisa, o gordinho calará a tua boca. Hehehe Aguarde e verás, ele será o novo campeão da LHW.

    Abraço, brother.

    Concordo com tudo, Paulo. Inclusive que eu acabo soando meio radical como tu disse, mas só o vejo depois que já postei. Acho que é meu jeito de me expressar que não da muito certo na internet. Acaba parecendo meio agressivo e não é. rs

    Só fazendo uma ressalva, temos também que valorizar o trabalho do excelente Javier Mendes! Muito bom treinador, fez um puta trabalho com o Cormier e com o Velásquez (entre outros exemplos).

    Abs!

    Ok, ele realmente é melhor tecnicamente no boxe que o Belfort. Só que a explosão e punch do Belfort na minha opinião o coloca a frente no boxe do que o DC. Acho que o melhor a se fazer quando tem essas dúvidas, é imaginando eles lutando boxe sem quedas, sem chutes e sem nada, só com os punhos. E Cormier não tem postura de um boxer, é meio difícil de explicar isso mas por mais que a movimentação do Belfort não seja tão boa sua postura é melhor na parte de boxe.

    Ou seja, na minha opinião em uma luta de boxe sem valer quedas e nada, Belfort nocautearia no primeiro round. (só lembrando que sou hater do Belf4).

    Ah, Liddell não nocauteou Belfort não!!!! Tanto que naquela luta eu e MUITOS achamos que o Belfort ganhou, inclusive em pé (só não nocauteou pelo queixo monstro que o Chuck tinha na época), só que aquele notdall final do Liddell mexeu com a cabeças dos juízes. Mas repito, Belfort foi melhor em pé sim que o Liddell naquela luta

    Bom, mas a discussão não é do Belfort vs Cormier, e sim Jones vs Cormier. Ah, quando que o Evans conseguiu encurtar o Jones? Sinceramente eu não lembro, não lembro dele nem pegando no clinche, se puder me dizer o round que isso acontecesse, vou assistir essa luta novamente, mas realmente não lembro disso e de nenhum lutador o encurtando tirando o Gustafsson.

  18. Postado

    CASO acontecesse (sou mais um que acha que o Anderson perde pro Weidman), não arrumaria nada com o Roy Jones.

    Primeiro que a postura de um lutador de MMA é MUITO mais diferente de um boxeador, e isso faz diferença sim numa luta. Por mais que o Jones tenha parado de lutar, não acho que ele esteja fora de forma, pelo menos não pra pedir uma luta dessa.

    Segundo que não acho o Anderson tão bom com as mãos, ele até se esquiva bem (claro que NUNCA vai se comparar as esquivas do Roy Jones), mas não trabalha bem com os punhos para encarar um boxeador de alto nível.

    Terceiro, se Anderson desse uma abaixadinha se quer de guarda, Roy Jones não teria pena e explodiria pra cima e sem dúvida o nocautearia...

    Mesmo com 45 anos, vou fácil de Roy Jones por KO no 2ª round.

  19. Postado

    Tu sabe que ele já enfrentou o Maynard duas vezes e venceu ambas, né? Uma tudo bem, foi discutível e poderia ter ido pra qualquer um (apesar da maioria ter achado que ele venceu), mas na outra ele finalizou o Maynard. Ou seja, os confrontos anteriores indicam que ele tem GRANDES chances de vencer o Maynard DE NOVO. O Sanchez é uma versão mais raçuda, mais resistente, mas BEM piorada do Maynard. Wrestling muito inferior e jogo em pé também bem inferior.

    Então pq o Nate não venceria nenhum dos dois?

    Na minha opinião o que está rolando é o bom e velho imediatismo, nego o viu perdendo recentemente e passa a subestimá-lo (não todos, é claro. mas a maioria).

    Mas as coisas nem sempre funcionam assim. O Thomson teve MUITO mais facilidade para quedar o Melendez que teve para quedar o Nate. E aí?? Como é que fica? E outra, não vi o Sanchez quedando o Melendez nenhuma vez. Foi apenas uma semi queda, que não foi completada. Então nem conta. E não lembro do Sanchez quedando o Koscheck também não, mas faz tanto tempo que tu pode estar certo mesmo.

    Não concordo que o Sanchez tenha ótimas quedas, muito menos que sejam melhores que as do Thomson. Foram várias as lutas que ele perdeu por não conseguir quedar e tomar atraso em pé (fora as várias vitórias no garfo, ele é um dos caras mais beneficiados pelos juizes no MMA).

    Brother, como o Nate nunca mostrou um clinch muito bom se em sua última luta ele levou VANTAGEM nesse quesito sobre o Thomson que é superior ao Sanchez em todos os quesitos, inclusive nesse (talvez menos jj)?? E discordo que o Sanchez seja mais forte, é impossível afirmar isso se baseando no tamanho do braço. Altura também traz força.

    Sanchez chuta bem??? Putz, nessa eu discordo totalmente! hehe Ele chuta bem mal, assim como tudo que faz em pé. Em pé ele é bem limitado, ruim em tudo.

    Enfim, é o que eu havia dito. Para o exemplo do Bendo ao qual vc se apega tanto, temos o do Thomson na última luta. Ou seja, cada luta é uma luta. Impossível dizer que o Sanchez o quedaria se baseando no Bendo que é MUUUITO mais lutador que ele. Aliás, o próprio Thomson que eu citei e não teve sucesso nesse jogo, também é bem mais lutador que ele. Ou seja, respeito muito a tua opinião, mas cada luta é uma história diferente. Teríamos que esperar ela sair do papel para ver quem tem razão. hehe

    Bom vou comparar as últimas lutas que ele perdeu:

    BJ Penn - Realmente essa ele perdeu por não conseguir quedar, porém a defesa de quedas do BJ era monstra.

    Jake Ellenberger - Outro cara que tem defesa de quedas monstra.

    John Hathaway - Ele até deu 1 queda, porém se perdeu após tomar aquela joelhada de encontro.

    Gilbert Melendez - Essa não tem o que dizer. Porém ele quedou sim 2 vezes o Gilbert, aquela que ele pegou as costas e uma acho que no último round que ele entrou num double leg perfeito. Só não conseguiu segurar o Melendez.

    Martin Kampmann - Essa realmente foi garfo, mas ele tentou poucas vezes derrubar e ainda conseguiu uma queda. Kampmman também tem boa defesa de quedas.

    Contra o Gomi foi ridículo dizer que foi garfo, foi uma luta parelhíssima e o Sanchez de 2 quedas.

    Sem contar que ele quedou: Clay Guida, Jon Fitch, Karo Parisyan, Kenny Florian, Martin Kampmann, Gilbert Melendez. Todos com melhor defesa de quedas que o Diaz.

    Eu assisti novamente a luta do Tomson vs Diaz (eu tinha gravada aqui em casa), e nem vi essa dificuldade do Thomson colocar pra baixo. Creio que ele estava com receio de entrar na guarda do Diaz. Só que quando ele quis, ele quedou.

    Realmente ele não chuta bem, porém tem um chute fortíssimo, e o Diaz defende muito mal. Só que realmente não acho que ele acabe essa luta com um chute.

  20. Postado

    Pois é, não entendo porque subestimam tanto o cara! E o pior é que como tu bem disse, desde sempre foi assim. Antes da luta com o Monson, os comentários eram: vai ser finalizado.. Depois antes da luta com o Pezão, diziam que ele seria brutalizado, espancado.. Depois falavam que ele não arrumaria nada com o Barnett.. Até antes da luta com o Mir tinha gente falando que ele não era tudo isso e não passaria pelo Mir.

    Sinceramente não entendo como não enxergam o potencial absurdo desse cara, parece que a sina dele é sair calando a boca de geral.

    Cara, eu discordo completamente de absolutamente tudo que vc disse. Sério, de tudo mesmo. Sem mudar uma vírgula. hahaha

    Não tô me baseando no Gustafsson não, parceiro. Eu já digo que o Cormier vencerá o Jones há anos! Antes dele inclusive ficar bem conhecido por aqui.

    Discordo totalmente quando vc fala que o Cormier não se movimenta bem, não tem um bom timing, etc. O gordinho é um boxer anos luz superior ao Jones, MUUUITO superior mesmo. Tem um senso de posicionamento e distância excelente e um wrestling MUUUUITO superior ao do Jones. Vai quedar sim e com relativa facilidade e por diversas vezes e no chão vai passar o trator.

    Baseado em que tu diz que o Jones tem mais gás?? Tu assistiu a Cormier vs Barnett?? 5 rounds e no quinto o Cormier estava lutando como se ainda fosse o primeiro.

    Quem te disse que o Cormier também não é guerreiro??? Um cara que era capitão do time olímpico de wrestling americano (esporte que todos sabem, tem que ser casca grossa para se dar bem), covarde é que não deve ser.

    Jones tem um corner monstro?? Pois o Cormier também tem, parceiro! Inclusive pra mim ele está na melhor equipe do mundo atualmente, que é a AKA.

    Porra cara, o Cormier não evoluiu luta a luta??? Discordo radicalmente mais uma vez, se apresenta cada vez melhor. O problema é que no UFC ele tá jogando MUITO seguro.

    Ok, boxer anos luz a frente do Jones. Porém Evans, Belfort, Bader e Rampage também eram boxer's anos luz na frente do Jones, e alguém arrumou alguma coisa? Cormier na minha opinião não chega nem nos pés em questão de boxe comparado ao Belfort por exemplo, e fica pareado com o Evans. Mas o principal: do que adianta ter toda essa técnica e não ter talvez o principal para vencer o Jones? TAMANHO! Cormier não encurtaria o Jones, disso eu tenho certeza.

    Concordo, seu senso de posicionamento é muito bom. Porém não vai fazer nenhuma diferença contra o Jones.

    Claro que em questão de wrestling Cormier está a anos luz na frente do Jones, porém aqui é MMA. Será que o Cormier conseguiria encurtar????? NÃO!!!!! Tenho absoluta certeza disso.

    Pra mim o Cormier cansou contra o Frank Mir. Inclusive eu vi um GRANDE defeito do Cormier contra o Mir que até hoje ninguém tentou fazer: CHUTES NO ESTOMAGO. Lembro que no 3ª round Mir acertou alguns e o Daniel sentiu, o problema é que o psicológico do Frank já tinha acabado e ele já estava cansadíssimo. Creio que ali seria uma brecha perfeita pro Jones acertar aqueles spinning back kick's e chutes dele.

    Ah, Cormier fugiu feito um louco da mão do Roy Nelson, dava pra ver no olhar dele que tava com medo. Exemplo do Cigano, Werdum e Miocic que verdadeiramente partiram pra cima sem medo. Fugiu também do Mir.

    Será que o Cormier confia no seu queixo? Tenho quase certeza que não.

    Cormier no Strikeforce foi fodástico, só que no UFC pra mim não mostrou nenhuma evolução. Foi o primeiro cara a derrotar o Mir que o não nocauteou (nem sei o porque que ficou com tanto medo do Mir na trocação) e fez uma luta "30-27" com o mediano do Nelson em que eu pelo menos esperava uma passada de carro.

    Aposto qualquer coisa que o Cormier NÃO arrumada NADA com o Jones.

  22. Postado

    Já digo isso há tempos aqui, finalmente está próximo de se realizar. O Cormier será o cara a bater o Jones. Vai amassá-lo e não só vencerá como não será por pontos.

    Cotoveladas de baixo pra cima não são tão eficazes.

    Como você acha que o Cormier venceria o Jones? Na trocação? Não creio... 31cm a menos de envergadura é muito coisa.

    No chão? Cormier não conseguiria quedar o Jones. "Ah, mas o Gustavão quedou e tem o wrestling inferior a o do Cormier."

    Ok, só que Gustafsson só conseguiu essa queda por 2 motivos: Movimentação fodástica (o que o Cormier não tem), Tamanho (Se fosse o Cormier com seus 1.84 não conseguiria se aproximar nem pro clinche, quem dirá quedar.)

    E ainda tem os fatores extras:

    Jones tem mais gás

    Jones é guerreiro e sabe reverter situações difíceis

    Jones tem um corner monstro

    Jones evoluí a cada luta, isso é incrível. Coisa que eu não vi no Cormier.

    Bom, no fim, aposto qualquer coisa que o Cormier não acha nada com o Bones.

  23. Postado

    Na minha opinião o Nate atualmente é muito mais lutador que o Nick era naquela época, em termos de wrestling então.. O Nick era completamente nulo e o Nate tá com um wrestling cada vez melhor. A galera ficou com uma impressão ruim da luta com o Bendo, mas na seguinte já foi outra história. O Thomson que queda muito bem (melhor que o Sanchez), só conseguiu quedá-lo uma vez e nem conseguiu completar a queda. E ainda foi quedado uma ou duas vezes. Acho que o Sanchez não quedaria fácil não.

    Não concordo. Olha só, Ben Henderson com seu bom wrestling não deu nenhuma queda no Melendez, Sanchez de 3 tentativas fez 2 concretizadas. Nem tem discussão quem tem melhor wrestling, Melendez dá um BANHO no Nate(sendo bonzinho). Se eu não me engano Sanchez quedou também o Josh Koscheck que na época tinha uma defesa de quedas foderosa.

    Diego sempre teve ótimas quedas, sempre mesmo, acho que suas quedas são até melhor que a do Josh Thomson. O problema é que de uns tempos pra cá tentou virar trocador.

    Nate foi feito de boneco de pano pelo Ben Henderson. Creio que o Sanchez não faria isso com facilidade, mas teria totais condições de pelo menos de dar de 1 a 2 quedas por round. Sanchez também tem um ótimo timing de entrada de quedas.

    E Diaz nunca mostrou um clinch muito bom também não...

    E ainda tem o fato do Sanchez ser mais forte, isso ajuda muito em uma queda...

    Na trocação realmente Diaz leva vantagem pelo estilo, porém ele sempre mostrou uma GRANDE falha: Defesas a chutes. Sanchez não é nenhum expert, mas chuta bem e forte (lembro até hoje daquele chute que ele deu no Guida).

    Bom no final essa é minha análise, Sanchez grudaria, levaria pro chão a base do timing ou da força, começaria um ground'pound e faria isso por 3 ou 5 rounds.

  25. Postado

    Se eu fosse ele, correria atrás de outra luta porque essa aí é péssima pra ele. Iria passar a luta inteira andando pra frente e tomando jab e direto sem conseguir fazer nada.

    Acho que o Sanchez venceria essa luta quedando e se mantendo por cima, usando seu bom ground'pound para evitar as finalizações do Nate, assim como ele fez com o Nick.