Laskaku
-
Total de itens
678 -
Registro em
-
Última visita
Posts postados por Laskaku
-
-
Então os líderes de países como Austrália, Reino Unido e EUA estão adotando medidas erradas caminhando para a restrição do acesso a armas de fogo?
Puxa, vamos no caminho inverso, seguindo nosso consultor em segurança Timbó do PVT kKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Se os políticos desses países desenvolvidos, não a sua população, disser que comer merda com açúcar é bom pra saúde ou bater com a cabeça na parede pra curar dor cabeça é bom, vc vai fazer?
-
A pergunta é que se faz é seguinte; se Daniel Mendonça, Garfield ou Gabriel Floripa ganhassem na mega-sena eles dividiriam o prêmio com os pobres?
-
Spiderk está é a sua conta conservadora, a conta libertária e a original. Ta se confundindo de novo rs.
Quando não se tem argumento, tenta-se desqualificar o argumentador com teorias das mais malucas.
Uma pena, que sempre destruo os seus argumentos que quase não tem e sempre fica por isso mesmo.
Próxima falácia...
-
Uma coisa ficou clara: A galera aqui do tópico em sua maioria votaria contra a corrente mundial de países desenvolvidos (desarmamentista).
É algo interessante, mas acho que nunca será adotado.
Corrente mundial não, corrente dos governos de esquerda, quase nenhum povo é a favor do desarmamento, isso é imposto a força pelos governos de esquerda, como casamento gay, aborto e etc. Quase 100% da população de qualquer pais é contra o desarmamento. Vcs esquerdistas adora usurpar a voz da população e dizer que os representa. Na Inglaterra a população é contra o desarmamento, na frança e em quase toda a Europa.
-
Mas é exatamente o individualismo que está criando o UBER por exemplo. E transporte coletivo as custas do controle governamental já vimos que não dá certo. Tudo que não dá certo e não funciona no país está o governo por trás : saúde, educação, transporte, justiça.... Não há nada governamental, com desculpa social, que funcione! Só iniciativas individuais: UBER, whatszapp, Netflix, Bitcoin..PVT, rsrs..
Saúde, educação, transporte, moradia não são liberdades e nem direitos.
São conquistados por Mérito ou doados por compaixão. Eu se eles são retirados do trabalho de uns para ir gratuitamente a outros, trata-se de roubo, mais conhecido como imposto (e ao expropriado assaltado ainda chamam incoerentemente de "contribuinte").
Existe a espécie e o indivíduo. Classes, divisões, conflitos são artificialismos criados e mantidos pelo interesse marxista de controle e poder. Bem deve ter percebido no livro A Revolta de Atlas, nesta década perdida sob o jugo do PT e nas posturas de partidos como o PSOL como é interessante o jogo social do "nós contra eles".
O que incomoda realmente na postura assistencialista Keynesiana do Welfare é fazer benemerência com o dinheiro dos outros. É, por exemplo, eu acordando agora, 6:30 da manhã para ir trabalhar e sustentando o bolsa família daquele marmanjo de trinta anos, cheio de filhos largados, que acorda meio dia, toma sua pinga e vai empinar pipa no meio da rua.
O melhor programa social é diminuir impostos para criar empregos, já dizia Reagan.
-
Romero é trapaceiro fora e dentro do octógono.
-
Ao contrario de alguns dizem, a luta dos dois foi equilibrada na maior parte do tempo. O Cain agora com preparo acho que vai da KO no Werdum.
-
Caminhões matam pessoas. Armas salvam vidas
Caminhões matam pessoas. Armas salvam vidas
Quando dizemos que veículos automotores matam muito mais do que armas de fogo, os desarmamentistas dizem que veículos automotores não devem ser proibidos porque não foram feitos para matar e armas de fogo devem ser proibidas porque foram feitas para matar. Desta vez, porém, um terrorista matou dezenas de pessoas e feriu centenas atropelando-as com um caminhão e foi parado a tiros com armas de fogo. O que dizem os desarmamentistas a respeito? Nada. Estão calados, fingindo que sua tese estúpida não foi pulverizada por aquele terrorista. Mas ela foi pulverizada.
O terrorista do caminhão nos fez o favor de demonstrar – ao custo de algumas centenas de vidas destruídas – aquilo que, se não houvesse tanto macaco falante retardado no mundo, já deveria ser óbvio há muito tempo: não existe esse maniqueísmo ridículo inventado pelos desarmamentistas para sustentar sua tese estúpida. O uso de objetos não se prende a supostas finalidades definidas. Gente má usa veículos automotores para matar inocentes e gente boa usa armas de fogo para meter bala na cara de gente má que mata inocentes. E muito menos gente teria morrido se uma massa crítica de cidadãos honestos e adequadamente treinados estivesse armada naquele dia e metesse bala no caminhão assim que ele começasse a atropelar as pessoas.
Eu precisava fazer um registro do óbvio, para não deixar passar e em branco, e estava com saudade de chamar a tese desarmamentista de estúpida. Ambos os objetivos foram cumpridos. Have a nice day. Bang.
Arthur Golgo Lucas – www.arthur.bio.br – 25/07/2016
-
faca
metralhadora
revolver .22
pedra
pau
granada
Você consegue identificar que há uma diferença no potencial de dano em cada item?
O caminhão na França que matou mais de 80. E quem parou foram armas de fogo, agora se cada francês fosse armado com certeza não teria chegado a matar tenta gente, quando a policia chegou, já tinha feito um estrago tremendo. O avião das duas torres que matou 3 mil.
Quando as pessoas estão de má vontade para entender um conteúdo, sempre se utilizarão de retórica vazia para tentar "refutar" o óbvio.
-
Pois é. Como se caso o sujeito quisesse atentar contra o outro ele obrigatoriamente deveria estar provido de uma arma, há outras inúmeras formas de se fazer o mesmo.
O caminhão na França que matou mais de 80. E quem parou foram armas de fogo, agora se cada francês fosse armado com certeza não teria chegado a matar tenta gente, quando a policia chegou, já tinha feito um estrago tremendo.
-
Não tem como comparar EUA com Brasil. Nível educacional muito maior, pobreza muito menor.... E mesmo assim sempre acontecem chacinas em colégios, cinemas e etc.
Comparem algum país subdesenvolvido e que porte de arma seja liberado. E tragam os dados da Violência.
A Noruega tem umas das legislações mais rígidas de restrição a armas e o atirador conseguiu armas ilegais. Ela era de classe de média alta, bem educado e fez o que fez. O atirador da escola do Rio também conseguiu armas ilegai. Todos foram armas ilegais, quando o cara quer fazer, ele consegue armas de qualquer forma.É igual a drogas é proibida, mas qualquer um que quiser comprar compra.
-
Filho creonte..
-
Falta muita inteligência pra maioria da população infelizmente.
Imagina liberar porte de arma para uma população totalmente sem educação. Sem porte já vivemos uma guerra entre polícia e bandido, imagina com a população ignorante e armada... Pqp...
Pode-se matar com facas, porretes, pedras e ninguém sai dando facada e paulada a torto e a direita nos outros. Antes do estatuto, todo mundo tinha arma e ninguém saia dando tiro em ninguém na rua, e a taxa de homicídio era muito menor e a educação era quase a mesma.
-
zzzzzzzzzzzzzzzz
-
-
Zero argumento? Hehe
Explico mil vezes, se for preciso: armar a população, manter como está ou desarmar são três caminhos.
Algum país desenvolvido caminha pra primeira opção?
Sério, se vc mostrar um já dá pra fazermos comparações, verificar a aplicabilidade no Brasil, etc.
Mas eu pesquisei bastante e não encontrei.
E desde quando países desenvolvidos da Europa é parâmetro para dizer o que é bom ou ruim. Vc usa da falácia do apelo a autoridade somado aquela visão de clásse média brasileira cheia de complexo de vira lata, que tudo que vem de países de fora desenvolvidos é bom e certo. Se os países desenvolvidos começar a comer merda, vc vai comer tambem?
A Europa hoje é a Europa da eutanásia, do casamento gay, do aborto, da legalização das drogas e da pedofilia e etc. É a Europa da cultura da morte. A Europa hoje é uma civilização em decadência graças ao secularismo e esse estado baba que vc tanto defende, segundo sua visão de um desarmamentista, o cidadão é um mentecapto, uma criancinha carente e dependente que não sabe cuidar de si mesma e não pode ter arma. O burocrata sentado sabe decidir melhor por vc do que vc mesmo?
-
-
A esquerda que queremos é da Noruega, Finlândia...
Altos impostos e qualidade de vida. Imbatível.
Sim, por favor, tomem a Escandinávia como exemplo! Implantar alguns elementos socialistas APÓS já ter se tornado uma economia capitalista rica é uma medida que irá funcionar somente se você não estrangular exatamente aquilo que lhe tornou rico em primeiro lugar.
De novo, o socialismo é um item de luxo que não deve ser confundido com aquele item que realmente está fazendo o sistema funcionar [o capitalismo]. Muitos fazem essa confusão.
E não se esqueçam de que praticamente todas as incontáveis invenções, inovações e criações industriais do século XX, as quais tornaram o resto do mundo desenvolvido tão eficiente e confortável, vieram dos EUA. E isso não foi uma simples coincidência.
Enquanto a Europa podia contar com os [empreendedors dos] EUA incorrendo em riscos e investindo ambiciosamente — e, sim, gerando "desigualdade" —, ela pôde se dar ao luxo de apenas se beneficiar desses resultados sem ter de fazer os mesmos sacrifícios.
Quem será a América da América?
Kasparov gênio do xadrez
-
-
A esquerda que queremos é da Noruega, Finlândia...
Altos impostos e qualidade de vida. Imbatível.
Imbatível não, a Europa está quebrada por causa desse modelo que é insustentável.
-
Esse lance de esquerda e direita é pra quem é extremista, e abomina totalmente quem pensa diferente. Conheço esquerdistas fanáticos, e são chatos pra caralho.
E agora com esse lance da lava jato e do PT parece que a moda é ser direita, e usam o mesmo extremismo dia esquerdas.
Acho que o ideal é o equilíbrio, não vejo como um país subdesenvolvido como o Brasil não olhar o lado social, mas tb acho que os impostos tinham que ser diminuídos.
E na boa, esse lance de comunismo, cuba, Venezuela, é um papo bem chato. Todo mundo sabe que é impossível algum país hj em dia regredir para o comunismo.
Muito exagero.
Vc é o isentão...
-
Independente de ser legal ou não, tu sabe que imigrante é discriminado nos EUA, e com o Trump vai piorar bastante.
Enfim, segue o jogo.
E desde quando um pais é obrigado a aceitar imigrantes, os Russos, os Chines, os Norte Coreanos, detestam imigrantes e não vejo ninguém reclamando deles. Mas vc não é de esquerda, pq está preocupado em ir morar no pais dos porcos capitalistas? Tem Cuba alí do lado, prove que vc é o único esquerdista que pratica aquilo que prega, ou seja, que não é hipócrita, compre uma passagem de avião e vai morar lá.
-
O Bisping tem uma missão quase impossível pela frente: Vencer o veterano Dan Henderson.
Mas se ele já chocou o mundo do MMA nocauteando o Luke Rockhold, existe sim a possibilidade de ele vencer a luta e manter o cinturão.
Nesta divisão de peso o mais difícil não é tentar acertar quem será o próximo campeão, mas qual deles é o mais falastrão.
Engana-se achar que Bisping é o velhor porteiro que perdeu a 7 anos atrás para o DH. O Bisping melhorou muito, não tá deixando o queixo de sopa como antes.
-
Pelo que eu soube a norueguesa já foi campeã no kick boxing, esta acostumada com chutes e joelhadas, não há nenhum motivo pra essa luta ser só no boxe ou só no mma, o mais justo é ser no K-1.
Dana diz que Conor fará importante revelação após UFC NY
em Vale Tudo
Postado · Editado por Laskaku
Primeiro mundo é o mundo do materialismo, do estado-baba, do casamento gay, do aborto, da eutanásia, da pedofilia, da legalização de drogas, das mães solteiras, do divorcio, das filhas piranhudas, do suicídio, do consumo recorde de anti-depressivos, dos filhos drogados, e do relativismo. O primeiro mundo já não é parâmetro para se seguir, principalmente a Europa que logo logo vai se tornar islâmico se continuar no ritmo.
Como é que se explica a 50, 60 anos atrás, onde a pobreza era muito maior que hoje, a taxa de homicídio era infinitamente menor, e hoje com o aumento do consumo e melhoria de vida das favelas, a taxa de crime é gigantesca? papo furado de desigualdade.